16-35L f4 와 17-40L f4 질문입니다.
화질적으로 16-35 f4 가 더 좋은가요?
16-35L f4 가 IS 외에 어떤게 더 좋은지 궁금하네요..
https://cohabe.com/sisa/146871
16-35L f4 와 17-40L f4 질문입니다.
- 성 두개 쓰시는 여자분들.. [1]
- CesarRod | 2017/03/18 03:58 | 2584
- (수정)모닝이 역주행한 이유 [5]
- 스티1 | 2017/03/18 03:54 | 2475
- 소래포구 불났네요. [2]
- 하늘을봐도돈을줍는다 | 2017/03/18 03:48 | 3745
- 지금 분위기에 걸맞는 노통의 명연설.txt [6]
- 티리온 | 2017/03/18 03:47 | 3650
- 요금제 왜 더 싼 건가요 ? [有] [2]
- fklsrgfsdghs | 2017/03/18 03:46 | 5394
- 요런거 읽고 이해가 잘 되신다면 영양가는 있을듯 [3]
- 진실의윤곽 | 2017/03/18 03:43 | 5794
- 오늘의 뺑뺑이 .SWF ~有有有有有 [5]
- 개리g | 2017/03/18 03:35 | 2287
- 누가 저좀 죽여줬음 좋겟습니다 [9]
- guadalahara | 2017/03/18 03:33 | 3390
- 친노 패권주의란 말이 나오게 된 계기가..? [11]
- CesarRod | 2017/03/18 03:28 | 5719
- 닥터슬럼프 아라리 네일 [12]
- 반짝이고있어 | 2017/03/18 03:26 | 2960
- 컬투쇼 대상 - 버스 할아버지 [5]
- 버버리프로섬 | 2017/03/18 03:25 | 2593
- 존나 어이가 없네ㅋㅋ [16]
- 낮꽃향기 | 2017/03/18 03:24 | 3800
- 구글 어스 대단한 점. [1]
- ★술병자리™ | 2017/03/18 03:23 | 5103
- 이 아줌마 마인드가 글러쳐먹었네요 [13]
- 이수야니 | 2017/03/18 03:22 | 8903
- 16-35L f4 와 17-40L f4 질문입니다. [6]
- garioN™ | 2017/03/18 03:20 | 3015
화질적으로 16-35 F4가 압도하죠.
17-40mmF4 < 16-35mmF2.8II < 16-35mm F4 < 16-35mm F2.8 III 순일겁니다.
당연하죠
현재까지
공식적으로 발매되는 렌즈 중
가장 싼맛에 L렌즈를
써보고 싶은 렌즈가 있다면 17-40L입니다
둘다 써 봤습니다. 확실히 16-35f4가 좋습니다. 특히 주변부 화질에서... 좀 더 쨍한 맛도 있고요. 하지만, 17-40도 중앙에서는 약간 부족한 정도이고, 가격 대비 색감이나 화질 역시 좋습니다. 캐논 L렌즈 중 24-105L과 더불어 가장 가성비 좋은 렌즈라고 생각됩니다.
덧 불이자면 스냅 사진 겸용으로 했을때는 35mm가 살짝 아쉬워서 40mm까지 되는 17-40이 좀 더 편했던 것 같습니다.
저도 1740 쓸 때 40미리 유용하게 쓴 것 같아요.
그리고 이게 확실히 고급렌즈군이라
디테일이 꽤 살아납니다.
출시년도 순으로 화질은 좋다고 볼 수 있겠습니다.
17-40은 ... 꽤 오래 되었습니다.
다만, 가성비라는 것도 고려해보시면 좋을듯 ㅎㅎ