유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/146633

A7m2+mc11+구형팔식이

Mc11에 구형 팔식이가 되네 안되네 논란이 있는듯해서 그 논란을 잠식 시키고자 조강지처?였던 팔식이로 쌩쌩한 녀석으로 하나 들여서 찍어봤습니다
결론 : AFC AFS 얼굴인식 모드까지는 쾌적하게 잘작동하구요
초점 속도도 버벅임 없습니다 상당히 빠릅니다
구형 팔식이는 크기에 비해 크게 무겁지 않아서 발란스 빼곤 괜찮은듯 합니다
태생이 캐논 유저라 금?시리즈 별로 안좋아하는데 한달가까이 85mm선택과 관련해서 고민이 많았습니다만 mc11 호환 논란이 없는 애기만두는 너무 못생겨서 ㅋㅋㅋ싫었구요 아트팔식이는 너무커서 황당하고....만투는 너무 비싸서....
85금, 바티스, 만투를 사서 그 미세한 차이를 위해 수십만원 또는 백만원 가까이 쓰는거 보단 가볍고 편하게 들고다닐수 있고 일정수준의 성능이 보장되는 구형 팔식이가 더 나은듯 합니다
너무 비싼렌즈를 물려서 안절부절 못하면서 카메라를 모시고?다니는건 정말 고역스럽더라구요 ㅠㅠ
핀이 말이 많은 구형 팔식이 지만 미러리스 특유의 칼핀과 조합을 이루기 시작하니 정말 강한 시너지가 나오기 시작하는데요 시험해보니 장난이 아닙니다
정말 미러리스의 칼핀과 핀만 문제 없으면 가격대비 최강이라 고려되는 제 조강지처였던 시그마 시리즈 렌즈들의 조합은 아름다웠습니다
Mc11에 아트사무식, 16-35f4, 새아빠, 아트오식이, 50mm stm 1.8, 구형 팔식이, 짜이즈 50.4ze, 수동 짜이즈 135mm 3.5 제나 정도 물려봤습니다
궁금한거 있으면 질문주세요 ^^ 예시사진 다 있습니다
C665E972_A2AB_4406_9FA2_131FE9CB01AF.JPG4697D762_63BC_4C0D_993D_0C30FFE6F128.JPGIMG_3102.JPG

댓글
  • [承] 2017/03/17 23:37

    16-35f4 호환 어떤가요?
    혹시 구형 오식이는 안써보셨나요?

    (MJLekR)

  • 파파울프7 2017/03/17 23:44

    16-35 f4도 굉장히 빠르고 쾌적합니다 ^^ 불편함이 없어요
    구형 오식이는 안써봤구요 ^^

    (MJLekR)

  • [承] 2017/03/17 23:50

    와 사진 좋네요 정보감사합니다
    아직도 고민이에요 1635z살지 캐논 1635is살지

    (MJLekR)

  • 파파울프7 2017/03/17 23:54

    음...일단 16-35f4자체가 좀 가벼운 L렌즈이구요
    렌즈스펙이라는게 솔직히 굉장히 미묘한 차이입니다...
    저는 캐논 바디도 쓰는지라 ^^ f4추천합니다
    정말 쨍하고 신뢰도가 높은 렌즈더라구요 ㅎㅎ

    (MJLekR)

  • [承] 2017/03/18 00:02

    mc-11쓰면 바디 손떨방 안된다던데 맞나요?
    컴라이트 쓰고있긴한데 mc-11살까 고민중이에요
    렌즈에 is달렸으니 괜찮겠쥬?

    (MJLekR)

  • 파파울프7 2017/03/18 00:09

    일단 바디떨방 됩니다 ㅋ 제 경험상이요 ㅋ 수동을 꼽아도 작동합니다 ㅎㅎ
    Is까지 작동하니 정말 걱정안하셔도 되구요

    (MJLekR)

  • campro 2017/03/18 00:18

    A7R2에 50mm stm 1.8는 버벅이는 경우가 많아서 처분하려고 하네요

    (MJLekR)

  • 파파울프7 2017/03/18 00:20

    그런가요?? 저는 a7m2 인데 정말 빠르고 안정적입니다
    가성비로도 갑?축에 속해서.... 만족하는데

    (MJLekR)

(MJLekR)