어제 제가 쓴 글에 어느분이 여성들도 남성들처럼 베이비케어같은 사회의무복무 같은걸로 대체병역의무를 지으면 어떠냐고 물어보셨는데
대한민국 대표 페미이자 문재인캠프 합류로 화제가 되신 그분의 과거 발언을 보자면 이렇습니다.
[이뉴스투데이 김대성 기자] 남인순 더불어민주당 의원이 문재인 대선캠프의 여성본부장으로 임명된 가운데 논란이 일었던 그의 발언이 재조명되고 있다.
나무 위키에 따르면 남 의원은 지난 2000년 시사저널과 국회 전국구, 시/도 비례대표 여성 30% 할당제를 달성한 한국여성단체연합의 대표 인터뷰를 진행했다.
당시 남 의원은 군 가산점 폐지이후의 남성들의 반발에 대해서 "군에 대한 남성의 피해 의식이 그토록 클 줄은 몰랐습니다"라고 말해 논란이 인 바 있다.
또 2007년 있었던 군 가산점제의 부활 토론에서 남 의원은"군 가산점제는 기회 균등을 보장하지 않는 제도며 군대를 가지 않는 여성과 장애인을 차별하는 제도"라고 주장했다.
이어 남성의 군복무처럼, 여성의 사회복무 의무화에 대해서는 "사회복무 논의는 가산점제 중심의 논리다. 사회봉사는 자발성이 원칙이다. 남성에게 의무화하는 것처럼 여성에게 의무화하는 것은 난센스"라고 말해 논란의 중심에 서기도 했다.
한편, 남인순 의원은 여성 인권에 관심을 가져 인천 일하는 여성의 나눔의집 간사로 시작해, 이후 인천여성노동자회 등을 거치며 여성 노동자 운동을 전개했다. 한국의 대표적인 여성인권운동가이자 페미니스트로 알려졌다.
- 남성의 병역의무가 있는것 처럼.... 여성에게 의무화 하라는것은 난센스다. -
애초에 대한민국에 페미라는 작자들은 자신들에게 어떠한 의무 함께 가질 생각이 없는겁니다. 권리만 뜯어먹을 생각이죠.
그것이 자칭 페미니스트이자 꿀빠니즘들의 생각이죠
나만 편하면 돼!!!!
어차피 멀지 않았습니다. 2022년입니다. 5년뒤에요. 그때가서 4년복무 주장하면 진짜 ㅋㅋㅋㅋ 어이가 승천할듯ㅋㅋㅋㅋ
피해의식이라.....
- 남성의 병역의무가 있는것 처럼.... 여성에게 의무화 하라는것은 난센스다. -
정말 어이가 없네요.........뭐가 난센스여 난센스는...............
피해의식ㅋㅋㅋㅋ 그럼 니네들이하는건 피해망상인데?
여성은 약자기 때문에 어쩔 수 없죠.
차별 해야 한다고 생각합니다.
남읍읍씨 전적이 아주 화려합니다 이거말고도 주옥같은 어록 많은데 이걸로도 딜러는 충분하네요 ㅋㅋㅋ 미터기 혼자 다 부시겠네
저 말에서 딱 나오죠. 여성과 장애인을 차별하는 제도라고. 그러면서 공무원 안하는 남성에게도 불리하다는건 지들이 명분 잡으려고 덧붙인 말입니다. 페미들 인식은 딱 여성문제에만 한정된거에요. 그 이상으로 발 절대 안 뻗어요. 남성문제를 같이 끼워넣는건 명분쌓기입니다 명분쌓기.
...진짜 제대로 썅년이 걸렸네...
...지지하는게 슬슬 금이간다..
군복무랑 사회복무를 대응시킬거면 군복무도 자발성의 원칙을 적용시켜야지ㅋㅋㅋㅋ
어맛! 그럼 자칭 페미니스트들이 줄창 주장하는 남성의 취직후 유리천장 없는 것 처럼, 여성의 유리천장이 없길 바라는 것도 넌센스네요! 완전 여혐이네!
저런 걸 왜 여성본부장으로...
아무리봐도 남인순은 최악입니다.
저거 기사 맞나요? 기사에 당당히 '나무위키에 따르면' 이라니...;; 무슨 블로그 SNS도 아니고 기사를 쓸때는 당연히 위키가 아니라 1차 출처를 제시해야 하는게 상식 아닌가요. 저도 나무위키 자주 보지만 정말 부끄러움은 제 몫이네요..
이건 제대로 딴소리이긴 합니다만..
기사 근거가 나무위키?
나무위키 해당 문서 속에 레퍼런스로 참조했을 원출처를 근거로 드는 게 나았을 것 같은데
저게 전원책이랑 토론할때 나온 내용 같은데. 토론 다 보시면 저것보다 훨씬 더 해요. 암 걸립니다. http://www.inven.co.kr/board/powerbbs.php?come_idx=2097&iskin=webzine&l=706901 인벤에 누가 올려놨네요. 한국남자가 군대에 가야 하는것은 원죄를 가졌기 때문이라는데... 할 말 없죠.
하다하다 이제는 나무위키 출처가지고 딴지거네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
그렇게 인정하기 싫은가 ㅉㅉ
피해의식이네 뭐네 하는 발언도 문제지만
자신들이 장애인과 동급인것을 인정한 발언이기도 하죠
장애인에게는 장애인 우대 정책이 있음에도 불구하고 자신들을 거기에 끼워 넣었다는것은 자신들이 장애인임을 인정한 것 아니겠습니까?
군복무 가산점제에 대해 무언가 항의할라치면 보통 저런 논리로 반격이 들어옴과 동시에
"그래도 너네는 군복무 2년 한 거 경력으로 쳐줘서 호봉에 가산되잖아"라는 볼멘소리가 군복무 가산점제 폐지의 당위성 및 부활의 부당함을 주장하는 논거 중 하나로 되돌아오죠?
자료를 찾다 보니 알게 된 건데, 그 잘나빠진 '군복무 경력인정 및 호봉가산 문제'도 여성계가 군복무 가산점제에 위헌소송 걸어서 없애려고 판 짜는 김에 같이 없애려고 달려들었던 전력이 있습디다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
밥그릇을 빼앗아가는 것으로도 모자라 아예 깨부숴뜨리려고 했으면서, 이제와서 경력이 인정되니 호봉에 산입되니 하는 걸 볼 때마다 치가 떨릴 정도로 가식적이고 위선적이다 싶을 정도로 가증스럽더군요.
페미니스트라면 오히려 불평등한 병역에 대해서 반발하고 의무와 권리를 쟁취해야 하는게 아닌가 싶어요.
국가를 지킬 의무는 국민에게 있지 남자에게 있는 것이 아닙니다!
그러네요
결국 결론은
사회문제도 아니고 남여 평등간의 문제도아닌
남자의 피해의식일 뿐이네요
존나 썅욕해주고싶다