캐논 16-35 f2.8 1과 2의 차이가 많이 나는가요?

일단 잘못 알고 계신 부분이 있는것 같아서 정리를 해 드리겠습니다.
16-35 2.8L은 3번전까지 나와 있습니다.
보통 2버전이 1인줄 알고 계신데, 혹시 그런 케이스가 아닐까 싶습니다.
1은 아주 오래전 버전이고, 지금은 구하기도 힘들고 화질도 썩 좋은건 아닙니다.
단, 가격이 싸죠...빨간 줄이구요.
2.가 유명한건데, 중앙부 화질은 괜찮고 주변부는 요즘 나오는 f4나 3버전에 비해 많이 떨어집니다.
단, 2버전이 유명한건 야경 빛갈라짐이 렌즈 전체를 통 털어서도 탑을 달리는 렌즈라 그렇습니다.
야경 많이 촬영 하시면 적극 추천해 드릴만한 렌즈죠.
3버전이 새로나온건데, 제가 알기로 빛갈라짐은 2버전에 비해 약간 떨어지는 것으로 아는데, 정확한건 제가 안찍어 봐서 모르겠습니다.
하지만 화질이 극강으로 중앙 주변부 좋고, 단점은 가격이 250정도 하는 것으로 압니다.
기타 제작년에 나온 F4 렌즈가 가격이 100만원 조금 넘고, 중앙 주변부 화질 극강으로 좋고, 손떨방이 달려 있습니다.
빛 갈라짐은 중에 가까운 중상정도 되고, 가격대비 성능이 아주 뛰어납니다.
많이들 사용하시는 렌즈죠.

16-35 f/2.8 원,투,쓰리 다 써본 입장에서...
1: 가성비 최고, 연식이 오래된 만큼 뽑기운이 따름, 꽤 쓸만함
2: 야경 및 전천후, 한간에서는 주변부가 엉망이라 하지만 아마추어 입장에선 최고의 렌즈임
3: 많이비싼가격, 주변부까지 쨍함을 느낄수있음.
원 쓰면서 정말 잘썼습니다..ㄷㄷ
투로 변경한 이유는 빛갈라짐 때문입니다. 원은 빛갈림이 없어요 -_-ㅋ

이게 1입니다

이게 2입니다. 다른 세팅은 다 같습니다. 참고하세요