A7R2에서 A7M2로 다운그레이드... 괜찮을까요?

사람마다 다 다릅니다.
저는 개인적으로 a7 m2 정말 손 안 가더군요. 출시되지 마자 구입했는데 당시에 들고 있던 a7r에 철저하게 밀렸습니다.
여기 올리면 비슷비슷하게 보이지만 사진 찍는 사람 스스로 느끼는 건 다릅니다. 하여튼 개인차가 다 있으니 한번 정도는 만져보고 다운그레이드 하는 게 나을 것입니다.

M2에서 r2로 왔는데여 m2도 충분히 좋은 바디입니다. 어두울때 고감도가 조금 약하다는거가 단점이긴한데 r2가 너무좋은거지 m2가 약한게 아니라서
렌즈사신다면 저같으면 28mm f2와 50mm f1.8or
85mm 1.8을 구매할거같네여 35mm 원렌즈로 가신다면 저렴하게 le-ea3에 시그마 35mm 추천합니다

저는 r2 를 사용해 보진 않았습니다.
물론 비싸고 좋다고 하니 써보고 싶지만
D700 에서 D800 으로 바꾸고 정말 사진 용량에 화가나서 후회했던 기억이 있네요.
주로 사진을 어떤 용도로 쓸 건지에 따라 다를거라 생각합니다.
전 인스타 업로드, 가끔 여기 포스팅, 그리고 백업용 (추억보관) 이다 보니
m2가 딱 맞네요~
사실 m2 로 찍은 사진들도 엄청난 뽐뿌가 오기 때문에,
최근 렌즈도 많이 바꿨습니다. 지금 35.4 쓰고 있지만 완전 만족하구요,
하지만 최신기종이 나와서 가격이 많이 낮아지면 한번쯤은 r2 도 써보고 싶습니다.

ㅎ 이왕같고계신거 그대로쓰심이...팔면손해가많죠,
랜즈여러개갖고있어도 나중에는귀찮아서
자기화각쫓아 1~2개를 쓰게되더군요,

af도 조금 차이나는걸로 알고있습니다.
그냥쓰시는게 답일꺼같아요... 손해보시면서까지 넘어갈필요가 잇을까요..?
제기준으로 바디 버퍼 제외하곤 극강의 퍼포먼스입니다!

제 경우 카메라 이거저거 써봤습니다... 결론은 가볍운 카메라가 더 좋더군요.
자신이 어떤 사진을 찍는지 잘 보시고 얖은 심도가 필요하다 플프 디테일이 중요하다 고화소 고감도가 필요하다 저화소 카메라 소니경우 a7에대해 정말 칭찬해주고 싶은 부분은 이렇게 구별을 해놔 사람들이 쓰기 적절한 카메라를 만들었다는거네요.
제경우 플프도 쓰지만 심도랑 화질은 크게 신경안쓰고 색감과 기동력 위주라 마포씁니다. 결국 저랑 제일 잘 맞더라구요...ㅎㅎㅎ

AF, 사소한 편의성, 화질 모두 M2가 뒤처집니다. 다만 M2도 못 쓸 정도는 아니라서 결국엔 써보셔야 알겠너요.

핵비추입니다.

글쎄요. 단적인 예로 상업사진 하시는 배작가님만봐도 a7ii로 작품 만들어내시던데 기기적 성능이나 그런걸 중시하시면 체감이 크겠지만, 원하는 사진을 찍는데 크게 부족하진 않으실거에요

전 지금 m2를 r2로 바꿀까 말까 한참을 망설이고 있는 상황인데 딱 반대상황이네요.
저도 솔직히 m2기능만으로는 차고 넘치는데.. 촬영중 충전된다는거 하나에 r2가 끌리네요;
다만 사진용량이 커지면 컴퓨터도 바꿔야하나 싶어서 고민입니다.

걍 쓰시다 m3나오면 예판하세요

추가로 말씀드리면,,
정말 사진 하시는 분들 전문가들이 많습니다.
전 사실 색수차도 잘 발견하지 못하는데다 발견해도 크게 문제 없다고 보는데,
주변부 화질, 해상도 등 엄청 확대해서 이게 선명하니 마니의 얘기들은
취미로 하는 사람들에겐 그저 동참만 할뿐 이게 좋은지 안좋은지도 모르지 않을까 생각들어요.
저 역시 jpeg 만 쓰며 사진찍고 바로 핸드폰으로 옮겨서 자주 씁니다.
최근에 카페에 업로드 하면서 캡쳐원으로 화벨, 노출 등을 오토 돌려서 쓰구요~
자꾸 D800 얘기 하지만 얼리어답터인 만큼 일본여행간다고 과감하게 질렀습니다.
그리고 저에게 과한 바디여서 오히려 사용빈도가 떨어졌고
거의 안쓰다시피 하다가 방출할때 바디 가격만 엄청깎여서 방출했네요
소니 넘어오면서 그래서 욕심 안낸 겁니다. 오이만두 썼던 친구도 m2로 충분하다며;
바디는 소모품입니다. 렌즈보다 감가상각이 엄청 크니 가지고 있는 만큼의 비용을
계속 지불해야 합니다.
말씀처럼 55.8 대신 바티스25나 85.8, 아니면 24-70금 등
다양한 렌즈로 더 만족도 높은 일상생활의 스냅으로 활용하시는 것이
나빠 보이지 않네요~
*개인적인 생각입니다.