유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/141993

그나마 정부의 로고 통일은 잘한거 같음.

IMG_0128.JPG
소 뒷거름에 쥐 잡은건지 ㅋ ㅋ ㅋ
마치 지저분한 건물에 횟집간판을
때버린 느낌 들지 않나요?
댓글
  • H.A.D. 2017/03/14 12:48

    맞아유. 저건 잘했음.

    (Ka3tiD)

  • 아니면말고고 2017/03/14 13:16

    우선 로고와 심볼부터 구분하심이...
    물론 로고도 통일했지만...
    심볼이야기를 하시는 듯...

    (Ka3tiD)

  • 페리카나양념통닭 2017/03/14 12:48

    이름만 봐서 뭘 하는지 개성이 없네요. 브랜드 차원에서 최악임....

    (Ka3tiD)

  • 降參世明王™ 2017/03/14 12:49

    그렇긴 한데.. 음.. 애매하네요;;

    (Ka3tiD)

  • 라포르~ 2017/03/14 12:49

    각 부처의 특징과 고유의 역할을 무시한 개순실같이 멍청한 조치 ㄷㄷㄷ

    (Ka3tiD)

  • 안녕하지못한하루 2017/03/14 12:52

    제가봐도그래요
    공산주의식 획일화도아니고 부처마다 담당업무가틀리고 맡은일이틀린데 획일화라니요

    (Ka3tiD)

  • M-hexa 2017/03/14 12:49

    특색있게 따로 있ㄴㄴ게 더 좋은데ㄷㄷ

    (Ka3tiD)

  • 클레이모어 2017/03/14 12:50

    아니요?
    전이 특색있고 훨씬 좋았어요

    (Ka3tiD)

  • 오드EYE 2017/03/14 12:50

    바꾸기전이 더 좋아 보이는건 저 뿐인가요..

    (Ka3tiD)

  • a700+a77유저~ 2017/03/14 12:54

    동감합니다.

    (Ka3tiD)

  • 소주한곱뿌™ 2017/03/14 12:50

    획일적인 로고가 전 싫더군요.
    개성도 없고...

    (Ka3tiD)

  • OHLL 2017/03/14 12:51

    왼쪽이랑 오른쪽을 합치는게 좋겠죠, 오른쪽으로 해버리면 로고로서의 의미는 퇴색하는 거니까요

    (Ka3tiD)

  • 브라보™ 2017/03/14 12:51

    뒷거름이군요 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

    (Ka3tiD)

  • CaptainAfrica 2017/03/14 12:51

    잘했죠. 기존 정부 부처 로고 보면, 내가 제대로 인터넷 들어 왔는지 안왔는지 사기업인지 아닌자 구분이 안갔었다는

    (Ka3tiD)

  • josephinwoolee 2017/03/14 13:09

    이게 정답이죠...

    (Ka3tiD)

  • Imgur 2017/03/14 12:51

    어쩐지 냄새가 구리더라라니

    (Ka3tiD)

  • 다섯별이야기 2017/03/14 12:51

    아 진짜 시르다...... 다양성도 없고

    (Ka3tiD)

  • [쥬신] 2017/03/14 12:51

    저거 비선실세 작품 아니던가요?

    (Ka3tiD)

  • 캐논오디포에버 2017/03/14 12:51

    로고는 특징을 잘살려서 달라야 한다고보눈데요.. 흠..

    (Ka3tiD)

  • clone 2017/03/14 12:52

    저는 바꾸기 전이 더 좋으네요...각 단체의 성격을 보여주는 로고가 더 좋은데요..

    (Ka3tiD)

  • 가벼운게좋아 2017/03/14 12:52

    획일화는 개성을 억제하지요.
    저는 잘못된 것이라 봅니다.
    로고만 보아도 기관의 성격과 특색을 알 수 있는 심플한 형태가 좋다 보여요.
    오른쪽은 로고의 의미가 없지요.

    (Ka3tiD)

  • s에이브이anna. 2017/03/14 12:52

    공산당 같아서 저렇게 통일 시키는거 별로네요

    (Ka3tiD)

  • Vanfanel 2017/03/14 12:52

    국내에서는 왼쪽으로 쓰고 국외는 오른쪽으로 쓰고 하면 딱좋음. 그나마 잘한 일..

    (Ka3tiD)

  • 쓰리삽 2017/03/14 12:52

    잘 한것 같은데요 ㄷㄷㄷ
    정부 부처가 뭐 홍보로 먹고사는 사기업도 아니고
    딱 들어갔을 때 정부관련이구나..하고 알 수 있게 하는게 낫다고 봅니다. ㄷㄷㄷ

    (Ka3tiD)

  • inomaya 2017/03/14 12:53

    편하긴하겠지만
    알아보기 더 어려워진거 같아요.
    외국인이 보면 다 그게 그거일듯...

    (Ka3tiD)

  • CHOi게바라 2017/03/14 12:53

    못한거같은데;; 개성이 전혀 없어보임

    (Ka3tiD)

  • 안녕하지못한하루 2017/03/14 12:54

    오륜기를보면 올림픽이생각나고
    성조기를보면 미국이떠오르고
    태극기를보면 한국이떠올라야하는게
    로고란 그런게 맞지안을까요???

    (Ka3tiD)

  • 둥궉 2017/03/14 12:55

    글쓴분 로고의 의미 자체를 모르시는듯

    (Ka3tiD)

  • Vermeer72 2017/03/14 12:56

    '뒷걸음' 이겠죠?
    근데 이게 뒷걸음이 아니라 순실이 수익창출의 하나 였다는거 아니던가요?
    다양성과 개성이 사라지고 획일적이 된것 뿐 아니라 ...
    국가주의가 강조되고 흑백이나 음각 인쇄때 구분이 안되겠네요.

    (Ka3tiD)

  • Aegis™ 2017/03/14 12:56

    이거 최순실 작품인거 모르시나?

    (Ka3tiD)

  • amethyst 2017/03/14 12:59

    이것도 창조경제겠죠.
    조만간 다시 새로운 로고들 만들 듯......

    (Ka3tiD)

  • Aegis™ 2017/03/14 13:01

    정확히 말하자면 최순실과 차은택 작품입니다.

    (Ka3tiD)

  • 요구욕구 2017/03/14 13:02

    이게 잘한거라니;;; 특색하나도 없이 80년대 마크로 통일해버린게...

    (Ka3tiD)

  • ( ̄ㄴ ̄)흰색 2017/03/14 13:07

    최악의 브랜딩이네요..

    (Ka3tiD)

  • 뉴포트 2017/03/14 13:10

    쓸데없이 혈세낭비안하고 좋습니다 순시리가한거지만 잘햇음

    (Ka3tiD)

  • HopeHof 2017/03/14 13:13

    혈세 낭비를 한거죠 안한게 아니고

    (Ka3tiD)

  • 곰지♥♥ 2017/03/14 13:14

    로고를 쓰는 이유를 무시하는 행정

    (Ka3tiD)

  • 가계부장관 2017/03/14 13:15

    저는 이건 잘했다고 봅니다.
    미국식이냐 유럽식이냐의 차이인데 저는 유럽식이 더 좋은 것 같아요.

    (Ka3tiD)

  • M-hexa 2017/03/14 13:15

    죄다 대한항공인가..

    (Ka3tiD)

  • Ssony™ 2017/03/14 13:15

    한눈에 보고 국가기관인지 아닌지 구분가능하게 잘했다고 봅니다

    (Ka3tiD)

  • 우지앙 2017/03/14 13:16

    대기업 계열사 로고 보는것 같군요..ㅎㅎ

    (Ka3tiD)

  • 노르스르메 2017/03/14 13:17

    만약 바꾼다면 디자인 만드는데 드는 돈도 어마어마 하겠죠?

    (Ka3tiD)

(Ka3tiD)