유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/138479

a6000+50.8 보다 a900_50.4za 결과물 차이가 좀 있는게 맞죠?

그래도 a6000이 최신기기라 별 차이가 없겠다 싶었는데
a900 결과물이 더 좋네요. 제가 보기엔 차이가 많이 납니다.
당연한건가요? 아니면 센터에 한번 들어가봐야 되나..

댓글
  • [A7R2]빛을담아™ 2017/03/11 18:44

    크롭바디와 풀프레임, 일반렌즈와 짜이즈렌즈의 차이가 있으니까요
    고감도에서는 노이즈 차이가 있어서 6000이 유리한 부분도 있을것입니다.

    (XF4wOl)

  • babbare 2017/03/11 19:23

    와이프가 가볍게 사용할 목적으로 구매 했으니 어느 정도는 감수 해야 겠네요

    (XF4wOl)

  • 안도라/ZAGM™ 2017/03/11 18:54

    A6000을 사용해보진 않았지만 구백이 결과물이 주광이라면 뭐 아무리 최신바디라도
    구백이가 결코 딸리진 않죠. 다만 실내 사진에서 감도가 높아지면 그때부터 확 차이가.. ㅠㅠ
    구백이 제가 정말 좋아했던 바디입니다.ㅎㅎ

    (XF4wOl)

  • babbare 2017/03/11 19:25

    맞습니다. 그 주광에서의 결과물 때문에 내치지 못하고 있네요.

    (XF4wOl)

  • 땡초동그랑땡 2017/03/11 19:05

    jpg 프로세스 (색감 취향) + 심도 + 고급렌즈의 해상도와 FF의 노이즈 입자감(이랄까, a900은 해당사항이 아니지만) 때문에 썩어도 준치죠 ㄷㄷㄷ

    (XF4wOl)

  • babbare 2017/03/11 19:31

    a6000 영입으로 구백이가 장농행이 되지 않을까 걱정 했는데,
    '그럴일은 없겠다'라고 위안?을 하네요 ㅎㅎ

    (XF4wOl)

  • Venique15 2017/03/11 19:14

    감도가 조금 올라가면 a900은 최신 크롭바디랑 차이가 확벌어집니다.
    주광에선 a900이 깡패죠 뭐 ㅎㅎ

    (XF4wOl)

  • babbare 2017/03/11 19:32

    구백이는 노이즈도 사랑이라고 배웠습니다 ㅎㅎㅎ

    (XF4wOl)

  • 암스7101 2017/03/11 19:41

    괜히 판형이 깡패가 아니죠..ㅎ

    (XF4wOl)

  • 견자단13cmd 2017/03/11 19:48

    체감상‥900이가 낫습니다.‥

    (XF4wOl)

(XF4wOl)