유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1361876

파나소닉 S1 (또는 S1R) vs 소니 A7R3 의견 공유 부탁 드립니다.

카메라 구입 당시 고화소가 꼭 필요하지는 않아서 파나소닉 S1 또는 소니 A7M3를 고려했으나,
장터에서 좋은 매물을 발견하게 되어 A7R3를 구입해서 잘 사용하고 있는데요.
파나소닉 S1(또는 S1R) 사용해보신 분 A7R3와 비교해서 어떠셨는지 궁금합니다.
- 카메라 사용 비중은 사진 90% 영상 10% 입니다.
- 피사체는 풍경이 60%이며, 인물이 40% 입니다.
- 현재 구성 : A7R3 + 24GM + 85.8
[S1를 고려하는 이유]
1. 굳이 고화소가 아니어도 됨(물론 S1R도 고려는 하고는 있지만 S1로도 충분하지 않을까 싶습니다.)
2. 만듦새, 방진방적, 손떨방 (훨씬 크고 무겁지만 오히려 그립감이 좋아서 들고 다닐만 하겠더라구요.)
3. 뷰파인더,LCD 화질(576만화소 뷰파인더 봐보니 정말 좋더군요.)
4. 장기적으로는 영상도 조금씩 찍어보려 합니다.
[S1로 넘어갔을 때 염려되는 부분]
1. 렌즈군 : 네이티브 L마운트 렌즈군이 갖춰지려면 시간이 좀 걸릴 것 같더군요.. 우선 넘어가게 된다면 당분간 24-105 원렌즈로 사용할까 합니다.
2. 인프라. 네트워크(?) : 올림에서 소니로 넘어오고 좋았던 부분이 포럼도 굉장히 활성화 되어 있고, 소니에서 양질의 세미나를 많이 진행해서 좋더군요.
3. 유지비 : 상대적으로 L마운트 렌즈들이 가격이 비싸더라구요.. 라이카 이름값 때문인지... 앞으로 출시 예정인 쩜팔렌즈들이 어느 정도 가격으로 나올지 감이 안잡히네요.
당장 꼭 기변이 필요한 상황은 아니지만,
요새 코로나로 인해 출사를 못다니다보니 오히려 장비에만 관심을 두고 있네요 ;;;
자유롭게 의견 공유해주시면 감사하겠습니다 :)
댓글
  • rabbit92 2020/03/03 17:56

    전 거꾸로 m3 하고 s1r 쓰고 있는데 확실히 af는 s1r이 딸리는 느낌입니다
    바디 만듦새는 비교 불가할 정도로 s1r이 좋구요 무게도 더 무거워서 묵직하긴한데 든든한 느낌도 드네요
    S1r은 거의 풍경용으로 쓰는데 24-105렌즈가 고화소를 못 받쳐주는지 제 기대와는 달리 원본으로 보면 생각보다 선명하지가 않아 고화소 체감이 잘 안됩니다
    시그마 24-70 가격이 좀 더 떨어지면 장만해서 비교해 보려고 대기중입니다

    (B7hZ6U)

  • 소블K 2020/03/03 21:58

    앗 s pro 렌즈가 아니어서 그럴까요,,,,? s pro렌즈는 가격이 진짜 후덜덜하더군요 ㅠ ㅠ

    (B7hZ6U)

  • Wolf 2020/03/03 21:50

    영상기로서의 장단점은 널리 알려져 있어서...사진기로서 S1 을 말씀드리면....장점은 기계적 완성도와 조작성, 강력한 손떨방 등이고 반대 급부로 무게가 무겁습니다.
    이미지는 동급 2400만 화소 중에 유일하게 로우패스필터 제거 모델이라 해상력이 우수하고 이 동네 비싸고 무거운 렌즈들과 조합하면 이미지 성능이 꽤 좋은 편 이라고... 믿고 있습니다ㄷㄷ
    센서 전면에 위상차를 담당하는 화소가 없어서 화소보간도 없고 따라서 밴딩노이즈도 없습니다.
    JPG가 호불호가 갈리겠지만...진득한 특성을 보이는 듯 합니다.
    연사 스펙이 딸리고...위에 쓰신 염려되는 부분이 대부분 단점입니다.ㄷㄷ 다행히 시그마에서 열심히 L-mount 렌즈 찍고 있어서 렌즈는 좀 덜 걱정해도 되지 않을까 싶습니다.^

    (B7hZ6U)

  • 소블K 2020/03/03 21:59

    아무래도 네이티브 렌즈 외에 서드파티는 써본적이 없어서 시그마는 크게 고려 안 하고 있는데, 화질만큼은 보장해준다고 하니 한 번 써보고 싶은 생각도 있네요 ㅎㅎ 감사합니다 :)

    (B7hZ6U)

(B7hZ6U)