유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/124358

네덜란드에서 여자를 징집한다고 한국에서도 따라할게 아니죠..

네덜란드 여자와 한국여자는 체력도 책임감도 다릅니다.
한국여자를 징집해 봤자 군대에서 성군기만 문란해지고 도움이 되지 않을것으로 봅니다..
동서양을 모두에서 왜 배에 여자를 태우지 않았는지를 생각해봐야 합니다.
군대가 배는 아니지만..소수의 여자를 섞어놓으면 남자들간에 싸움이 나게 되어있습니다.

댓글
  • 가가가가가가가가가가가가 2017/02/28 02:15

    구더기 무서워서 장 못담그냐는 속담이 이럴때 써먹는거 같네요.

    (msaUkj)

  • [LV.7]배작 2017/02/28 02:16

    체력도 책임감도 다르니 군대 못 가겠고
    체력은 다르지만 책임감은 있으니 군대는 갈수 있고
    군대는 갔지만 체력은 다르니 행정직에 있어야겠고
    말씀하신건 이런 논리 같은데요?

    (msaUkj)

  • 올림푸스E3 2017/02/28 02:20

    보직이 뭐건 밤에 근무를 세워야 하는데...여자라서 열외를 시키고 남자만 근무서게 할까요? 그렇다고 남녀를 같이 밤에 근무시켜도 문제고..여자끼리만 근무시켜도 이것도 문제고...

    (msaUkj)

  • PaxKoreana 2017/02/28 02:44

    그런 사고라면 여자때문에 뭐든 못하겠내요.
    어느정도 사례는 예상하지만 군대 간 남자들이 무슨 범죄자만도 못한 이성을 갖고 있다는 착각이 들정도내요.

    (msaUkj)

  • 푸른별빛 2017/02/28 02:19

    방법이야 찾으면 많겠죠.
    후방 동원사단처럼 후방에 여군부대 만들면 남자와 섞일 일도 없고...
    평소엔 대민지원을 주로 하면 되죠. 복지시설이나 여성의 도움이 필요한 곳에...

    (msaUkj)

  • 올림푸스E3 2017/02/28 02:36

    그게 무슨 군복무인가요? 또하나의 말장난일뿐..

    (msaUkj)

  • STFU 2017/02/28 02:21

    꼭 현역병 근무가 아니어도 되죠

    (msaUkj)

  • 올림푸스E3 2017/02/28 02:22

    그러면 구지 여자를 쓰지 않아도 됩니다.

    (msaUkj)

  • STFU 2017/02/28 02:26

    왜요? 국방의 의무는 현역병으로만 하는건 아닌데

    (msaUkj)

  • 올림푸스E3 2017/02/28 02:27

    국방의 의무를 수행하려면 복무를 해야죠.. 그 이외의 나머지 수단은 다 말장난입니다..

    (msaUkj)

  • 올림푸스E3 2017/02/28 02:21

    여자를 징집하는 나라들 보면 다들 인적자원이 부족해서 절박한 형편때문에 할수없이 여자를 징집한 경우입니다. 한국은 아직 그정도 수준이 아니고 그냥 남자들의 복무기간을 "현실화" 하면 됩니다.

    (msaUkj)

  • 올림푸스E3 2017/02/28 02:23

    다들 아시잖아요.? 지금 복무기간으로는 병사들 숙련도 유지하기 어렵다는 것.......복무기간을 3년 반정도로 연장하고 장애자나,정신지체자가 아니면 모두 복무시키면 구태여 여자들 쓰지 않아도 됩니다.

    (msaUkj)

  • GALBI 2017/02/28 02:44

    모르겠는데요?

    (msaUkj)

  • 올림푸스E3 2017/02/28 02:47

    미필이거나...고의로 우기는 중이거나..

    (msaUkj)

  • 얄라루이 2017/02/28 02:59

    전투병과말고 근무하면됩니다.
    과거와 시대가 바꼈어요.
    이젠 남 녀 차별이 줄어들고. 결국 동의무를 실현하여야학니다.

    (msaUkj)

(msaUkj)