개인적으로 단렌즈를 더 선호하는 편입니다.
그런데 자동차(상업용/인터넷 그냥 개인광고 프로촬영XXX아닙니다)촬영을 해야하는 경우가 많은데 제가 주로 쓰는
35mm 나 (외관찍을때 왜곡)
50mm (실내 화각 부족) 로는 불편함이 있어
24-105mm를 보다가 그냥 탐론 17-50 f2.8을 가성비용으로 쓰려고 하는데
어찌들 생각하시는지요? 마운트 어댑터 꼽고 탐론 17-50 쓰면 1.6 곱하면 화각 아닌지요!?
https://cohabe.com/sisa/1238461
고수님들 꼭 답변부탁드립니다 EOS RP 이용자입니다.
- 이국주는 살쪄서 못생긴건줄 알았는데 [8]
- mxm328 | 2019/11/23 18:03 | 817
- 정치지소미아의 '전략적 무기화'의 다섯가지 성과.jpg [82]
- abcmart | 2019/11/23 18:03 | 1744
- 요즘 인기 있는 여캐 특징 [11]
- 기상청 | 2019/11/23 18:02 | 1733
- 일본 언론 : 지소미아 일본의 퍼팩트 승리 [23]
- 야메룽DA! | 2019/11/23 18:00 | 1390
- 흔한 자동차 동호회 모임 [0]
- 스카이라인z | 2019/11/23 17:57 | 298
- 잡어 [9]
- 뽈락구이 | 2019/11/23 17:56 | 1036
- 트럼프 홍콩 인권법 거부권 시사 [24]
- 멋진대머리 | 2019/11/23 17:56 | 1401
- 고블린들이 위험한 계획 세우는 manhwa [33]
- Dakze | 2019/11/23 17:56 | 1655
- [약스압] 35년 동안 목에 박혀있던 총알.jpg [13]
- 셀 | 2019/11/23 17:55 | 1264
- [@] 리카의 장래가 기대되는 이유.jpg [8]
- 흑소의 전령 | 2019/11/23 17:55 | 1551
- 마블) 울버린과 죽음.comics [2]
- 앙베인띠 | 2019/11/23 17:50 | 929
- 엑셀함수 쓰지말라는 직장 상사.jpg [17]
- 루리웹-0811591501 | 2019/11/23 17:50 | 517
- 자연인에서 지식인으로.. [10]
- 왜구척살왕 | 2019/11/23 17:49 | 297
- 7만원짜리 이어폰 [27]
- 림태훈 | 2019/11/23 17:49 | 473
- 고수님들 꼭 답변부탁드립니다 EOS RP 이용자입니다. [7]
- 5D_Minimu | 2019/11/23 17:48 | 684
왜곡 없으려면 85~135 사이여야 하는데
그럼 실내화각부족이라고 하실테니 렌즈 하나로는 답 안나옵니다.
굳이 FF바디에 크롭을 쓸 이유가 있을까요.
화소도 줄어들고 여러모로 장점이란게 없을텐데요.
환산 화각은 1.6 하시면 됩니다
사진이면 크롭바디 쓰는거랑 비슷하게 생각하시면 되구요 화소는 천만화소정도 일겁이다. 대형인화만 안한다면 좋을건 없지만 쓸수는 있지요
하지만 알피는 크롭렌즈 사용시 fhd영상을 못찍게 제한을 걸어둬서 영상시는 안됩니다
rp이용중 입니다 가능하면 탐론 28-75 라도 가시는걸 추천드립니다 ㄷㄷㄷ... 1750의 경우 크롭바디용이라 풀프레임 센서의 장점을 활용하기에 무리가 있습니다. 화각도 1.6 크롭하면 대략 27.2-80 정도 되는데... 가격도 비슷한데 풀프용인 2875가 오히려 더 나은 선택이 될 것 같습니다. 어댑터랑 체결했을 때 모양도 꽤 괜찮게 봤던걸로 기억합니다.
28-75 는 화각손실 화소 손실없는지요?
RF24-105 가시는게 중복투자 시간절약의 지름길입니다.
크롭렌즈로 찍으면 크롭센서가 아니라서
화소도 많이 날아가고 작업하기에 좋은게 없습니다.
댓글 감사합니다.너무감사합니다