유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1238461

고수님들 꼭 답변부탁드립니다 EOS RP 이용자입니다.

개인적으로 단렌즈를 더 선호하는 편입니다.
그런데 자동차(상업용/인터넷 그냥 개인광고 프로촬영XXX아닙니다)촬영을 해야하는 경우가 많은데 제가 주로 쓰는
35mm 나 (외관찍을때 왜곡)
50mm (실내 화각 부족) 로는 불편함이 있어
24-105mm를 보다가 그냥 탐론 17-50 f2.8을 가성비용으로 쓰려고 하는데
어찌들 생각하시는지요? 마운트 어댑터 꼽고 탐론 17-50 쓰면 1.6 곱하면 화각 아닌지요!?

댓글
  • 마루토스 2019/11/23 18:10

    왜곡 없으려면 85~135 사이여야 하는데
    그럼 실내화각부족이라고 하실테니 렌즈 하나로는 답 안나옵니다.

    (51NBof)

  • BuTToN A.K.A 2019/11/23 18:11

    굳이 FF바디에 크롭을 쓸 이유가 있을까요.
    화소도 줄어들고 여러모로 장점이란게 없을텐데요.

    (51NBof)

  • 후루룩국수 2019/11/23 18:13

    환산 화각은 1.6 하시면 됩니다
    사진이면 크롭바디 쓰는거랑 비슷하게 생각하시면 되구요 화소는 천만화소정도 일겁이다. 대형인화만 안한다면 좋을건 없지만 쓸수는 있지요
    하지만 알피는 크롭렌즈 사용시 fhd영상을 못찍게 제한을 걸어둬서 영상시는 안됩니다

    (51NBof)

  • 순오그래피 2019/11/23 18:14

    rp이용중 입니다 가능하면 탐론 28-75 라도 가시는걸 추천드립니다 ㄷㄷㄷ... 1750의 경우 크롭바디용이라 풀프레임 센서의 장점을 활용하기에 무리가 있습니다. 화각도 1.6 크롭하면 대략 27.2-80 정도 되는데... 가격도 비슷한데 풀프용인 2875가 오히려 더 나은 선택이 될 것 같습니다. 어댑터랑 체결했을 때 모양도 꽤 괜찮게 봤던걸로 기억합니다.

    (51NBof)

  • 5D_Minimu 2019/11/23 19:02

    28-75 는 화각손실 화소 손실없는지요?

    (51NBof)

  • DJ. 나스 2019/11/23 18:37

    RF24-105 가시는게 중복투자 시간절약의 지름길입니다.
    크롭렌즈로 찍으면 크롭센서가 아니라서
    화소도 많이 날아가고 작업하기에 좋은게 없습니다.

    (51NBof)

  • 5D_Minimu 2019/11/23 19:03

    댓글 감사합니다.너무감사합니다

    (51NBof)

(51NBof)