유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1234795

어도비rgb모드로 찍고 모니터도 동일하게 셋팅해서 보정하시는 분들 계신가요?

개인들이.. 사진결과물을 즐긴다고 했을때..
모니터와 pc(그래픽카드)가 광역색을 지원한다면.. Srgb를 고집할필요가 일을까 싶더라구요..
물론 어도비rgb로 보정한다했을때 웹에 올릴경우
웹에서 어땋게 보여질지 그리고 인화를 할때 어떤 퀄리티손해가 있을지는 모르겠지만..
그냥 모니터로 보정도 하고 사진감상을 한다면..
캘리를 한 광역색모니터로 하는게 훨씬 진한 기쁨이 있지 않을까해서요. 어떤가요?

댓글
  • withfox/고방원 2019/11/20 13:15

    개인만족이긴한데, 모든 장비는 다 캘리해서 표준화(?)하고 사용중입니다.

    (4ebNB1)

  • ΖΙΟΝ™ 2019/11/20 15:03

    인화프린트까지 캘리가 된다면 굉장히 유의미할것 같아요.

    (4ebNB1)

  • 마루토스 2019/11/20 13:22

    그 반대라고 봅니다 전.

    (4ebNB1)

  • 마루토스 2019/11/20 13:26

    보통 사람들 99.9%는 sRGB상태예요.
    아도비RGB제대로 되는 모니터에 OS부터 워크스페이스에 이르기까지
    아도비 통일 제대로 해서 캘리까지 하고 쓰는 사람은 진짜 0.1%나 0.01%정도뿐인데
    그 0.1%와 자기만족을 위해 99.9%사람들한테 시체색으로 보여주겠다는건
    사실 합리와는 거리가 좀 있지 않나 싶습니다.
    아 물론 사진은 주관적인거고 자기만족을 위해 남이야 어쨌건 아도비 광색역을 즐기겠다면
    남이 말릴 일은 아니죠. 근데 제가 그 사진을 제대로 볼 수는 없겠네요.

    (4ebNB1)

  • ΖΙΟΝ™ 2019/11/20 15:06

    다른 사람을 위한.. 그리고 웹이나 기타 공용공간에서 공유하기위한 사진에 있어서 어도비셋팅이 어느정도 악영향이 있을지는 ..
    어도비셋팅의 어도비캘리모니타 보정 결과물이..
    공용공간에서 어떻게 언발하게 보여지느냐에 따라..
    달라질것 같아요.

    (4ebNB1)

  • 라이언RM 2019/11/20 13:54

    개인만족을위해 그리씁니다만.. 웹으로봐도..
    개인적으로 노트9이 붉은기로애먹여서
    어도비rgb세팅이 오히려잘잡아주더라구요

    (4ebNB1)

(4ebNB1)