유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1226689

d750 vs d700 질문!

안녕하세요
얼마전에 니콘 수리센터에서 d750수리하면서 기사분께서 말씀해주셨던 내용인데
혹시 관련해서 아시는분 있나해서요
내용은 이렇습니다.
니콘 d700은 만들어질 당시 핸드폰으로 따지면 갤럭시 s시리즈 급이라
바디를 구성하는 부품 자체가 d750보다는 더 강한 부품들이 사용되어
내구성 측면에서는 d700이 d750보다는 좋다고 하는데(예를들면 셔터박스, 미러)
맞는 내용인가요~?

댓글
  • Posman 2019/11/13 14:11

    그럴 가능성이 충분히 있다고 생각이 드네요 ...

    (jLBfgl)

  • 김민용 2019/11/13 14:16

    급수로 치자면 좀 더 상위 등급으로 보는게 맞겠죠

    (jLBfgl)

  • monium 2019/11/13 14:19

    급이 다르죠~

    (jLBfgl)

  • Photographer- 2019/11/13 14:19

    d3와 d700은 종래 니콘에서 대히트했던 f5와 f100의 관계 사례를 벤치마킹 했습니다. 사실 d700과 d3는 세로그립 유무, 시야율, 메모리 슬롯 등 몇몇 부분을 제외하면 사실상 동일한 바디라고 봐도 무방합니다. 특히 d700에 쓰인 셔터 박스는 1/8000을 지원하는데 그 뒤로 생긴 보급기 라인 d600, d610, d750은 1/4000까지만 지원합니다. 일반적으로 1/8000을 지원하는 셔터 박스의 내구성이 1/4000까지만 지원하는 셔터 박스 내구성 대비 우월합니다. d800라인은 고화소를 지향하다보니 동시대 플래그십들과 차별점이 많아 엑스피드 3세대 부터는 d800라인을 플래그십의 열화 버젼으로 보기는 어렵지만 기계적 특성으로 봤을 때 d800라인은 d700의 많은 부분을 계승 했습니다. 잡설이 길었는데 암튼 d700이 d750보다 기계적으로 튼튼한 바디인 것은 맞습니다.

    (jLBfgl)

  • 라면향기 2019/11/13 14:47

    아주 상세한 답변 감사드립니다!

    (jLBfgl)

  • 노란잠망경 2019/11/13 14:25

    D700은 1/8000초 지원합니다. 이건 급이 다르죠. 예전 D1 계열이 1/16000 지원
    했던 것 처럼.

    (jLBfgl)

  • #나비의꿈 2019/11/13 15:11

    1/16000은 전자셔터라 셔터내구성과는 상관없죠
    그리고 1/8000을 지원한들 최저 iso가 200이라 iso100부터시작하면서 1/4000까지 지원하는 750이랑 노출면에서 나을게 없고요

    (jLBfgl)

  • 노란잠망경 2019/11/13 15:17

    D1 계얼 1/16000 이 전자셔터 였나요?

    (jLBfgl)

  • I_Shoot_RAW™ 2019/11/13 14:40

    화질과 별개로 바디 만듦새로 따졌을때 D700급 바디가 D800, D810을 거쳐 지금 D850 이 된거고
    (크롭으로치면 D500급)
    어디까지나 D750은 보급형 풀프레임 D600 후속기 이니까요 (DX바디로 D7000번대)

    (jLBfgl)

  • #나비의꿈 2019/11/13 15:13

    20년된 단단한 각그렌저 타겠냐 지금 나오는 소나타 타겠냐와 비슷한 질문이네요
    내구성이야 더 좋긴 하겠지만 사용하는데 의미가 있을까싶습니다

    (jLBfgl)

(jLBfgl)