이러니까 패션진보, 입진보, ㅇㄱㄹ진보라는 소리가 나오는 거다
외교부는 헌법이 정한 범위 내에서 국익을 위해 움직이는 거지
헌법까지 무시하면서 퍼주라고 있는 기관이 아니다
리바RYBA2019/10/26 15:12
한국정부 까는데 합심하는 종일매국노와 수구진보의 토론이냐? 많이 봤다 이런거.
멍때리고있음2019/10/26 15:12
삼권분립은 어디다 팔아먹은겨.
오리너구리2019/10/26 15:14
베스트 보고 원본 보고 오는 길인데
보수 패널에 극우 인사들을 앉혀 놓은 상황에서 진보 패널은 중도적인 색깔 그것도 극우쪽 논리를 어느정도 수긍하는 레벨의 중도 성향을 앉혀 놓았더라
Pd딴에는 극단적으로 안 가고 이성적으로 보자라는 식으로 접근한거 같은데
그럴거면 애초에 보수 패널들도 극우를 앉혀 두면 안되지 산케이 아지매는 아예 그냥 위안부 날조론을 전제로 깔고 말하는 모양세던데
명불허전 케븅신
으...응? 정부가 사법부의 판결에 개입을 하라고???? 삼권분립이 뭔지 모르나?
https://www1.president.go.kr/petitions/583046
수신료 없앨겸 청윈 ㄱㄱ
본국에선 그러나벼
이러니까 패션진보, 입진보, ㅇㄱㄹ진보라는 소리가 나오는 거다
외교부는 헌법이 정한 범위 내에서 국익을 위해 움직이는 거지
헌법까지 무시하면서 퍼주라고 있는 기관이 아니다
명불허전 케븅신
본국에선 그러나벼
으...응? 정부가 사법부의 판결에 개입을 하라고???? 삼권분립이 뭔지 모르나?
https://www1.president.go.kr/petitions/583046
수신료 없앨겸 청윈 ㄱㄱ
애초에 외교부가 법원 판결에 왜 개겨 ㅅㅂ
이러니까 패션진보, 입진보, ㅇㄱㄹ진보라는 소리가 나오는 거다
외교부는 헌법이 정한 범위 내에서 국익을 위해 움직이는 거지
헌법까지 무시하면서 퍼주라고 있는 기관이 아니다
한국정부 까는데 합심하는 종일매국노와 수구진보의 토론이냐? 많이 봤다 이런거.
삼권분립은 어디다 팔아먹은겨.
베스트 보고 원본 보고 오는 길인데
보수 패널에 극우 인사들을 앉혀 놓은 상황에서 진보 패널은 중도적인 색깔 그것도 극우쪽 논리를 어느정도 수긍하는 레벨의 중도 성향을 앉혀 놓았더라
Pd딴에는 극단적으로 안 가고 이성적으로 보자라는 식으로 접근한거 같은데
그럴거면 애초에 보수 패널들도 극우를 앉혀 두면 안되지 산케이 아지매는 아예 그냥 위안부 날조론을 전제로 깔고 말하는 모양세던데