둘다 있다입니다. 차라리 그러면 이혼을 하고 다른 여자를 만나오죠, 이 여자 저여자 유부녀 만났다면 다른 가정역시 파괴시킨거죠. 부인도 큰 잘 못. 남편도 큰 잘못.
온다리쿠2019/10/02 20:56
근데 왜 원인제공을 아내에게만 둬요??
남편들 솔직히 바람피는 애인한테 하듯이 부인한테 O스하자고 해요?
제대로 분위기도 못잡고, 흥분도 안시켜주고 그냥 자기만 만족하게 넣고 흔들고 땡,
무슨 대주는 기계도 아니고 모멸감 들게 하지않나요?
거절당했다고 그 뒤로 남편도 노력한건 없잖아요 ㅎㅎ 정말 차라리 이혼을 하던가.
딸아들쌍둥이2019/10/02 20:57
정당한 이유없이 성관계거부는 이혼사유가 될수 있을텐데
남편은 이혼을 했어야 합니다.
딴말하는사람2019/10/02 20:59
무엇이든... 합의하지 않았다면 잘못인 것 같아요.
무조건적인 관계 거부도 잘못
숨기고 저질렀던 외도도 잘못.
유아더버디즈2019/10/02 21:05
일단 O스 거부는 위법사항은 아닐꺼고 불륜도 간통죄 없으니 위법도 아닐꺼고
둘다 위법은 아닐꺼 같은데.
그리고 남편이 위자료를 핑계로 이혼 안해주면 어떻게 되나요.
적당히하자2019/10/02 21:12
이런건 정해져 있는 문제죠....
즐거운공상가2019/10/02 21:14
응? 이건 남편쪽이 100% 잘못아닌가요?
성관계가 한쪽의 요구만으로 되는것도 아닌데, 부인이 거부했다고 외도가 정당화 된다고요?!
그럴꺼면 부인을 설득을 해서 마음을 돌리게 하던가. 깔끔하게 합의 이혼하고 상대를 만났어야 되죠.
츠마일2019/10/02 21:33
음 --;
이런 글은,
일단 결혼 해보고 나서 판단하는 것으로~~~
죠니뎁2019/10/02 21:36
양비론이 가능한 예
뒷북일까나2019/10/02 22:01
본문에 달렸던 리플이지만 참 깔끔하다고 느껴지는게
"친구이자 동지가 밖에서 애인 만났는데 응원은 못하고 왜 질투하시나요?" 란 리플이였음
저 상황이면 외도해도 상관 없다고 봄. 물론 여자도 유부남인걸 알고 만난다는 전제 하에
똥데지2019/10/02 23:29
여자에게 잘못이 있다고 생각합니다
리스로 지내는게 힘들면 이혼하라고 하시는데 이혼은 뭐 쉽게 되나요 애도 있다는데
10년이나 성관계 없이 살았다면 여자도 이해해줘야죠
1148올라라2019/10/02 23:52
부부라는게 유일하게 합법적으로 또 정신적으로 O스를 할수있는 관계인데
애 낳아서 이혼이란게 쉽지 않은 상황에서 O스까지 안하는건 ㅡ,.ㅡ;;; 뭐지
내가 밥을 싫어 하니 집에서 식사 하지 말아라 이런것보다 ㅡ,..ㅡ;;; 더한 거 아닌가~
자주포2019/10/02 23:57
그럴꺼면 이혼하지 왜 이혼 왜 안 했냐고 하시는 분들이 계신데 애 낳고 10년 넘었다고 쓴거보면 애가 지금 10대일텐데 그래서 이혼을 못 했나보죠. 애 때문에.
조과장2019/10/03 00:24
여자의 잘못은 부부간의 관계를 깬 것이고, 남자의 잘못은 부부간의 신뢰를 깬 것이죠.
여자 혹은 남자 한쪽만의 잘못이라 할 수 없는게, 서로 문제가 되는 포인트가 다름.
첼로2019/10/03 00:30
그래도 도덕적으로는 남편잘못이 더 커보이지만...
법원가면 "양 측 다 잘못이 있어 일방적인 귀책사유가 될 수는 없다" 이 결론이 나올 가능성이 커보이네요.
아차산꼬질이2019/10/03 00:38
아내는 잠자리 거부에 대한것만 생각하고 그게 불러올 2차 파장같은건 염두에 안뒀나보네요
플스하는아재2019/10/03 00:40
뭐... 고작 5년차 유부남 입장에서는
이건 둘 다 잘못이죠...
첫번째로 아내가 부부관계 거절을 정중하게 한 것이 아니라 남편이 모욕감을 느끼게 거절한 것
둘째로 남편도 '부부관계가 없으면 내가 이러이러해서 욕구를 못 참을 것 같다'라고 이야기 안 한 것 그리고 바람을 핀 것...
마지막 결론은... 아내 인성이 나오네요 이 와중에 위자료 물어보는거...? ㅋ
제가 보기에 부부관계의 원만한 해결을 위한 노력이 없었다면
부부관계 거부만으로도 불리한 입장에 처하는걸로 알고 있....
아니 아는 형이 그랬어요...
PPPP2019/10/03 00:42
사건 자체만 보면 둘 다 귀책사유입니다만 그거랑 별개로 저 부인 글에서 느껴지는 인성만 보면 부인 잘못이 99%일 가능성이 커보이네요.
저런 이기적인 X 옆에서 10년 살아준 것도 대단함.
정말??2019/10/03 00:43
누구누구가 잘못했다를 떠나서 남자가 엔조이로 유부녀 만났다는 점에서 진짜 결혼하고 애낳으면 친자확인 무조건 하게끔 법을 만들어야 한다봅니다. 어느 한명의 요구로 이러면 못믿는거냐 어쩌냐 믿음이 파괴되어 더 같이 못산다 이런 상황이 생길 수 있으므로 그냥 당연하게 친자확인 하게끔 만들어야 한다 봅니다.
미코토,란남편2019/10/03 00:46
아내도 뭐 남편에 대한 배려도 이해도 타협도 없이 10년간 거부해놓고 외도했다고 이혼하려 한다면서 그와중에 자기 자식 생각은 전혀 하지않고 자기 경력 없는거랑 위자료나 생각하는 거 보면 글러먹음
남편도 10년이나 몰래 외도하고 다녔고 심지어 정까지 붙이고 만났다는 걸 보면 글러먹음
도대체 어떻게 결혼해서 10년 넘게 같이 산 건지...
애룡이2019/10/03 00:46
둘 중에 누가 잘못했느냐의 이지선다면 엄청 고민될건데, 양쪽 모두 문제있다라는 선택지가 생겼으므로 당연히 후자 선택!!
당연히 둘 다 잘못한거지 누가 더 잘했네를 따질게 있나요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
근데 솔직히 남자가 더 불쌍하지 않나싶긴함ㅋㅋ
근데 경력단절15년등을 너무 뻔뻔하게 말하는거 보면 99.9% 주작 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이젠 여혐조장글도 너무 퀄리티가 떨어짐 ㅋㅋ
자연의소리얌2019/10/03 01:22
남자가 잘못함 10년전에 이혼했어야지...
그치만...2019/10/03 01:43
이혼을 하던가 성욕을 참던가 둘 중에 하나를 선택했어야지.
WhiteKnighT2019/10/03 01:47
이혼의 귀책사유는 여성분께 있습니다. 남성분의 외도역시 잘못된점입니다. 그러나 여성분의 성관계거부에는 헤아릴만큼의 타당한 사유가 존재하지않습니다. 그러나 남성의 외도는 아이의존재로인해 가정을지키려고 했다라는 말한마디로도 재판은 남성의 승소가될가능성이 높습니다.
네게가는길2019/10/03 01:57
둘다 잘못인데.. 둘다 정상적으로 보이진 않음
여자도 진짜 이상하고
남자도 정상은 아닌듯.
진짜 이혼이 쉬운건 아니지만 그럴정도면 차라리 이혼하지 뭐하러 같이 살았나;
Cislunar2019/10/03 02:27
그러니까 니들은 하지마라
소녀시댁♥2019/10/03 03:41
10년 동안 O스를 거부했다고..? 정당 사유 없이...?
그냥 생 지옥이였겠네요...이건 둘다 잘못이 있다고 봅니다.
이글을 보니 그게 생각 나네요.. 여자가 외도를 하는건 남편의 소홀함과 배려없는 태도 때문으로 외도를 하는
아내를 통해 자신의 잘못을 반성하게 된다는 개소리를 어디선가 많이 봤었는데....이건 비슷한 케이스인데 결과는 정 반대네요? ㅋ
하얀금2019/10/03 04:30
지극히 정상적이고 보편적인 사랑표현방식을 변태스럽다고 생각하는 것 부터가 이미 너무 한참 글러먹었음
파리대제2019/10/03 05:12
유럽에서는 그래서 맞바람 피죠.
그리고 이혼이라는 것도 양쪽 다 합의를 하든지
재판으로 가야 하는데 그것도 쉬운 문제가 아님
블랙블랙조2019/10/03 05:24
둘다 잘못이긴 하지만
일방적인 O스 거부로 원인 제공
결론은 잘못된 외도
이혼을 안한이유는 아이가 있어서 아이랑 가정은 지키고 싶었을건데
욕구를 풀 수 없으니 외도를 한거고
쌍방 잘못이죠.. 근데 저같아도 아이가 있는 상황에서 결혼생할 10년동안 못한다 하면 장담 못하겠는데요..
저같아도.. 아이가 있는데 10년동안 결혼한 와이프랑 못한다면 저같아도가 아니라.. 많은 사람들이
어찌될지 모를거 같은데요 굳이 남자가 아니더라도요
오곡쿠키2019/10/03 06:24
둘다 잘못한거지만 굳이 구분을 하자면 원인제공과 최악의 결과라는 차이점이 있겠네요. 'A. 관계를 거부했다.' -> 'B. 외도했다.'는 이 상황에서 인과관계에 있지만 누구에게나 필연적인 것은 아니죠. 그러니 'A를 했으니까 B를 한거지!' 라는 말은 불합리합니다. 하지만 이 인과관계가 감정적으로 공감이 갈수는 있겠죠. 그러니 'A를 했다고 B를 하다니!'라는 말 또한 일부사람들에게는 불합리적으로 느껴질수 있습니다. 누구의 잘못이 더 크냐, 누가 먼저 원인을 제공했느냐를 떠나 어찌됐든 부부관계는 이미 파탄이 났고.. 제 개인적인 생각으로는 O스리스 또한 (많은 부부문제가 그렇듯) 대화 부족이 원인이라고 여겨지는데, 그 문제를 10년동안 외도로 해결할 수 밖에 없다면 어차피 끝은 정해져있지않았나..싶습니다.
가윤아빠2019/10/03 06:38
내생각엔 쌤쌤
arra2019/10/03 06:59
여자 잘못 만난 남자잘못이네..
하필 저런걸 만났어
Jin.J2019/10/03 07:25
타당한 이유없이 잠자리 거부=합당한 이혼사유
거부를하든 안하든 아내냅두고 바람=합당한 이혼사유(남편 불리한거아님이거??)
서로 쌤쌤이긴한데.. 남편 진짜 멍청하단 생각밖엔..
잘못의 시작은 여자가 했는데 마무리는 남자가 자신이스스로를 불리하게 만들었잖어...
나비향2019/10/03 07:54
천하의 이황선생도 부부는 활달하게 해야 한다라고 하셨음..
저 문제는 서로 맞지 않으면서 억지로 끌고 온게 문제라고 봄..
이제 서로 알았으니 이혼하면 되겟심..
그리고 저 안사람이라는 분은 자기가 뭘 잘못했는지 모름..
외눈박의지연2019/10/03 08:51
둘다 잘못했네
남편은 바람피기전에 잠자리거부사유로 아싸리 이혼하고 프리하게 만나면될껄가지고.
부인은 남편이 밖에서풀게만든 원인제공한이유
에초에 둘이안맞으면 결혼을 하지말았어야됨
학교종이땡벌2019/10/03 14:07
외 도를 아십니까
호랑누나2019/10/04 03:05
15년 경단녀라는거보니 쭉 남편 외벌이 였고
관계거부의 방법으로 화를 내며 콘돔 다 내다버렸다는거보니 강압적인 성격인 것 같은데
남편 입장에선 심적으로 엄청난 박탈감을 느꼈을 것 같네요
외도 시인하면서 저렇게까지 상세히 얘기하는것도 남편이 심적으로 정상이 아니네요
성폭O이 아닌 불륜으로 인한 상대방 가정파탄은 그쪽 유부녀들 탓이죠 뭐
이 남자 아니어도 불륜 했을듯싶음
혼자만의 추측(소설)으로는 남편이 오히려 이혼해서 혼자 살면 편하고 자유로웠을 것 같은데 이혼하면 경단녀인 아내랑 아이는 어떻게 먹고 살겠나싶어서 결혼 유지한 것 같기도 해요
외도 얘기를 상세히 한것도 이혼 할테면 하자는 심보같기도 하구요
물론 외도가 잘못이긴한데 O스리스 전부터 외도했던게 아니라면 부인이 원인제공 했고 성격 참아주며 먹여 살려주고 있고 유부녀만 건든거보면 외도 상대자도 공범이기에 더 죄의식도 안생겨서 진심 자기 잘못 전혀 없다고 생각할 것 같네요 있다면 아이한테 좀 미안한?정도일듯
글 쓴 아내는 앞으로 자식키우며 먹고 살 걱정부터 해야하는게 먼저 일듯하네요
스윙송아지2019/10/04 14:09
일단 잠자리 문제는 사람마다 극과 극이죠
여자분은 성관계를 상당히 즐기지 못하며 좋지 못한행동이라고 생각하는 분일것 같습니다
그렇기에 외도에 대해 상당한 충격을 받았을거라고 생각합니다
남성분은 거기에 비해 성관계가 중요하셨을거라고 생각합니다
일단 남자분 잘못은 맞으나 성관계 문제로 실제 이혼판결 사례가 있음으로
실제 위자료는 크게 나오지 않고 결혼후 모은돈의 절반정도 밖에 되지 않을겁니다
물론 양육비 문제는 따로 줘야할꺼고요 근데 이런경우 남자의 경우에도 자식을 포기하지 않으면
좀 어려워 지긴합니다
둘다 잘못이죠. 아내의 원인 제공. 남편의 불륜.
둘다 있다입니다. 차라리 그러면 이혼을 하고 다른 여자를 만나오죠, 이 여자 저여자 유부녀 만났다면 다른 가정역시 파괴시킨거죠. 부인도 큰 잘 못. 남편도 큰 잘못.
근데 왜 원인제공을 아내에게만 둬요??
남편들 솔직히 바람피는 애인한테 하듯이 부인한테 O스하자고 해요?
제대로 분위기도 못잡고, 흥분도 안시켜주고 그냥 자기만 만족하게 넣고 흔들고 땡,
무슨 대주는 기계도 아니고 모멸감 들게 하지않나요?
거절당했다고 그 뒤로 남편도 노력한건 없잖아요 ㅎㅎ 정말 차라리 이혼을 하던가.
정당한 이유없이 성관계거부는 이혼사유가 될수 있을텐데
남편은 이혼을 했어야 합니다.
무엇이든... 합의하지 않았다면 잘못인 것 같아요.
무조건적인 관계 거부도 잘못
숨기고 저질렀던 외도도 잘못.
일단 O스 거부는 위법사항은 아닐꺼고 불륜도 간통죄 없으니 위법도 아닐꺼고
둘다 위법은 아닐꺼 같은데.
그리고 남편이 위자료를 핑계로 이혼 안해주면 어떻게 되나요.
이런건 정해져 있는 문제죠....
응? 이건 남편쪽이 100% 잘못아닌가요?
성관계가 한쪽의 요구만으로 되는것도 아닌데, 부인이 거부했다고 외도가 정당화 된다고요?!
그럴꺼면 부인을 설득을 해서 마음을 돌리게 하던가. 깔끔하게 합의 이혼하고 상대를 만났어야 되죠.
음 --;
이런 글은,
일단 결혼 해보고 나서 판단하는 것으로~~~
양비론이 가능한 예
본문에 달렸던 리플이지만 참 깔끔하다고 느껴지는게
"친구이자 동지가 밖에서 애인 만났는데 응원은 못하고 왜 질투하시나요?" 란 리플이였음
저 상황이면 외도해도 상관 없다고 봄. 물론 여자도 유부남인걸 알고 만난다는 전제 하에
여자에게 잘못이 있다고 생각합니다
리스로 지내는게 힘들면 이혼하라고 하시는데 이혼은 뭐 쉽게 되나요 애도 있다는데
10년이나 성관계 없이 살았다면 여자도 이해해줘야죠
부부라는게 유일하게 합법적으로 또 정신적으로 O스를 할수있는 관계인데
애 낳아서 이혼이란게 쉽지 않은 상황에서 O스까지 안하는건 ㅡ,.ㅡ;;; 뭐지
내가 밥을 싫어 하니 집에서 식사 하지 말아라 이런것보다 ㅡ,..ㅡ;;; 더한 거 아닌가~
그럴꺼면 이혼하지 왜 이혼 왜 안 했냐고 하시는 분들이 계신데 애 낳고 10년 넘었다고 쓴거보면 애가 지금 10대일텐데 그래서 이혼을 못 했나보죠. 애 때문에.
여자의 잘못은 부부간의 관계를 깬 것이고, 남자의 잘못은 부부간의 신뢰를 깬 것이죠.
여자 혹은 남자 한쪽만의 잘못이라 할 수 없는게, 서로 문제가 되는 포인트가 다름.
그래도 도덕적으로는 남편잘못이 더 커보이지만...
법원가면 "양 측 다 잘못이 있어 일방적인 귀책사유가 될 수는 없다" 이 결론이 나올 가능성이 커보이네요.
아내는 잠자리 거부에 대한것만 생각하고 그게 불러올 2차 파장같은건 염두에 안뒀나보네요
뭐... 고작 5년차 유부남 입장에서는
이건 둘 다 잘못이죠...
첫번째로 아내가 부부관계 거절을 정중하게 한 것이 아니라 남편이 모욕감을 느끼게 거절한 것
둘째로 남편도 '부부관계가 없으면 내가 이러이러해서 욕구를 못 참을 것 같다'라고 이야기 안 한 것 그리고 바람을 핀 것...
마지막 결론은... 아내 인성이 나오네요 이 와중에 위자료 물어보는거...? ㅋ
제가 보기에 부부관계의 원만한 해결을 위한 노력이 없었다면
부부관계 거부만으로도 불리한 입장에 처하는걸로 알고 있....
아니 아는 형이 그랬어요...
사건 자체만 보면 둘 다 귀책사유입니다만 그거랑 별개로 저 부인 글에서 느껴지는 인성만 보면 부인 잘못이 99%일 가능성이 커보이네요.
저런 이기적인 X 옆에서 10년 살아준 것도 대단함.
누구누구가 잘못했다를 떠나서 남자가 엔조이로 유부녀 만났다는 점에서 진짜 결혼하고 애낳으면 친자확인 무조건 하게끔 법을 만들어야 한다봅니다. 어느 한명의 요구로 이러면 못믿는거냐 어쩌냐 믿음이 파괴되어 더 같이 못산다 이런 상황이 생길 수 있으므로 그냥 당연하게 친자확인 하게끔 만들어야 한다 봅니다.
아내도 뭐 남편에 대한 배려도 이해도 타협도 없이 10년간 거부해놓고 외도했다고 이혼하려 한다면서 그와중에 자기 자식 생각은 전혀 하지않고 자기 경력 없는거랑 위자료나 생각하는 거 보면 글러먹음
남편도 10년이나 몰래 외도하고 다녔고 심지어 정까지 붙이고 만났다는 걸 보면 글러먹음
도대체 어떻게 결혼해서 10년 넘게 같이 산 건지...
둘 중에 누가 잘못했느냐의 이지선다면 엄청 고민될건데, 양쪽 모두 문제있다라는 선택지가 생겼으므로 당연히 후자 선택!!
당연히 둘 다 잘못한거지 누가 더 잘했네를 따질게 있나요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
근데 솔직히 남자가 더 불쌍하지 않나싶긴함ㅋㅋ
근데 경력단절15년등을 너무 뻔뻔하게 말하는거 보면 99.9% 주작 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이젠 여혐조장글도 너무 퀄리티가 떨어짐 ㅋㅋ
남자가 잘못함 10년전에 이혼했어야지...
이혼을 하던가 성욕을 참던가 둘 중에 하나를 선택했어야지.
이혼의 귀책사유는 여성분께 있습니다. 남성분의 외도역시 잘못된점입니다. 그러나 여성분의 성관계거부에는 헤아릴만큼의 타당한 사유가 존재하지않습니다. 그러나 남성의 외도는 아이의존재로인해 가정을지키려고 했다라는 말한마디로도 재판은 남성의 승소가될가능성이 높습니다.
둘다 잘못인데.. 둘다 정상적으로 보이진 않음
여자도 진짜 이상하고
남자도 정상은 아닌듯.
진짜 이혼이 쉬운건 아니지만 그럴정도면 차라리 이혼하지 뭐하러 같이 살았나;
그러니까 니들은 하지마라
10년 동안 O스를 거부했다고..? 정당 사유 없이...?
그냥 생 지옥이였겠네요...이건 둘다 잘못이 있다고 봅니다.
이글을 보니 그게 생각 나네요.. 여자가 외도를 하는건 남편의 소홀함과 배려없는 태도 때문으로 외도를 하는
아내를 통해 자신의 잘못을 반성하게 된다는 개소리를 어디선가 많이 봤었는데....이건 비슷한 케이스인데 결과는 정 반대네요? ㅋ
지극히 정상적이고 보편적인 사랑표현방식을 변태스럽다고 생각하는 것 부터가 이미 너무 한참 글러먹었음
유럽에서는 그래서 맞바람 피죠.
그리고 이혼이라는 것도 양쪽 다 합의를 하든지
재판으로 가야 하는데 그것도 쉬운 문제가 아님
둘다 잘못이긴 하지만
일방적인 O스 거부로 원인 제공
결론은 잘못된 외도
이혼을 안한이유는 아이가 있어서 아이랑 가정은 지키고 싶었을건데
욕구를 풀 수 없으니 외도를 한거고
쌍방 잘못이죠.. 근데 저같아도 아이가 있는 상황에서 결혼생할 10년동안 못한다 하면 장담 못하겠는데요..
저같아도.. 아이가 있는데 10년동안 결혼한 와이프랑 못한다면 저같아도가 아니라.. 많은 사람들이
어찌될지 모를거 같은데요 굳이 남자가 아니더라도요
둘다 잘못한거지만 굳이 구분을 하자면 원인제공과 최악의 결과라는 차이점이 있겠네요. 'A. 관계를 거부했다.' -> 'B. 외도했다.'는 이 상황에서 인과관계에 있지만 누구에게나 필연적인 것은 아니죠. 그러니 'A를 했으니까 B를 한거지!' 라는 말은 불합리합니다. 하지만 이 인과관계가 감정적으로 공감이 갈수는 있겠죠. 그러니 'A를 했다고 B를 하다니!'라는 말 또한 일부사람들에게는 불합리적으로 느껴질수 있습니다. 누구의 잘못이 더 크냐, 누가 먼저 원인을 제공했느냐를 떠나 어찌됐든 부부관계는 이미 파탄이 났고.. 제 개인적인 생각으로는 O스리스 또한 (많은 부부문제가 그렇듯) 대화 부족이 원인이라고 여겨지는데, 그 문제를 10년동안 외도로 해결할 수 밖에 없다면 어차피 끝은 정해져있지않았나..싶습니다.
내생각엔 쌤쌤
여자 잘못 만난 남자잘못이네..
하필 저런걸 만났어
타당한 이유없이 잠자리 거부=합당한 이혼사유
거부를하든 안하든 아내냅두고 바람=합당한 이혼사유(남편 불리한거아님이거??)
서로 쌤쌤이긴한데.. 남편 진짜 멍청하단 생각밖엔..
잘못의 시작은 여자가 했는데 마무리는 남자가 자신이스스로를 불리하게 만들었잖어...
천하의 이황선생도 부부는 활달하게 해야 한다라고 하셨음..
저 문제는 서로 맞지 않으면서 억지로 끌고 온게 문제라고 봄..
이제 서로 알았으니 이혼하면 되겟심..
그리고 저 안사람이라는 분은 자기가 뭘 잘못했는지 모름..
둘다 잘못했네
남편은 바람피기전에 잠자리거부사유로 아싸리 이혼하고 프리하게 만나면될껄가지고.
부인은 남편이 밖에서풀게만든 원인제공한이유
에초에 둘이안맞으면 결혼을 하지말았어야됨
외 도를 아십니까
15년 경단녀라는거보니 쭉 남편 외벌이 였고
관계거부의 방법으로 화를 내며 콘돔 다 내다버렸다는거보니 강압적인 성격인 것 같은데
남편 입장에선 심적으로 엄청난 박탈감을 느꼈을 것 같네요
외도 시인하면서 저렇게까지 상세히 얘기하는것도 남편이 심적으로 정상이 아니네요
성폭O이 아닌 불륜으로 인한 상대방 가정파탄은 그쪽 유부녀들 탓이죠 뭐
이 남자 아니어도 불륜 했을듯싶음
혼자만의 추측(소설)으로는 남편이 오히려 이혼해서 혼자 살면 편하고 자유로웠을 것 같은데 이혼하면 경단녀인 아내랑 아이는 어떻게 먹고 살겠나싶어서 결혼 유지한 것 같기도 해요
외도 얘기를 상세히 한것도 이혼 할테면 하자는 심보같기도 하구요
물론 외도가 잘못이긴한데 O스리스 전부터 외도했던게 아니라면 부인이 원인제공 했고 성격 참아주며 먹여 살려주고 있고 유부녀만 건든거보면 외도 상대자도 공범이기에 더 죄의식도 안생겨서 진심 자기 잘못 전혀 없다고 생각할 것 같네요 있다면 아이한테 좀 미안한?정도일듯
글 쓴 아내는 앞으로 자식키우며 먹고 살 걱정부터 해야하는게 먼저 일듯하네요
일단 잠자리 문제는 사람마다 극과 극이죠
여자분은 성관계를 상당히 즐기지 못하며 좋지 못한행동이라고 생각하는 분일것 같습니다
그렇기에 외도에 대해 상당한 충격을 받았을거라고 생각합니다
남성분은 거기에 비해 성관계가 중요하셨을거라고 생각합니다
일단 남자분 잘못은 맞으나 성관계 문제로 실제 이혼판결 사례가 있음으로
실제 위자료는 크게 나오지 않고 결혼후 모은돈의 절반정도 밖에 되지 않을겁니다
물론 양육비 문제는 따로 줘야할꺼고요 근데 이런경우 남자의 경우에도 자식을 포기하지 않으면
좀 어려워 지긴합니다