그래서 a9m2는 누굴 위해 내놓는건가요?

누가 왜, 지금 a9m2를 살까요?
a9이 현재 국내 기준으로 가격이 340만원까지 떨어져 있는 상황에서, 출시가 최소 500은 넘길 바디를 대체 누가 왜???
주로 바뀐 점은 아래와 같은데, 다 "m2"라고 이름 붙일 정도의 상향인가요?
"최상위 라인업" 에서?
1) 기계식 셔터로 연사 성능 초당 5장->10장 : 이건 타사 플래그십 비해 열등한 성능이니 내세울 부분이 아닌데다, 애초에 a9이 호평 받았던게 전자식 20연사+블랙아웃 프리 콤보 때문인데.. 기계식 10연사 필요한거면 a7r4 써도 되고 a7m3 써도 되죠.
2) 안티플리커 탑재 : 마찬가지로 타사에서 이미 탑재된지 꽤 됐던거라 의미없고.
3) 만듦새 상향 : 환영할 일이지만 그립부 형태는 a7r4에서 확인했듯이 호불호 갈리는 것 같고.
4) 5G wifi 등 연결성 강화 : 이건 극히 일부 프레스에서 필요할 것 같은데 a7r4보면 별 의미 없는 기능이고.
a7r4가 나오면서 "업그레이드가 없다"고 대차게 까였지만, 사실은 업그레이드가 있었죠.
1) 4200만화소에서 6100만 화소로 올라갔는데 노이즈 수준은 유지했다는 것
2) 화소가 1.45배로 올라가면서 처리 해야되는 데이터도 늘어났지만 전체적인 속도(저장 등)는 유지했다는 거(물론 그래도 D850같은 경쟁 기종 보다 부족하긴 했지만)
3) 셔터 유닛이 변경되어 더 조용하고 진동이 적어져서 화질에 덜 영향을 준다는 점
등등..
주로 물리적인 변화뿐이라는게 아쉽고 여전히 부팅속도, 저장속도 느리고 저장 중 조작안되는거 똑같지만 그래도 R시리즈는 고화소=고화질 강조하는 모델이니 아쉽다 정도로 받아들일 만한 제품이라 생각했는데, a9m2는??
"전자식 셔터의 장점"과 "빠른 속도"를 강조했던 기본 컨셉은 어디로 가고 곁다리만 바꿔서 새 제품으로 내놓은 건데, 이 제품이 소니에서 "최상위 제품"에 라인업 되는 제품이라는 걸 생각하면 너무 안이하게 내놓은 거 아닐까요?
막말로 이걸 누가 왜 삽니까?
소문으로만 들리던 글로벌셔터를 넣으면서 전자식 셔터의 단점이라고 지적받던 부분을 더 보완하던지,
화소를 3000만 수준으로 올리던지,
둘 중 하나는 했어야 했다고 봅니다..
정말 아쉽네요.
이렇게 쓰면 어찌됐던 쓸 사람은 살 거고 안 쓸 사람이 말만 많다고 할 것 같아 말하자면, a9, a7r4 다 사서 쓰고 지금도 쓰고 있는 사람입니다 전.