정치JTBC 뉴스룸 앵커 비판하는 KBS 최경영 기자.JPG

뉴스룸마저 이렇게 비판하면 이 기자 마음에 드는 언론은 뭘까요?

기자가 깨문이네

저도 저멘트 듣고 순간 귀를 의심했습니다 ㅋㅋ.

어용언론인이나 되지 왜 KBS 기자나 되서...

장연// 장연씨가 낄 자리는 아닌거 같소만,

이건 동의가 되는데요

경영아 걍 뉴스공장이나 들어

저런애들이 할일없이 기생해서 kbs적자가 눈덩이.

장연// 조국 사태에서 정상적인 언론 하나도 없었음. 다 보도경쟁 광기에 미쳐서 제대로된 크로스체크, 기본적인 팩트 체크 하나 없이 무작위로 써내렸잖아요.
세월호때 나왔던 기사 수가 10만여개 였는데, 조국 장관땐 그 10배의 기사를 쏟아내는게 정상은 아니죠.

장연// ㅋㅋㅋㅋㅋ

저도 어제 뉴스룸 저 뉴스 보면서 저게 뭐지? 했는데 잘 짚었네요..
아니 자기 sns에 개인이 해명하는걸 가지고 무슨 여론전이니 뭐니,개인 sns가 무슨 언론사 창구도 아니고 어이가 없었네요

아니 댓글 왜 이래 이 글에 문제될게 뭐있음? 여론전이라고 말하는거 자체가 말도안되는거 아닌가

충분히 납득이 가는 말인데요? 맞는말 아닌가..

그래요. 이건 KBS 기자 말이 맞네요. 조국네 싫어하지만...

기자가 뭔 디지털 디톡스를 하지...??

장연아란 애가 자한당 알바잖아요.... 한두달 된거 같은데 보인지... 요즘 열시미 안하더라 정연아!!! 일해라~~~

개인미디어시대에 직접 자기의견을 피력하는 게 뭐 잘못된건가?
무슨 언론기관을 통해야만 해명인가?
저도 저 발언은 불쾌했습니다

이건 기자말이 맞죠 잘못된건 본인 입장을 청와대 수석 대변인 계정으로 낸게 잘못된거고

맞말이네 손옹이 넘갔네

최경영 기자를 평소 좋아하지는 않았지만, 이 말은 동의합니다. 검찰이 흘리는 주장은 백프로 사실인 것처럼 대서특필을 하면서 당사자에게는 확인도 안하는, 취재의 기본이라는 크로스체크도 안 하고 기사를 쓰면서, 정작 당사자가 반론을 했더니 왜 반론하냐고 야단치는게 말이 됩니까? 듣고 있나요 JTBC.

재벌들의 해명과 비교할 수 없는 게
조국 부인은 법무부 장관 부인이라는 특수성이 있으니까요.
법무부 장관은 검찰 수사에 직접적인 영향을 줄 수 있는 위치에 있죠.
조국이 청문회에서 검찰 수사에 대해 언급하지 않겠다고 한 것도 수사 공정성에 대한 우려 때문 아니겠습니까?
법무부 장관 후보의 워딩은 어떤 식으로든 수사에 영향을 줄 수 있으니까요.
마찬가지로 법무부 장관 부인의 여론전 또한 수사 공정성에 영향을 줄 수 있죠.
조국 부인의 페이스북 내용이 검찰 수사에 가드라인을 제시하는 것이라고 누군가 주장한다면 뭐라 할 건데요?

충분히 제기 될 수 있는 문제라고 생각하는데, 최기자는 문제 제기의 의도도 파악 못하고 혼자 열 내고 있네요.

크라리온// 쟁연이는 한두달이 아니라 일년 이상 본 기분

이건 실망했음ㅜ

옳은 말을 들어면 수긍을 해야지
이성적으로 생각할 능력이 안되니,
할 줄 아는 건 비아냥밖에 없어요.
그나저나,
일베가 노인들에게 먹혔다면서요 ??

Bartleby// 지금 수십군데가 토끼몰이식으로 동시에 털리며 소환도 없이 기소당하는 수준으로 일방적으로 줘터지고 있는 그 법무부장관 부인의 해명이 검찰의 가이드라인 제시로 주장될 수도 있다고요? 진짜 해도 해도 너무 하는거 아닙니까 과장에 엄살도 정도껏 해야죠ㅋㅋㅋ 지금 누가봐도 검찰이 무소불위인데 페북에 자기 하소연 몇마디했다고 그게 가이드라인으로 오해가 되요?ㅋㅋㅋㅋ

글을읽고 스피커에 대한 비난을 하던지 하지. 정교수 입장에선 저렇게 할수밖에 없는겁니다. 그걸 여론전에 뛰어든다는 표현을 한 손앵커분은 잘못한겁니다.