85gm 팔고 100gm 사는거 미친짓일까요??
https://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=minolta_forum&no=1040574
못 먹어도 고 입니다. 일단 가져왔습니다.
초점거리가 달라서 피사체의 크기가 같게 나오게 카메라의 위치를 조절했습니다.
[email protected], T5.6 의 보케입니다.
[email protected] 의 보케 입니다.
[email protected] 보케가 좀 찌그러지긴 하지만 상당히 부드럽고 연삭흔(양파링)도 없으며 일단 크기가 어마어마 합니다.
진짜 일단은 인물이나 여러가지로 써봐야 하나를 내칠 수 있을것 같습니다.
확실히 m3가 고감도가 좋아져서 6400까지는 막 써도 되니 T5.6도 두렵지 않습니다.
APD 소자가 보입니다. 신기....
원본 사이즈(6000x4000)
야간 차량 안에서 촬영한건데 선예도 작살납니다. m3의 힘인지 100gm 의 힘인지....
https://cohabe.com/sisa/1153356
궁금한건 써봐야 합니다. 85gm vs 100gm
- 궁금한건 써봐야 합니다. 85gm vs 100gm [23]
- _NEXus/LSD™ | 2019/09/04 23:33 | 2208
- 아이유 지금 남친없죠? [8]
- 언제나푸름 | 2019/09/04 23:33 | 5375
- 로데오 섹x 하는법.jpg [21]
- 으아뇌 | 2019/09/04 23:32 | 3994
- m3에 50 apo 어떤가요? [5]
- 8매삽니다 | 2019/09/04 23:32 | 2528
- 나는 XXX 자연인이다 有 [14]
- 나의라임오졌지나무 | 2019/09/04 23:32 | 5914
- 정치속보멀티 17, 18번째 차단 속보좌=에시=아즈라화=조민아잘가=푸르미4=스카이양 [26]
- 그날이와도 | 2019/09/04 23:31 | 4095
- 마약이 이렇게 무섭습니다.jpg [27]
- amoreserio | 2019/09/04 23:29 | 3251
- 상대적 가난 [12]
- 감동브레이커★ | 2019/09/04 23:29 | 5508
- 기래기식 기사 써 보기 [13]
- 쏘맥리에 | 2019/09/04 23:27 | 5053
- LTM링? 관련 질문입니다... [6]
- [A9]HongSee | 2019/09/04 23:27 | 5055
- 동양대 표창장 관련 팩트체크 [5]
- 팰리오너 | 2019/09/04 23:27 | 2385
- 잘못된 스쿼트 상식 세 가지.jpg [17]
- 베스트게시판★ | 2019/09/04 23:24 | 4933
- 전설의 품번 EDD-202 성지순례기.jpg [46]
- 자지털루니 | 2019/09/04 23:20 | 5023
- 미국의 비싼 의료보험이 탄생시킨 히어로.jpg [4]
- 베스트게시판★ | 2019/09/04 23:20 | 2194
- 어머니의 시신을 방치한 아들.jpg [4]
- 베스트게시판★ | 2019/09/04 23:20 | 5324
주변부까지 보케가 완벽하게 원형인
100금마가 좋아보이네요
저도 원형보케쪽 손을 들어주고 싶은데 자칫하면 아이폰 인물모드로 찍은 느낌이 나서 재미없는 사진이 될 수도 있겠다는 생각이 듭니다ㅠ
찌그러진 보케가 더 좋다능
찌그러진보케나 회오리치는걸 좋아하시는 분들도 많더라구요. 55.8은 그런 의미에서 진짜 좋은렌즈....
회오리 보케 죠아요 ㅋㅋ
근데 알고보니 성능이 안좋아서 생기는 거라고..
플레어도 이쁘게 나오는 렌즈 좋아합니다 ㅋㅋㅋ
성능이 안좋다고 볼수도 있는데 대물렌즈 구경이 조리개 크기를 못따라와서 생기는 수차라고 하네요. 소형화, 경량화 하려면 어쩔수 없는 선택이라고 봅니다.
다 감성의 영역 아니겠습니까ㅋㅋ
그렇군요 펜탁스 올드렌즈가 그랬어요.. 지인이 쓰던거 ㅋㅋ
좋아보였는데 ㅋㅋㅋ
렌즈베이비 렌즈가 그런게 있더라구요 ㅎ
85GM의 기하학적 표현이 맘에 드네요. 100GM은 완전 원형이군요
서로 장단이 있는것 같습니다.
완벽한 원형보케를 갈망하는 사람들도 꽤 되는지라... ㅎㅎ
와 백금 첫샘플 지리네요 진짜 저도 뽐이 올라올 정돕니다...
일단 지르고 보ㄴ....
저렇게 비교해보는거랑 실사용례는 다릅니다. 100gm이 인물용으로는 은근 어려운 렌즈입니다.
광량확보 말고는 딱히 다를게 없어보이는데 어떤면에서 그런가요? 가르침을 주시옵소서....
생각보다 심도가깊고.... 야간에는 어렵습니다..
제가 전문가는 아니라 자세한 설명은 어렵지만..85gm과 100gmm은 설계부터가 틀립니다. F값과 T값의 차이를 먼저 이해해야하는데 동일 조건에서 인물에 적합한 설정을 100gm에서 85gm과 버금가는 조건을 찾는게 까다롭습니다. 샘플사진 찾아보시고 메타정보도 비교해보시면 조금 감이 오지 않을까싶네요 포럼고수분 리뷰도 있었는데 찾아보심 이해가 빠르실것같습니다. 제가 본 느낌 은 85gm동일 조건하에서 보케가 작아지고 지저분한 느낌에 인물이 죽는다...(비전문가라 죄송ㅠ)이었습니다.
야간에 힘들것 같은건 예상하긴 했습니다만 생각보다 심도가 깊게 표현되는가보네요...
리뷰같은건 엄청 많이 찾아보고 F값과 T값은 이제 겨우 구분할 수 있게 되었습니다. 리뷰나 유툽 보면 결과물이 너무들 좋아서 일단 가져와봤습니다. 좀 더 써보고ㅠㅠ
에고 저랑 같으신 분이 또 계시는군요. 최근에 팔오금을 들였습니다 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ전 팔오금이 훨씬더 만족스럽네요 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
사실 저도 팔오금이 더 만족스러울것 같습니다ㅋㅋㅋㅋ느낌이 뽝 오네요
선예도는 100gm도 좋은데.. 삼양 135mm가 진짜 미쳤습니다. 물론 135mm 중앙도 선예도의 갑은 135mm gm인데 대체 얼마나 좋다는 것이 가늠이 안 됩니다. 다음엔 135mm gm 지르시는게 아닌지...
135gm 은 소니 세미나때 써봤는데 저같은 똥손한테는 너무 과한 렌즈라고 생각했습니다ㅠㅠ
다음 타자는 시그마 105.4 입니다ㅋㅋㅋㅋ
gm으로 단결해야지 시그마는 곤란합니다 ㅎㅎ