안녕하세요?
현재 6d를 사용중입니다만
최근 m5mk2라는 기종을 알게되어
기변을 고려중입니다.
풀프에서 포서드로 넘어 올 경우
제일 신경 쓰이는 부분이 심도 부분입니다.
간단하게 말씀드리면
예전 삼성nx3000 + 30mm를
사용한 경험이 있습니다
m5ii에 45.8 25.8등을 사용하면
위 삼성조합 만큼의 얕은심도 확보는
가능할까요??
이전 삼성카메라 사용시 심도에는 큰 스트레스가 없었는데
마이크로 포서드에서는 심도를 포기하라는 글이 많아서
문의드립니다.
저정도의 얕은(?) 심도면 심도에 대한 고민은 없을 듯 하거든요.
짧은 의견도 큰 도움이 됩니다.
도움 부탁드립니다.
: 핸드폰으로 글을 작성해 두서가 없는점 양해 부탁드립니다.
그리고 m5ii의 경우 검색하기가 어렵네요 ㅠ
m5mk2 m5ii m5ll 등 상당히 다양하게 표기를 하더라구요..
https://cohabe.com/sisa/115275
마이크로포서드의 심도 관련 질문입니다.
- 지잡대를 향한 일침.jpg [50]
- 셀레스티아 | 2017/02/20 05:34 | 5303
- 옆자리 과장님이 여권 영어이름 잘못 써놓고 여행사한테 진상부리네요ㅠㅠ [7]
- 라고말했다 | 2017/02/20 05:16 | 2266
- 천조국 형님들의 페미니스트 능욕.jpg [16]
- 룰희웨프! | 2017/02/20 04:55 | 4387
- 단언컨데 웃겨드리겠습니다 [9]
- ▶◀500mm1.4 | 2017/02/20 04:50 | 3315
- 마이크로포서드의 심도 관련 질문입니다. [15]
- 기본회원 | 2017/02/20 04:48 | 6029
- 아시아나 항공 홈페이지 해킹...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [2]
- 한때LV7이었던넘 | 2017/02/20 04:47 | 4973
- 디즈니의 장인 정신 [10]
- 여화80 | 2017/02/20 04:46 | 5123
- 오늘의 뺑뺑이 .SWF ~有有有有有 [6]
- 개리g | 2017/02/20 04:44 | 2919
- bmw 차키 분실하신분.. [0]
- 농부의아드님1 | 2017/02/20 04:21 | 4000
- 태양을 제 손가락으로 옮겨주세요 [10]
- 카후우★치노 | 2017/02/20 04:07 | 2628
- 미디어 역사상 가장 멋진 PPL [13]
- 소담아린아이 | 2017/02/20 04:01 | 2398
- 제품촬영용 삼각대 추천좀 부탁드려요~!! [2]
- 테크너 | 2017/02/20 03:47 | 4547
- 최근에 들은 가장 재밌는 농담 [17]
- 워로드 | 2017/02/20 03:46 | 3475
풀프 30mm f1.8심도 = 마이크로포서드 30mm f1.8심도와 같다고 알고있습니다..
25.8이 풀프30.8보다는 심도가 깊고 45.8이 좀더 얕아지겠네요 근데 화각이 또 달라진다는게...
감사합니다.
30mm는
nx3000 1:1.5에 30mm f2.0 렌즈를 말한겁니다.
렌즈의 mm f값의 심도는 풀프와 같습니다.
대신 환산화각으로 인해 더 뒤로가서 찍어야 같은 심도가 나오는거죠.
삼성꺼는 다 1:1.5로 아는데 맞나 모르겠네요.
마포는 1:2 입니다.
즉 삼성꺼는 30mm f2 로 알고 있는데요
45.8 는 망원단렌즈니 더 심도가 얕고 25.8 을 쓰면 비슷해지죠~ 환산적용하면
삼성 30.2 = 45mm f2
마포 50mm f1.8
수치상 환산화각은 비슷해지지만 심도는 그냥 렌즈mm와 f값의 심도를 따라오기 때문에 환산적용이 안된 렌즈값을 보시면 됩니다.
결론
글쓴거 기준 30mm f2는 마포 25mm 1.8과 비슷하다. 허나 가까이 찍을 수록 심도가 더 얕고 피사체가 작은건 크게 큰건 일부만 찍히죠?(피규어 사람 등 피사체의 크기에 따라)
마포는 대부분 최소초점거리가 짧아 매크로에 유리하더군요..
매크로일수록 같은 화각이라도 피사체가 크면 일부밖에 못찍지반 얕은심도가 가능하죠~
이것이 마포의 장점중 하나라고 봅니다.
상세한 답변 감사합니다.
삼성 1:1.5는 30mm f2.0 -> 45mm f2.0
마포 1:2는 25.8mm f1.8 -> 50mm(편의상) f1.8
정도로
둘은 유사하다고 봐도 된다는 말씀이시군요.
절대 그렇지 않습니다. 거리와 피사체 크기 감안한다면 비슷한 느낌으로 사진 찍기는 거의 불가능하다고 보시면 됩니다. 심도 생각하시면 마포는 패스 하시는게 여러면에서 좋으실겁니다
한마디로 배경흐림은 똑같습니다
다만 똑같은 크기에 피사체를 동일크기로 담의려면
마포는 뒤로 물러나야 되고 그러면 심도는 깊어지겠죠
그런점 때문에 더 다가갈수 있은 FF가 심도에서
이득을 보는거지 렌즈초점 거리만 생각하면
판형과는 상관없습니다
배경흐림이 원래 같아 봤자죠. 여기서는 심도만 물어보시니 심도만 이야기하면 됩니다.
어차피 풀프레임도 써 보셨다니 다 풀프레임 기준으로 환산하면 되겠구요.
NX가 공칭 1.54크롭이니 46mm f3.1 대 50mm f3.5입니다. 45.8은 90mm f3.5로 보시면 됩니다.
NX3000 + NX 30mm F2의 최대개방과 유사한 배경흐림 효과를 보려면, 마이크로 포서드 카메라에 다음과 같은 스펙의 렌즈를 사용하면 됩니다.
23mm F1.5
이와 유사한 스펙의 렌즈로 LUMIX G 25mm F1.4가 있으니 이 렌즈를 쓰면 되겠습니다.
사람 찍어서 원하시는 심도 얻기는 힘들다고봅니다
마포포럼에 피규어사진이 많은 이유가 전 거기에있다고 봅니다.
제가 마포로 못오는 이유는 dr 때문이지만요
마포 25.8이 풀프레임 50mm f3.5 와 심도가 같습니다.
마포25mm f0.9가 풀프레임 50mm f1.8와 심도가 같습니다.
위에분들 설명을 좀 어렵게 하셨네요.
다들 댓글 감사합니다.
큰 도움이 되고 있습니다.
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=samsung_fgallery&no=309440
위 링크는 제가 예전에 nx3000 + 30mm로 찍은 사진인데
인물도 아니고,
스냅으로 가볍게 찍은거라
예시가 될지는 모르겠지만
위 링크 만큼의 화질 + 심도는 확보가 가능한가요??
저 정도는 충분합니다.
인물아웃포커싱이 문제이지요.
소품은 가능합니다.
그리고 파나소닉바디의경우 dr 올려주는 옵션이 있어서 중간값으로만 올려줘도 dr 충분히나옵니다.
제가 후지바디쓰다가 파나로바꿧는데 역광사진 아닌이상 dr 별로 차이안납니다.
문제는 오로지 심도와 4:3비율이라 3:2사진찍으면 가로샷일경우 사진의 상하좌우가 짤힌것같은 느낌이 단점입이다.(세로샷은 문제없음)
1. 마포 30mm 1.8과 풀프 30mm 1.8의 심도는 같지 않습니다. 확대율이 높은 마포쪽이 심도가 더 얕아집니다.
(마포쪽의 확대율이 2배이므로 착란원 크기가 반이 되므로... 심도는 약 반)
2. 대신 같은 화각으로 하기 위해서 마포쪽에 15mm 1.8을 물리면 풀프쪽이 심도가 얕아집니다.
(마포 초점거리가 반이 되어서 심도가 4배 , 마포 착란원이 반이라서 여기에 1/2배. 최종적으로 마포 심도가 2배쯤 됩니다.)
APS-C 바디와 마포를 비교하자면 센서 크기가 1.33배쯤 되기 때문에 30mm f/2랑 비슷한 화각에 비슷한 심도를 얻으시려면 23mm 부근의 f/1.5렌즈를 사용하시면 됩니다. 파나소닉 25.4 같은 렌즈면 충분히 비슷하게 얕은 심도 표현이 가능하십니다.