유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1151957

벌레들이 또 딸 논문이 SCI급 논문이라고 사기치네

Capture+_2019_09_03_07_59_56.png
1위저자는 맞지만
졸라 허접한 에세이 수준을 SCI급이라고 개소리 하네
댓글
  • 태양이후회 2019/09/03 08:05

    골프채는 더 유명

    (pq72V8)

  • 별을꾸다 2019/09/03 08:05

    그냥 못배운 놈들이라 그러려니 합니다.

    (pq72V8)

  • Lv.7미르아이 2019/09/03 08:06

    SCI가 뭔지 모르는겁니다

    (pq72V8)

  • 누룽지사탕 2019/09/03 08:27

    형 오늘 여기저기 열심이네

    (pq72V8)

  • CraZCooL 2019/09/03 08:40

    650원씩 열심히 모아서 PC방 벗어나야죠.
    집에 컴터하나 맞춰서 알바질하는걸 비트코인 채굴기라고 생각하고 꿈꾸고 있을듯

    (pq72V8)

  • Aldrich 2019/09/03 08:41

    응 다음 알바프레임질하는 당원 ㅋㅋ

    (pq72V8)

  • 벌레엔에프킬라짱 2019/09/03 08:46

    800원이래요.

    (pq72V8)

  • Aldrich 2019/09/03 08:48

    여기 당원하나 추가

    (pq72V8)

  • 바_트 2019/09/03 08:08

    에세이 수준이라고 하는게 더 심한 왜곡인건 아는지?

    (pq72V8)

  • orca 2019/09/03 09:06

    전 영문제목은 당연히 해석 못하고 한글로 번역한것도 뭔 소린지
    근데 이걸 외고2년생이. ㅋㅋㅋ

    (pq72V8)

  • 이해불가 2019/09/03 08:13

    sci 수준이라도 하는건 거짓이고
    에세이 수준이라고 하는건 진실인가요?

    (pq72V8)

  • 우릭스 2019/09/03 08:13

    고등학생이 2주만에 쓴 논문 내용이 신생아 채혈해서 실험하는거라고? 학부생이 한학기만에 썼다고 해도 안 믿어지는게 정상 입니다.
    논문이란게 뭔지 모르는건가?

    (pq72V8)

  • 막강파 2019/09/03 08:16

    http://www.google.com/search?q=논문대필&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firef...
    논문이라 이런거요?
    논문 하니 대단한것 같죠?

    (pq72V8)

  • 우릭스 2019/09/03 08:21

    논문이 리포트 하고 같은건지 아세요? ^^a
    그것도 그냥 일반 설문조사 논문도 하니고, 사람 대상으로 한 의학 실험인데...
    그 문제의 논문 읽어보시고 그런 이야기 하시는지... 안 읽어봤죠?

    (pq72V8)

  • 배두나랑신세경짱 2019/09/03 09:04

    링크는 뭔 의미래요?

    (pq72V8)

  • YousufKarsh 2019/09/03 08:15

    논문 읽어보세요. 저건 임상논문이지 에세이가 아닙니다.

    (pq72V8)

  • 막강파 2019/09/03 08:16

    우리와이프가 해당 전공자입니다
    Pubmed에 검색조차 안되는 논문이라고 합니다
    기존의 데이터를 해석한 수준

    (pq72V8)

  • Pure_Sky 2019/09/03 08:29

    pubmed에 안나오면 논문이 아님??

    (pq72V8)

  • BDD 2019/09/03 08:33

    그 해석도 고딩이 하기 힘들죠 ㅋㅋ

    (pq72V8)

  • #나비의꿈 2019/09/03 08:41

    그 와이프한테 물어보세요 SCI와 SCIE의 차이점 아냐고. 그리고 고딩2학년애가 2주만에 저런 논문 쓰는게 충분히 가능한지도요.
    보고싶은 것만 보는게 참 ㅎㅎ.

    (pq72V8)

  • fotocarr 2019/09/03 09:05

    와이프가 해당 전공자면 이런 말 못 할텐데?
    학회지에 실릴정도의 논문이면 SCI 급은 아니더라고 그렇게 폄하할 정도는 아니다.

    (pq72V8)

  • 빨간닭 2019/09/03 09:06

    와이프가 무슨 전공인데요?
    병리과에요?

    (pq72V8)

  • 수전노 2019/09/03 08:16

    의과 교수들이 다 비난하는데 특정 세력들은 끝끝내 말도 안되는 어거지를 계속 부리고 있다 한다..

    (pq72V8)

  • 누룽지사탕 2019/09/03 08:30

    형도 아침부터 고생이에요

    (pq72V8)

  • 13년째자게중.Lv7 2019/09/03 08:16

    황우석 사태에 버금가는 국가적 망신...
    한국 의학논문이 고교생 에쎄이 취급을 받게되었음.
    이게 다 누구덕인지...

    (pq72V8)

  • gooss 2019/09/03 08:20

    벌레가벌레를까네

    (pq72V8)

  • 서른마흔다섯살 2019/09/03 08:26

    듣기로는 임팩트팩터 0.몇이라고 하던데
    제가 낸 허접논문도 임팩트팩터 6점대인데 ㄷㄷㄷㄷㄷ

    (pq72V8)

  • #나비의꿈 2019/09/03 08:42

    ㅁㅊㅅㄲ 네가 낸 논문 제목하고 등재 날짜좀 올려봐라
    검색이나 해보자 허접 논문이 6점짜리에 실리는 천재인지도 좀 보자

    (pq72V8)

  • 서른마흔다섯살 2019/09/03 08:44

    어디다대고 ㅁㅊㅅㄲ 래
    너 나 알아? 내가 어느학교에서 학위 받았고 무슨 전공했는지 아냐고?
    어디서 같잖은것이 나타나서 ㅈㄹ이냐

    (pq72V8)

  • vortex17 2019/09/03 08:45

    너님이 어림 반푼어치도 없는 소리를 해서 그런거 아닐까?

    (pq72V8)

  • BDD 2019/09/03 08:47

    제일 멍청한게 임팩트팩터로 따지는거죠
    리뷰저널은 네이처보다 높은거도 있죠
    분야마다 평균 임팩트팩터가 다르기도 하구요

    (pq72V8)

  • #나비의꿈 2019/09/03 08:48

    아 모르니까 임팩트팩터 6점짜리 학회지를 허접으로 여기는 분이 어떤 분인지 궁금해서그래

    (pq72V8)

  • 괴물2 2019/09/03 08:52

    분야별로 6점짜리가 허접 논문일 수 있습니다.
    제 모교의 제가 나온 과의 경우 13 이하의 논문은 논문 취급도 안했습니다. IF 40점 논문도 제 재학시절 나온 적 있습니다.
    반면 모교의 다른 과는 4점대의 논문도 괴물급 논문으로 인정되어서, 바로 서과포, 과서포, PSK에서 교수로 데려가려고 경쟁하는 과가 있습니다.
    분야마다 IF의 의미가 다른데 이런 것을 모르고, 6점대는 허접이라고 논문을 평하는 것이 우습네요.
    (서른마흔다섯살님의 글에 흥분해 계시는 나비꿈님 편을 드는 글입니다.)

    (pq72V8)

  • 서른마흔다섯살 2019/09/03 08:53

    내가 낸 논문 수준을 그냥 농담삼아 허접이라고 평가한건데 왜 니가 나서서 왈가왈부하는지 모르겠어서 그래
    왜 발끈하는건데? 내가 남 논문을 허접이라고 했어?

    (pq72V8)

  • 서른마흔다섯살 2019/09/03 08:55

    그쵸 임팩트팩터로 논문수준을 따지는건 웃긴일이죠
    근데 임팩트팩터 0.714면 어느정도는 대변가능하죠

    (pq72V8)

  • vortex17 2019/09/03 08:56

    참고 : 의학 논문은 if 6점이면 상당히 준수한 수준의 학회지 임
    근데 if 낮은게 고딩이 막 올릴수 있는 학회지란 이야기는 될 수 없음

    (pq72V8)

  • #나비의꿈 2019/09/03 09:00

    그러니깐 좀 올려보라고

    (pq72V8)

  • 서른마흔다섯살 2019/09/03 09:01

    전 전공이 화학인데다가
    저희실험실에서 if 6점이면 상당히 낮은수준이였습니다 그 이하는 아예 논문을 내주지 않으니까요
    의학쪽은 잘 모르겠지만 실험실 사람들 만나서 조국 딸 논문이야기 한번 했는데 당연히 if점수부터 나오더라구요
    1저자에 대한 의견이야 당연히 분분하긴 했구요.
    일반인들에게 논문이면 우와~ 하겠지만 논문수준도 진짜 천차만별이라 진짜 허접때기 논문도 있다는겁니다

    (pq72V8)

  • BDD 2019/09/03 09:02

    저는 제 전공에서 2 이하는 보지도 않고 논문 쓸때 레퍼런스도 넣지 않았어요. 저가 3.8짜리 내고 사촌형한테 자랑했는데 본인 전공은 3 넘어가면 레전드급 논문이랍니다 ㅋㅋ 대부분 0점대구요 ㅋㅋ 모든 분야를 알지도 못하면서 우물안 개구리처럼 판단하지 마세요 ㅋㅋ

    (pq72V8)

  • 서른마흔다섯살 2019/09/03 09:02

    니가 뭔데 자꾸 올려보라 마라 하는지 모르겠다
    니가 나에게 있어서 뭐라도 됨?
    내가 얻는 이득이 뭔지도 모르겠고 그치?

    (pq72V8)

  • 서른마흔다섯살 2019/09/03 09:05

    네네~ 의학쪽은 화학과는 다르게 0.대도 쓸만한가 보네요
    물론 조국딸 논문은 본적없어요 봐도 이해도 못하겠고;; 저녁에 와이프에게 한번 물어볼께요 의학쪽은 0.대 IF 어떻게 생각하며, 조국딸 논문수준이 어떤지요

    (pq72V8)

  • BDD 2019/09/03 09:08

    병리학 쪽으로 물어봐야 더 정확하겠죠?

    (pq72V8)

  • 빨간닭 2019/09/03 09:09

    현직 전문의이고 상당히 학회가 크게 형성된 전공인데
    저희과에서 국제적으로 가장 영향력 있는 저널이 임팩트팩터 7점대입니다.
    저희 과에서 두번째로 영향력 있는 저널이 4점대구요.
    병리과는 우리과보다 아마 임팩트팩터가 대체로 낮을거라고 추정되네요.

    (pq72V8)

  • 서른마흔다섯살 2019/09/03 09:12

    네네 병리학이 뭔진 모르겠지만 이참에 물어볼께요
    잘 모르면 어쩔 수 없는거구요

    (pq72V8)

  • 서른마흔다섯살 2019/09/03 09:12

    그렇군요 감사합니다

    (pq72V8)

  • vortex17 2019/09/03 08:27

    아.. 에세이 수준의 논문에 국비투자가 들어갔구나 대한민국 다단하네 ㅋㅋ

    (pq72V8)

  • 이로울 2019/09/03 08:27

    의학 에세이리고 치구요...
    고2 인문쪽 학생이 의학 에세이 쓸수 있다고 생각하세요???
    의학 용어 남발하는 그런 에세이를??

    (pq72V8)

  • CircuitBoard 2019/09/03 08:27

    의협도 병리학회도 '논문' 철회하라고 공식입장 냈습니다. 에세이라고 주장하고 싶으면 여기 말고 학회에다 하세요.

    (pq72V8)

  • ChristopA 2019/09/03 08:42

    일베 최대집 의협회장의 입장일 가능성이 높죠
    자한당과 함께 문케어 반대하는 의협인데...

    (pq72V8)

  • CircuitBoard 2019/09/03 08:45

    그렇다 쳐도 병리학회도 철회권고하고 소아청소년과의사회가 조국을 검찰에 고발한 건 최대집만으로는 설명이 안되죠
    그리고 의협이 최대집 개인의 파워로 장악이 가능한 집단이냐 아니냐도 생각해 봐야 할 문제고.

    (pq72V8)

  • orca 2019/09/03 09:11

    ㅋㅋㅋ
    모든 의사가 의협 가입인데 회장이 일베충이면 모든 의사들이 일베충 된답니까?
    변협 회장에 민변출신이 선출되면 모든 변호사가 민변입니까??

    (pq72V8)

  • 야메사진가 2019/09/03 08:28

    오천년을 가난벵이로 살던 민초들이 배가 부르니
    겁대가리없이 까불고있군
    박정희때처럼 데려다 족을쳐야
    주둥이질을 앉하는데.
    조국님 조금만 참으소.

    (pq72V8)

  • CircuitBoard 2019/09/03 08:38

    국민들 개돼지 취급하네 ㅋㅋㅋ 박사모세요?

    (pq72V8)

  • orca 2019/09/03 09:11

    조국빠잖아요

    (pq72V8)

  • ChristopA 2019/09/03 08:39

    진정한 기자라면
    1저자로 등록된 고딩을 몇몇 조사해서
    당시 교수가 왜 그랬는지 인터뷰해서 물어보는 기사 한개라도 나오면 인정

    (pq72V8)

  • 우지앙 2019/09/03 08:42

    에세이 ㅋㅋㅋㅋ

    (pq72V8)

  • Santa Cruz 2019/09/03 08:45

    조국 응원하는 입장입니다만, 사실관계는 명확히 해야죠. 관련 전공자입니다.
    해당 논문은 현재는 아니지만 2009년 당시에는 SCI는 아니고 SCIE 등재 저널이었습니다.
    2008년부터 등재되었더군요 (http://www.jpatholtm.org/upload/pdf/kjp-42-3-131.pdf)
    2012년까지 IF가 나오는걸로봐서 그 후로 등재가 취소된것 같네요.
    보통 SCIE라도 'SCI급' 저널이라고 통칭해서 부르긴 하기 때문에 영 틀린 표현은 아닙니다.
    고등학생의 논문 1저자 등재는 그런 일이 실제로 비일비재하고, 사실 교수입장에서 큰 논문도 아니라 까짓거 올려줘야지 하고 쉽게 생각할 수는 있는 문제지만, 그렇다고 쉴드쳐질 문제는 아닙니다.
    다만 개인적으로는 외압이 없었다면 이 문제가 장관 임명에 있어 걸림돌이 되어야 할 문제 또한 아니라고 생각합니다.

    (pq72V8)

  • BDD 2019/09/03 08:48

    관련 전공자로 여쭤볼게요
    고등학생 인턴을 아무런 외압이나 대가 없이 '기특해서' 1저자 등재 해 주는걸 본 적이 있으세요?

    (pq72V8)

  • BDD 2019/09/03 08:50

    그리고 단순 영어 실력이 뛰어나다고 2주동안 인턴 한걸로 논문 쓸수 있다고 생각하시나요? 인트로덕션도 본인 스스로 못쓸거 같거든요 전.

    (pq72V8)

  • BDD 2019/09/03 08:52

    영어 실력이 뛰어나서 도움이 되었다는 건 처음부터 논문을 영어로 줄줄 써내려갔다? 저희 랩에 있던 원어민들도 논문 쓰는데 최소 1주 2주 이상은 걸리더라구요
    아니면 영어 실력이 뛰어나서 한글로 교수가 쓴 걸 영어로 번역했다? 어떤 정신나간 교수가 한글로 먼저 쓰고 번역합니까 ㅋㅋ 다 말이 안되는 소리...

    (pq72V8)

  • #나비의꿈 2019/09/03 08:55

    고등학생을 SCIE급 논문 제 1저자로 올려주는게 비일비재했다고요?
    뭔가 알고계시는듯하니 그런 예 3개만 대 주세요
    해당 논문하고요
    저게 난 몰랐다로 넘어갈 문제라봅니까?
    그 교수는 아무 것도 없이 처음 보는 고등학생에게 논문을 퍼줍니까? 그 교수 아들은 뭘 했게요?
    자 이게 법률상 위법 합법을 떠나서 소등학생이 논문 공저자로 올린정도도 문제삼아 사그리 죽이기를 한 사람이 조국입니다
    겉으로는 사회 정의구현하는 것처럼 말하고 속으로는 더한 짓을 한 사람이죠
    말과 행동이 다른 사람 겉과 속이 다른 사람입니다

    (pq72V8)

  • BDD 2019/09/03 08:57

    비일비재 하긴 했어요
    교수 아들 딸들. 입학취소 당했겠죠?
    그래서 미성년자 논문 전수 조사했고 조국이 민정 수석 시절 그걸 브리핑 받았죠. 하지만 조국 딸은 단대 소속 박사로 올려놔서 조사 되지도 않았죠 ㅋㅋㅋㅋ

    (pq72V8)

  • 괴물2 2019/09/03 09:01

    비일비재하다뇨?
    몇 몇 있었지 수루둑하지 않을겁니다.
    그 나쁜 짓이 흔히 저질러졌다고 하면서
    묻어버리기 하기엔,
    논문 제1저자의 자리가 쉽게 줄 수 있는 자리가 아닙니다.

    (pq72V8)

  • 배두나랑신세경짱 2019/09/03 08:45

    이러는게 아무 도움안되요
    진영논리때문애
    왜 멀쩡한 논문을 에세이로 깎아내리고
    왜 멀쩡한 저널과 학회를 폄하합니까

    (pq72V8)

  • 좌로우로 2019/09/03 08:48

    알바들 애쓴다 ㅉ ㅉ

    (pq72V8)

  • 최종병기 2019/09/03 08:58

    깔끔하게 연구노트 내놓으라고 하세요
    못낼겁니다 당연히 2주내로 고딩이 완성할 논문이 아니거든
    연구노트에 조민이 쓴 글자도 거의 없을겁니다
    실험 데이터 자체는 조민의 인턴 기간 훨씬 전에 나왔을것이 분명하니
    영어 잘해서 1저자 줬다는 말도 안되는 소리고

    (pq72V8)

  • 괴물2 2019/09/03 09:08

    데이터 분석 연구는
    연구노트 없이 가능합니다.
    물론 데이터 획득 관련해선 연구노트 또는 입증 자료가 필요하죠.
    .
    조국 딸 옹호하는 답글은 전혀 아닙니다. 아니, 조국 딸은 대학입학 취소시켜야죠.
    조국 딸과 단대 교수는 데이터 분석 연구자들을 물먹이고 비하하고 폄훼하는 나쁜 xxx 들입니다.

    (pq72V8)

  • PRODA 2019/09/03 08:59

    Sci에 등재되었음 ㅎㄷㄷ 몬소라야...또 팩트임

    (pq72V8)

  • 최종병기 2019/09/03 09:01

    적어도 조민의 논문참여는 허위사실이 있고 이것은 당연히 고려대 입시에 부정한 자료를 제출한것이 됩니다 따라서 조민의 고려대 입학은 취소되어야 합니다
    조국의 법무부 장관 임명과 관계없이요 적어도 그건 해야 합니다

    (pq72V8)

  • 꿀피부의완성 2019/09/03 09:01

    벌레들 눈에는 허접한 논문도 위대하게만 보일듯... 벌레 수준 좀 감안해줍시다.... ㅎ

    (pq72V8)

  • orca 2019/09/03 09:04

    ㅋㅋㅋ 조민을 살리기 위해 멀쩡한 논문을 수필집 만드네요

    (pq72V8)

  • 공대생85 2019/09/03 09:04

    Sci급 맞아요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이제 팩트를 왜곡하네

    (pq72V8)

  • 공대생85 2019/09/03 09:07

    그냥 조국 딸 sci 논문 만 검색해봐도 엄청 나오는데 이걸 모를수 있나요....지지자들이 왜 아직까지 지지하는 이유를 알겠네요
    출처 http://m.newstof.com/news/articleView.html?idxno=1957

    (pq72V8)

(pq72V8)