니콘 s렌즈 시리즈는 니콘동에선 조리개 빼고 완전무결 취급이더군요. 사실 소니 렌즈에 비해 별다를 게 없는데 말이죠. 대표적으로 50.8s.. 소니 55.8에 비해 색수차 한 가지가 더 우수하고 사실상 거의 같은 수준의 렌즈죠. 그런데 50.8s는 필터 구경 62, 55.8z은 49... 이정도면 그냥 다른 크기의 렌즈죠. 55.8z이야말로 정말 괴물 설계의 렌즈라는 생각을 다시 하게 됐습니다.
소니 35.8도 85.8 급은 아니지만 가성비가 어마어마할 것 같군요.
헉 소니 35.8 대충 만든줄 알았는데... 니콘보다 좋다니..
노란색이 소니 지표네요 ㅎㅎ
그럴리가...? 신기한 결과군요.
무려 광학성능도 더 높게나옴 ㄷ ㄷ ㄷ
니콘이.그렇게 좋았나요?
으..음?
니콘가격 어쩔...ㄷ
소니 35.8이 선방하네요
니콘 핫바리네
끝에 두개는 머에요?
조작성(?) 이랑 가성비 같네요. 벨류 가치
캐논하고도 비교해 주세요.
니콘 좋다고 그렇게 물고 빨더니...
니콘 s렌즈 시리즈는 니콘동에선 조리개 빼고 완전무결 취급이더군요. 사실 소니 렌즈에 비해 별다를 게 없는데 말이죠. 대표적으로 50.8s.. 소니 55.8에 비해 색수차 한 가지가 더 우수하고 사실상 거의 같은 수준의 렌즈죠. 그런데 50.8s는 필터 구경 62, 55.8z은 49... 이정도면 그냥 다른 크기의 렌즈죠. 55.8z이야말로 정말 괴물 설계의 렌즈라는 생각을 다시 하게 됐습니다.
소니 35.8도 85.8 급은 아니지만 가성비가 어마어마할 것 같군요.