신렌즈, 신바디 출시때 작은 떡밥

.
.
.
.
이번 a6100이나 a6600이 따로놓고 보면 괜찮은 바디긴 하지만,
기존대비 가시적인 성능 향상이 크진않고 가격적인 측면에서도 메리트가 적은점에 따라
850달러로 저렴하면서도 14연사 3200만 화소 신센서 눈에 띄게 개선된 C-AF 등등 고성능으로
중무장해서 오늘 같이 발표되었던 캐논m6-mark2와 비교되며
dp리뷰,소니알파루머스 등등 여러곳에서 많은 유저들의 댓글로 줄기차게 까이고 있습니다.
그동안 소니 신제품 발표회 라이브스트림 지켜 보면서
발표회장 분위기가 발표내내 싸하게 느껴진건 이번이 처음인거 같기도 하구요.
.
.
.
.
.
개인적으로도 가격을 고려하면
좀 실망스런 바디 발표였다 싶어 이번 바디들에 대한 까임자체는 참 자연스러워 보여지구요.
f2.8표준줌 렌즈는 400GM,600GM에서만 봐왔던 소니 최고사양의 고성능모터가
들어가며 화질/AF등 그야말로 궁극을 뽑아낸듯 싶은데,
당장 이 고가의 렌즈를 물려 가격만큼 만족하며 쓸 수 있을 이를 받혀 주는 바디가 있을까 하고
6600 조합을 떠올리면 둘이 잘 어울린단 생각이 들지 않는게 문제네요.
.
.
.
.
.
.
400GM급 고성능 AF모터 들어 갔다해도 14~20fps a9급 크롭 연사바디 없고,
미친 화질을 보여주는 렌즈라 하지만
당장 로우패스 필터있는 2400만화소 크롭바디뿐인 현재
렌즈가 자랑하는 고화질을 느껴보긴 힘든식으로요.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
그렇지만 앞으로도 그러진 않을 것이겠죠.
예전에 a9출시 당시 바디와 마운트링 사이 결합 볼트 갯수가 4개에서 6개로 바뀌는 식으로 튼튼해 졌는데
당시 렌즈들은 모두 가벼워서 볼트 갯수 4개 정도면 충분한 설계 수준이었기에
늘어난 갯수 자체가 큰 의미 없었지만,
추후 소니서 장망원 단렌즈와 같은 무거운 렌즈 출시를 의도하며 미리미리 준비 설계한 떡밥이었고,
지금은 400GM 600GM 등 화려한 장망원 단렌즈들을 믿고 a9에 무리없이 잘 물려줄 수 있습니다.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
렌즈와 바디의 개발 기간은 길게는 수년도 걸릴만큼 시간이 소요되는 일이기에
소니 크롭렌즈 발매에 희망이 없던 어제까지 유저들이 그동안 느꼈던 현실 체감과는 다르게
지금으로부터 최소 1~2년전부터 소니는 준비하고
개발 착수했던 결과물이 오늘에서야 공개된 점을 생각해 보면요.
.
.
.
.
.
.
.
.
6개 나사의 a9 출시 이후 머지않아 장망원 렌즈까지 완성한 예처럼
이번에 오버스펙급 화려한 AF성능과 화질을 겸비한 f2.8 고성능 표준줌 출시를 보니
떡밥이라 생각되어
앞으로 이 렌즈를 잘 받쳐줄만한
조작성향상된/고성능/고사양/고연사/고화소 식으로 현행 바디대비 발전된 스펙의
고성능 크롭기의 출시가 자연스레 예상되는거 같네요.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
오늘 발표 솔직히 좀 많이 답답한 면이 있었긴 해도,
소니가 앞으로 크롭쪽도 진지하게 공들이겠다는 발표회때 말을 곱씹어 보고,
f2.8렌즈 잘 뽑은거 생각하면서,
앞으로 나올 크롭 후속기는 많은 유저들이 만족스러울 놀라운 바디가 되어주었음 합니다,
.
.
.
.
후발주자들의 추격이 상당히 거센 요즘
소니는 당장 미러리스 1위라고 안심하고 배짱부릴 시기는 아닌거 같더랍니다.
지금까지 바디/렌즈 대부분 만족스럽게 잘 뽑아 줬으니
무슨 생각으로 기존 조합 짜집기 이상 보여준게 없는 a6600을
이 가격에 당당히 내놓았을까 하며 드는 의문과 다소의 실망 같은점들을
이번 한번정도는 그러려니 하고 넘어가려 하지만
이같은 실망이 앞으로 두세번 연속해서 계속 느껴지는 일은 없었음 합니다.
주요 스펙면에서 항상 앞서왔던 소니의 장점을
앞으로도 계속해서 잘 느낄 수 있길 바래보면서요.
.
.
.
.
.