M113을 대체할 11명 탑승가능한 병력 수송용 장갑차를 만들어주세요 1973년
-> 수색용으로도 쓰게 기능 확장해주세요
-> 시야확보 해야 하니 광학장비 있는거 다 달아주세요,
-> 무리라고요? 그럼 포탑 달아서 거기에 장비 달면 되겠네요
-> 차체에 총안구 만들어주세요. ㅎㅎ 우리 애들이 이동중에 사격할 수 있게
-> 포탑도 올렸으니 25mm 기관포로 화력증강해주세요
-> 수륙양용도 되게 해주세요
-> 알류미늄 합금 장갑은 너무 약해요... 대전차전 할 때... ( 벙력 수송용 장갑차다. )
-> 토우 미사일과 복합 장갑으로 대전차전 대비했다고요? 그렇게 하면 속도 너무 느리니 엔진 바꿔요
-> 병력 11명 탈 수 있게 달라니까 왜 6명만 타게 만들어요?
-> 아니 그거 포탑올리고 포탄과 총알, 토우미사일, 광학장비 좀 달았다고 인원을 다 못태운다고요?
-> 아니 지금까지 기본적으로 요구한 성능에 요청했던 부가 옵션을
다 더한 최고의 성능의 병력 수송 장갑차를 만드는게 그렇게 힘든거에요? 1979년
해서 탄생한 것이 IFV 전투차 브레들리
탱크도 APC도 아니고 보병 수송용 전투차량이다.
브레들리 나온 후 개발부와 미 국방부 반응
씨1발 닥치고 그냥 대량 주문한 싼 험비 써 개1새1끼들아
"각하! 우리 전투차량이 느려서 전차에게 잡히면 죽습니다!"
"그럼 전차를 먼저 선빵쳐서 잡으면 되지 않는가?"
이 차는 사운드 빵빵하고 기타에서 불도나오는데..
너무 약하면 움직이는 과격
너무 쌔면 비싸고 시대착오적인 경전차
섞으면 야 아반테 살 바에 돈 더주고 소나타 사라
그럼 전투차가 아니라 전차잖아 이 빡대갈들 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
"각하! 우리 전투차량이 느려서 전차에게 잡히면 죽습니다!"
"그럼 전차를 먼저 선빵쳐서 잡으면 되지 않는가?"
???:공군이 다 밀었는데 적군 전차가 왜 남아있어?
그럼 전투차가 아니라 전차잖아 이 빡대갈들 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
정말 어메이징한 발상이다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이 차는 사운드 빵빵하고 기타에서 불도나오는데..
옛날에 워록할때 험비로 로드킬 자주하고다녔는데...
하지만 미군이니 문제없다
험비 특 : 안 쌈
너무 약하면 움직이는 과격
너무 쌔면 비싸고 시대착오적인 경전차
섞으면 야 아반테 살 바에 돈 더주고 소나타 사라
을지훈련할때 APC에서 전투식량 까먹는거 개꿀이었는데,..
사실 험비도 그렇게 마냥 싼 물건은 아니던데
한국군 k200 시리즈
문명에 나온 보병 최고 테크가 저거야? 왜 보병 업글하면 탱크 비스므리한 놈이 나오는지 항상 궁금했는데.
사실 기병에 해당되는게 기계화보병인데 탱크가 기병자릴 가져갔으니 별 수 있나..
험비 진짜 쓸만하든데....
좀만 개조하면 거의 준탱크 수준으로도 개조되지 않음?
ㄴㄴ 한방만 쎈 유리몸이 됨
토우미사일도 장착하는 버전도 있는데 어차피 차체는 안바뀌니까 방어력이 약함
그래서 방어력 약하다고 말이 많아서 신형 개발한다는 소리가 몇년 전에 있었음
방어력 올린다는건 장갑을 덧붙인다는 얘기고, 그럼 속도 미친듯이 떨어져서 오히려 RPG같은 화기에 더 당하기 쉬운거 아님?