유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1138116

이번 MCU 스파이더맨 사태 소니 입장 요약.JPG

424242424.jpg

 

 

소니입장에서는 이런상황

 

정상인이라면 당연히 거절할만한 상황

댓글
  • mysticly 2019/08/21 12:01

    스파이더맨 영화특) 말아먹은적은 없음

  • Issv 2019/08/21 11:58

    95:5 에서 5:5로 바꾸자고 하는데 솔직히 판권 가진입장에서 뭐하러 해줌

  • aliler 2019/08/21 12:03

    난 이번사건보고 스파이더맨 ip를 mcu가 키웟다는 애들보고 얼척이 없엇슴

  • d,레빗 2019/08/21 11:59

    디즈니가 진짜 너무 하긴 하다
    얼마전에 많은 사람들이 청원해서 만든 마블게임도 망하고 나서 제작진이 입털었는데
    `디즈니지원요?? 제작권료만 챙겨갔어요 무척이나 많이`
    이말듣고나서 디즈니 불신갔는데 쩝....

  • error37 2019/08/21 11:57

    소니가 잘못했든 마블이 잘못했든 관객들은 상관없을듯??
    그냥 우리는 다음에 나오는 스파이더맨 영화만 잘 뽑으면 5252 믿고있었다고 !!라고 말하기만 하면됨

  • Issv 2019/08/21 11:57

    대놓고 배짱부리는데 그거 받아주기도 힘들듯

    (XZks6i)

  • Issv 2019/08/21 11:58

    95:5 에서 5:5로 바꾸자고 하는데 솔직히 판권 가진입장에서 뭐하러 해줌

    (XZks6i)

  • error37 2019/08/21 11:57

    소니가 잘못했든 마블이 잘못했든 관객들은 상관없을듯??
    그냥 우리는 다음에 나오는 스파이더맨 영화만 잘 뽑으면 5252 믿고있었다고 !!라고 말하기만 하면됨

    (XZks6i)

  • IWBTB솔그린 2019/08/21 11:59

    그말은 반대로 뿅뿅내면 또 소니가 소니했다로 나올수도 있는거 아녀

    (XZks6i)

  • error37 2019/08/21 12:00

    반대로 영화를 망쳐도 우리는 5252 믿고있었다고 !! 라고 말하기만 하면됨

    (XZks6i)

  • 남자킬러 2019/08/21 12:04

    ㅇㅇ 맞음 관객입장에선 나와서 재밌으면 그만이긴 해

    (XZks6i)

  • 20도 2019/08/21 12:10

    귀여운 배놈을 드리겠습니다

    (XZks6i)

  • WdWdWd 2019/08/21 12:13

    생각해보니 그러네

    (XZks6i)

  • 카카시로트 2019/08/21 12:19

    소니가 뭘잘못함? ㅋㅋㅋㅋ 마블 디즈니 씹공격당하니까 이런식으로 양비론식 마블실드 치네 ㅋㅋ

    (XZks6i)

  • error37 2019/08/21 12:24

    ?? 난 소니가 잘못했다고 단정짖고 말한적은 없는것 같은데.. 뭐 난독인 니가 그런거라면 그런거겠지..

    (XZks6i)

  • 카카시로트 2019/08/21 12:31

    소니가 잘못했든 마블이 잘못했든? 너가 말하는게 딱 양비론인데? 이해가 안되니? 극단적으로 설명해줘??
    일본제국이 잘못했든 독립군이 잘못했든 우리는 그냥 살던대로 살면된다니까~ 이런식인데 뭔 눈가리고 아웅이냐 ㅋㅋ

    (XZks6i)

  • 루리웹-6087329254 2019/08/21 12:39

    ...??? 양비론이 뭔진 알고 말하는건가 얘..?

    (XZks6i)

  • 자연풍선생 2019/08/21 12:40

    뭔소리여 니 말대로 일제에 독립군을 대입해 보자면 독립군 세력이 2개(소니,디즈니)있고 걔네가 투닥대지만 어찌됐든 독립(결과물)만 훌륭히 하면 되니까 둘이 너무 크게 싸우지만 않으면 상관없단거지.

    (XZks6i)

  • 자연풍선생 2019/08/21 12:40

    딱봐도 모름 ㅋㅋㅋ

    (XZks6i)

  • 카카시로트 2019/08/21 12:40

    양비론 뜻검색이라도 해보고 비벼라 "맞서 있는 양쪽의 주장이나 태도가 다 그르다고 하는 견해나 입장"이라고 구글 검색 3초만에 나온다

    (XZks6i)

  • 세르아니아 2019/08/21 12:45

    둘다 잘못했다가 아니라 누가 잘못했는지 무슨상관? 우린 꿀만빨면 되지. 인데 이게 양비론..?

    (XZks6i)

  • d,레빗 2019/08/21 11:59

    디즈니가 진짜 너무 하긴 하다
    얼마전에 많은 사람들이 청원해서 만든 마블게임도 망하고 나서 제작진이 입털었는데
    `디즈니지원요?? 제작권료만 챙겨갔어요 무척이나 많이`
    이말듣고나서 디즈니 불신갔는데 쩝....

    (XZks6i)

  • 루리웹-9469819907 2019/08/21 11:59

    저 비유도 좀 문제있는게 저 주주 가 존나 능력자라 연속으로 말아먹은 사업 일으켜세운 경영자라서 수익 일부 인센티브 요구하는거라고 볼수있지 않나?

    (XZks6i)

  • mysticly 2019/08/21 12:01

    스파이더맨 영화특) 말아먹은적은 없음

    (XZks6i)

  • 루리웹-9469819907 2019/08/21 12:01

    수익만 보면 맞지.

    (XZks6i)

  • 사료원하는댕댕이 2019/08/21 12:01

    그 인센티브 요구가 엄청난금액이고 소니 어스파는 망한적없음 1,2둘다 2배이상 흑자임

    (XZks6i)

  • 애들러형제 2019/08/21 12:02

    어스파만 꼭 이야기하는데 스파이더 트릴로지 스파이더 유니버스 다 소니가 제작한거 아닌가

    (XZks6i)

  • polnmty 2019/08/21 12:02

    그럼 나가서 새회사 차리지 왜 주주한테 깝침

    (XZks6i)

  • 루리웹-9469819907 2019/08/21 12:02

    ㅇㅇ 5대5는 좀 미친거 맞다

    (XZks6i)

  • 아생의쿠마키치 2019/08/21 12:02

    말아먹진 않았지만 3편이 꼴아박힘

    (XZks6i)

  • mysticly 2019/08/21 12:03

    그쯤가면 욕심이 많아져서 그럼.
    한 영화에 뭘 그리 쑤셔넣는건지.

    (XZks6i)

  • 루리웹-9469819907 2019/08/21 12:04

    아마 5대5 질러놓고 협상으로 비율 조정하려던거 소니가 빡쳐서 걷어찬거 아닐까

    (XZks6i)

  • 번호닉네임 2019/08/21 12:04

    특)어스파 말아먹음

    (XZks6i)

  • polnmty 2019/08/21 12:04

    애초에 소니가 주인인데 디즈니가 쓰레기임

    (XZks6i)

  • aliler 2019/08/21 12:05

    그 ㅂㅅ같다던 베놈도 8억불범

    (XZks6i)

  • kmg017 2019/08/21 12:07

    영화는 말아먹지 않았지만, 계속되는 리부트로 팬들 마음은 말아먹음.

    (XZks6i)

  • 머리아프네 2019/08/21 12:09

    어스파2는 순이익 4천만불 정도 밖에 안됨. 흑자라도 망한수준. 그래서 어스파 3못나오고 디즈니랑 계약한거고

    (XZks6i)

  • tmd1379 2019/08/21 12:11

    스파이더맨은 영화판권은 소니인 반면, 그외의 대부분 권리는 디즈니마블에게 있더라고요. 어스파 제작즈음에 소니가 급전이 필요해서 마블에게 스파이더맨 머천다이징 판권을 되판 사례가 있더라구요.

    (XZks6i)

  • Shiny Breeder 2019/08/21 12:14

    파프롬홈은 스파이더맨중 최고흥행해서 11억불 돌파했는데

    (XZks6i)

  • WdWdWd 2019/08/21 12:15

    그렇게 능력있는 애들이 판권은 왜팔았겠냐
    지들 힘들때 팔아놓고 이제와서 주인인척 해봤자

    (XZks6i)

  • 진사댁 2019/08/21 12:17

    스파이더맨 트릴로지를 끝장낸 게 소니지

    (XZks6i)

  • syaku 2019/08/21 12:18

    나무위키에 제작 2억5천 마케팅 1억7천 썼고 북미 2억 월드 7억불 벌었다고 되었있는데? 무슨 근거로 순이익이 4천만불임?

    (XZks6i)

  • 카카시로트 2019/08/21 12:18

    대깨마들은 존나 무식한게 패시브냐?

    (XZks6i)

  • 머리아프네 2019/08/21 12:21

    영화는 기본적으로 들어간 돈의 두배는 벌어야 돈이됨. 이 얘기는 유게에서도 많이 봤으니 알테고 계산해봐

    (XZks6i)

  • 누루루루푸도 2019/08/21 12:22

    수익이 중요하지

    (XZks6i)

  • Laughing Man 2019/08/21 12:23

    뭐 엄밀히 따지면 판권 팔았을때 마블은 디즈니꺼가 아니었음.

    (XZks6i)

  • 칸다군 2019/08/21 12:27

    제작비 2배가 본전치기라고하지
    언제 제작비+마케팅비 2배가 됐냐

    (XZks6i)

  • 카카시로트 2019/08/21 12:39

    역대급 쓰레기 주작충 팬덤 극혐

    (XZks6i)

  • 머리아프네 2019/08/21 12:44

    총제작비대비 두배고 그 총제작비안에 마케팅비용도 포함이야. 인터넷 검색만 해도 나온다

    (XZks6i)

  • 아야어옇 2019/08/21 12:45

    자료는 없고 말만 하면 뭐다?

    (XZks6i)

  • (XZks6i)

  • 시민입니다 2019/08/21 12:00

    오피셜인 줄 알았네 기자임?

    (XZks6i)

  • refu 2019/08/21 12:01

    스파이디+MCU 연계를 좋아하긴 하지만
    인워 엔겜으로 뽕은 얼추 찬 상태라 조금 무덤덤한 느낌.

    (XZks6i)

  • 계란 2019/08/21 12:02

    마블스파이더맨에 이미 익숙해져서 그런듯

    (XZks6i)

  • 루리우웹 2019/08/21 12:06

    그건 아녀
    사람들이 아직도 생각하는건 찐따파커고 이건 소니가 만든 이미지
    마블시리즈에서도 계속해서 이걸 벗고 싶어하는 대사가 줄줄 나왔었습

    (XZks6i)

  • 애들러형제 2019/08/21 12:07

    스파이더맨 영화 중 젤 평가 좋은데 스파이더 트릴로지 아님? 오히려 마블은...

    (XZks6i)

  • 자연풍선생 2019/08/21 12:42

    이거 마따. 더 라이트닝 댄서는 지금봐도 어휴..

    (XZks6i)

  • ziraf 2019/08/21 12:03

    파프롬홈 결말부터 스파이더맨 대신 아이언맨2대로 활동하자

    (XZks6i)

  • 루리웹-6530914332 2019/08/21 12:03

    지들이 돈 안된다고 팔땐 언제고 어벤저스 묻혀서 잘나가니까 돈 더 내놓으라는게 사람 심보임?ㅋㅋ

    (XZks6i)

  • aliler 2019/08/21 12:03

    난 이번사건보고 스파이더맨 ip를 mcu가 키웟다는 애들보고 얼척이 없엇슴

    (XZks6i)

  • 지나가던행인 A 2019/08/21 12:06

    그러면서 히어로영화 명장면 뽑아보면 소니 스파이더맨 튀어나옴

    (XZks6i)

  • 말랑뽀잉 2019/08/21 12:06

    원래 스파이더맨 IP가 가장 인기가 많아서 가장 비싸게 팔려나갔고 인기 없어서 안팔린 캡아,토르,아이언맨 같은 애들 모아서 만든게 MCU. 이후로 히트쳐서 인기가 올라간거

    (XZks6i)

  • polnmty 2019/08/21 12:06

    스파이더맨 트릴로지는 명작이었는데
    나도 나이를 먹은건가

    (XZks6i)

  • 꿈꾸는드래곤 2019/08/21 12:08

    스파이더맨 ip자체는 마블이 키운게 맞지 스러니까 소니가 비싸게 사간거고

    (XZks6i)

  • mysticly 2019/08/21 12:10

    그건 마블코믹스가 키운거지 MCU가 키운건 아니잖아

    (XZks6i)

  • 강철남아이언맨스탈린 2019/08/21 12:15

    뭔..

    (XZks6i)

  • ☆Polaris☆ 2019/08/21 12:16

    그러면서 샘스파가 최고 스파이더맨이라 빨고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그 샘스파가 어디서 만들어졌더라

    (XZks6i)

  • Serene Haze 2019/08/21 12:16

    지금 베스트 소니마블 협상글들에 그런애들 넘쳐남ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    (XZks6i)

  • 겟타 2019/08/21 12:22

    스파이더맨 ip는 마블(만화)이 키운거지 무슨 영화가 키워

    (XZks6i)

  • 루리웹-5069682713 2019/08/21 12:28

    파프롬홈이 그렇게 재미지지도 않은데 mcu영화라고 역대 스파이더맨 중 역대 관객수 뽑고 다니는거 보면 원래 크던 놈이지만 더 키운건 맞는듯

    (XZks6i)

  • 대꼴룩 2019/08/21 12:04

    스파이더맨 잘되니까 마블도 슬슬 배아픈거지

    (XZks6i)

  • 대한제국군 2019/08/21 12:04

    미국애들 판권 지들이 팔아먹고 왜..

    (XZks6i)

  • 엥념 2019/08/21 12:05

    일단 난 파프롬홈까지만 기분좋게 기억하고있을랭 ㅠㅠ

    (XZks6i)

  • 루리웹-3659452337 2019/08/21 12:05

    소니 마블 스파이더맨 둘다 봤긴한데
    기억에남는건 역시 소니쪽임
    소니 스파는 지하철에 샌드맨 머리 갈갈하던 임팩트있었고 일렉트로랑 싸울때도 겁나 멋있었음

    (XZks6i)

  • PanDa96 2019/08/21 12:25

    ㄹㅇ추억보정 아니고 나 이번에 극장에서 파프롬홈보고 예전꺼 다시 돌려봤는데도 마블께 젤 재미없음

    (XZks6i)

  • 루리웹-3659452337 2019/08/21 12:43

    파프롬홈도 결국 아이언맨한테서 파생된 빌런들이라 사실상 아이언맨 외전느낌이었고..스파랑 관련된 얘가 메인빌런이 아니였으니;

    (XZks6i)

  • MegaGengar 2019/08/21 12:05

    이게 스파이더맨이 아이언맨 후계가자 되는 듯한 스토리로 흘러가니깐 mcu에서 이건 우리에 얹혀가는건데 재협상해야지 라는 입장인듯한데
    나는 스파이더맨 스토리가 그런식으로 흘러가는게 좀 불만이긴함
    그냥 스파이더맨은 그 자체의 스토리에 집중하는게 더 좋지 않을까... 스토리가 없는것도 아니고 무궁무진한데 굳이 아이언맨 mk2?

    (XZks6i)

  • 쿼랄봄버 2019/08/21 12:07

    와 지들이 그렇게 제작을 해놓고 그 이유로 딜 건거면 ㄹㅇ 씹새들이네;;

    (XZks6i)

  • 루리우웹 2019/08/21 12:08

    젊은 애가 없어서 그럴껄?
    다들 30대 넘었는데 시즌1이랑 비슷하게 가면 마블 영화엔 주름살 줄줄 흐르는 횐머리 노인정되겠지

    (XZks6i)

  • 노홍철 2019/08/21 12:08

    동감 mcu 스파가 차별화할 수 있는 전략이 크로스오버인건 알겠는데
    그건 그냥 어벤져스같이 크로스 오버 이벤트때만 해주고
    그외는 독립적인 스토리로 가줬으면 좋았겠는데

    (XZks6i)

  • 크윤 2019/08/21 12:13

    그래야 소니가 다시 영화를 만들어도 mcu에 발목이 걸리니까...

    (XZks6i)

  • 말랑뽀잉 2019/08/21 12:09

    예상대로 문제는 돈입니다. Disney는 Spider-Man : Homecoming 및 Spider-Man : Far From Home 에 대해 아주 적은 비율의 매출을 올리는 것이 기뻤지 만 (Marvel이 C aptain America : Civil War, Avengers : Infinity War, 그리고 임원들 사이의 토론이 미래에 대해 시작되었습니다. 데드 라인에 따르면 디즈니는 50/50의 이익을 나누고 싶었지만 소니는 이에 대응하지도 않았다.
    왜 본문 내용 빼먹음?

    (XZks6i)

  • 말랑뽀잉 2019/08/21 12:10

    기사 본문에 따르면 돈문제건은 소니가 대응할 가치가 없다고 여겨서 반응 안한다는 소리인데

    (XZks6i)

  • 이야기게시판 2019/08/21 12:12

    기레기는 본인이었고.

    (XZks6i)

  • 꿈꾸는드래곤 2019/08/21 12:15

    헐 내가 밑에를 못봤네 잘못했네 미안함;

    (XZks6i)

  • 말랑뽀잉 2019/08/21 12:19

    머 그럴수도 있지

    (XZks6i)

  • 장비병환자 2019/08/21 12:07

    어메이징 스파는 나한테는 캡틴마블급이라...

    (XZks6i)

  • 욕함 2019/08/21 12:07

    결국은 아직도 판권은 소니가 가지고 있고
    마블은 제작비 우리도 반 지원할테니 반반 ㄱㄱ 이러지만
    5:5가 무리순게 판권이 소니가 가지고 있으니 시발 우리 저작권은?? 말아드심? 이거내
    7:3이나 8:2라도 일단 찔러봐야지 5:5는 마블이 급발진한거내

    (XZks6i)

  • 얼음동동커피 2019/08/21 12:22

    근데 그러면 소니쪽에서 양보 좀 할수도 있으니 크게 지른게 아닐까 어차피 갱신계약에 대한거니까

    (XZks6i)

  • 꿀버린 2019/08/21 12:09

    소니는 상도덕 지켰구만
    ㅋㅋ 그리고 스파이더맨 영화 자체는 소니가 더 재밌었다

    (XZks6i)

  • 현자시간 2019/08/21 12:10

    진짜 어느 머저리가 95를 먹을수있는데 50대50으로 바꾸겠냐 한두푼도 아니고 ㅋㅋㅋ

    (XZks6i)

  • 킨드레드 2019/08/21 12:10

    말도 안되는 소리지 ㅋㅋㅋ 마블 편들어주는 애들은 대가리에 웹슈터 쳐맞았나...
    회사도 내 소유고 케익 내 소유인데
    케익값 절반 치른다고 회사에서 케익으로 버는 수익 절반 내놓으라는 꼴;;;
    애초에 스파이더맨 컨텐츠 자체가 영화로 아무리 못 벌어도 캐릭터 상품 전개하면서 돈 쓸어담음 ㅋㅋ
    영화수익 낮아봤자 티셔츠 팔고하면 다 매꿔져~

    (XZks6i)

  • 문정후 2019/08/21 12:10

    디즈니는 오래전 어린이들의 꿈 같은게 아님
    이미 이익단체 된지 오래

    (XZks6i)

  • 루리웹-5467642800 2019/08/21 12:10

    판권 가진 쪽이 갑인데 반찬값 좀 내고 잔치상 절반을 먹겠다고 덤벼들었으니...

    (XZks6i)

  • 이호박 2019/08/21 12:10

    5:5로 일딴 찔러보고 낮추려는거 아닌가?

    (XZks6i)

  • refu 2019/08/21 12:23

    기본적인 협상 기술이긴 함.
    내가 원하는 거보다 높게 부른 다음에
    천천히 낮춰서 원하는 분량을 얻는거.
    근데 그러기엔 저 문제에서 소니가 절대갑인디.

    (XZks6i)

  • 꿈꾸는드래곤 2019/08/21 12:10

    애초에 루머고 확정사안도 아니여ㅜ다들 피카츄 배나 만지삼

    (XZks6i)

  • 칸다군 2019/08/21 12:31

    아니 이분은 위에서 소니욕은 다해놓고 이제와서 피카츄 배를?

    (XZks6i)

  • 자연풍선생 2019/08/21 12:45

    자기가 때리는쪽인줄 알았는데 맞는 쪽이엇잖오 ㅋㅋㅋ

    (XZks6i)

  • 그린버그 2019/08/21 12:12

    또 리부트 하고 난리겠구만 정착좀 하나했더니 ㅋㅋ

    (XZks6i)

  • PonyTailRomance 2019/08/21 12:13

    언론플레이부터가 이미 딜하는중인데..
    이미 소니와 디즈니의 싸움은 지속중임

    (XZks6i)

  • taenni 2019/08/21 12:13

    근데 웃긴건
    해외쪽은 소니보이콧 움직임 기사도 떳더라.

    (XZks6i)

  • 아생의쿠마키치 2019/08/21 12:13

    소니 3편이 꼴아박힌 과정과 가필드와 소니의 결별과정과 내부문서들 보면 당시 스파는 흥행에도 불구하고 다음편이 나올수없는 상황이었다고 보는게 맞는거같음. 소니 입장에서는 스파이디 가지고 확장을 해야되는 시기였는데 그렇게 됐으니 판권 가진것만큼 슈퍼갑은 아니었음 그런상황에서 마블이 손잡자한거임. 마블도 스파이디가 폭스같은 경우로만 돌아온다는걸 알고있었지만 그래도 마블 구상에서 다음 세대교체를 위해서 필수는 아니더라도 매력적인것만은 사실이었이니. 게다가 성공적으로 합류하면서 좌절됐던 스파이디의 파이가 커지니 이전에 어스파 꼴아박혔을때 기준으론 파이를 키운건 본인들이니 주장할만은 하지. 다만 소니는 본인들이 그때 소니가 아니라고 생각하니까 본인들이 해보고 싶었던거고 게다가 베놈이랑 연계시킬 여지가 있으니 흥행도 보증됐겠다 꿀릴게 없는거고. 도대체 어디가 양아치짓을 했고 어디가 굽혀야된다는 이야기가 왜 나오는지 모르겠음. 어차피 이미 어스파때보다 안정적이게 됐고 스파이디에 대한 기대치나 파이는 여러모로 커서 양측다 이득인 거래였는데

    (XZks6i)

  • Geniustory 2019/08/21 12:17

    95:5 ->5:5가 어딜 봐서 양측이 이득?

    (XZks6i)

  • Geniustory 2019/08/21 12:18

    단순 계산으로 95:5로 벌던 것보다 5:5로 벌어서 이득 보려면 19배 이상 흥행해야 하는데?

    (XZks6i)

(XZks6i)