소니동 고수님들 또 이렇게 고민만 들고 왔습니다.
현재 A7M2, 24-70za, 아트오식이, 팔오금(구매예정,858.에서 넘어 감) 사용 중입니다. 영상은 찍지 않고 사진만 인물 4 풍경 6 정도로 찍고 있습니다.
다름이 아니라 가벼운 데일리용 단렌즈를 머리 박살나게 고민 중인데요... ㅠㅠ 잉단 바티스는 디자인이 정말 제 취향이 아니라서 제외했고 50mm는 약간 좁아서 45mm로 결정 했습니다.
45mm에 선택지가 고맙게 두 개나 생겼는데
1. 시그마: 디자인 합격, 최대개방 최단거리 화질 소프트?!
2. 삼양: 디자인 불합격, 특히 후드는.., 화질 합격
이 둘 중 엄청 고민 중입니다. 생각해보면 제가 대형인화 할 것도 아니고 아이패드의 모바일 라이트룸으로 간단히 색감만 잡고 보정해 인스타그램에 올리는데 시그마의 소프트함도 괜찮다면 시그마로 가고 싶습니다.(인물에서 괜찮을지...)
그러자니 또 조리개값이 걸리고.. 조리개값이 F2.8이면 괜찮을까요? 이러다 밀레니엄 대학생 머리 박살납니다 ㅠㅠ리뷰를 보긴 했는데도 참 고민이네요..
추가로... 소니동 고수님들 항상 제 형편없는 고민에 답글 달아주셔서 감사합니다 ^^
사진은 제 인스타그램 사진인데 참고하시라고 올렸습니다.
https://cohabe.com/sisa/1136987
시그마 45mm F2.8 vs 삼양 45mm
- 유게에서 만연하게 퍼져있는 이중성 중 하나 [31]
- 주슐사 | 2019/08/20 14:38 | 5633
- 요즘 한국에 부족장 엄청 늘어난거 알고있냐 [33]
- 옳옳 | 2019/08/20 14:37 | 3558
- 벌거지 댓글알바들아 [5]
- 주니삼춘 | 2019/08/20 14:37 | 8484
- 오늘자 유게이 근황.JPG [14]
- 블랙쫀득말랑카우 | 2019/08/20 14:36 | 2630
- 법무부장관 역대급 의혹 [11]
- 겹살에쐬주 | 2019/08/20 14:36 | 5058
- 난중일기 간단요약.jpg [41]
- 창조자루리웹 | 2019/08/20 14:35 | 5716
- 시그마 45mm F2.8 vs 삼양 45mm [19]
- 렌즈사고파아 | 2019/08/20 14:33 | 5649
- 생태계 파괴종이라고 깽판치던 놈의 최후 [70]
- aqir | 2019/08/20 14:32 | 3000
- 한국 야구선수 중 가장 황당한 이유로 생긴 별명 1위 선수 [32]
- AquaStellar | 2019/08/20 14:32 | 4643
- 시미켄도 거르는 작품 [16]
- 데스 스트랜딩 | 2019/08/20 14:31 | 2923
- 미스 맥심 참가한 처자.gif [22]
- 기관총을가진사람 | 2019/08/20 14:30 | 6013
- 드래곤볼 새로운 캐릭터 공개됨 [56]
- lIIlqppqqqppIll | 2019/08/20 14:28 | 2157
- 약 후방) 옛날에 아재들 풀발기 시켰던 사진들. [25]
- 세계의보물?눈동자에 두고왔지 | 2019/08/20 14:28 | 3606
- 도쿄올림픽 도쿄만 똥물 일본반응 [42]
- 가라아게 마스크 | 2019/08/20 14:26 | 5228
같은 거리에서(삼양이 최단거리 머니까요.)촬영하면 큰 차이 안날 것 같은데요 ㅎ
비교 글이 별로 없어서 확실하지는 않지만요 ㅎ
저라면 시그마로 ㅎ
댓글 감사합니다 ㅎㅎ 사실 제가 가슴은 시스마, 머리는 삼양이라고 하고 있긴한데 역시 가슴을 따라 갈까봅니다
저라면...삼양을 택하겠지만 외관도 무시할순 없죠.
그래서 고민입니다. 시그마가 렌즈는 진짜 예쁘게 만들었는데 스펙이 참... F2만 됐어도 바로 구매할텐데요..
심도차이가 ....가격차이도 나고....게다가....m2바디면 조금이라도 조리개 빠른게 더 낫지 않을까 싶네요....저라면 삼양에 이쁜 호환후드 하나 달것 같네요..
호환후드는 생각 안해봤는데 괜찮을까요?? 삼양의 그 요상한 후드는 절대 안됩니다..ㅠㅠ
http://www.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=SB_201908...
알리에 많아요. 호환후드들이 필터에 렌즈경통이 아니라 필터에 결합하는 방식이라 보통은 큰 문제없이 잘 맞아요.
생각보다 괜찮네요 ㅎㅎ 고려해봐야겠습니다!
둘중에 더 싼걸로요
가격은 중고로 50까지 생각중이라서 ㅎㅎ 삼양은 35~40으로 알고 있는데 시그마는 아직 애매하긴 합니다
f2.8은 너무 애매해요... 줌렌즈로 대체가 되는 조리개값이라 ㅠㅠ 저라면 45.8 살듯 합니다
시그마는 디자인은 예쁘게 만들어 놓고선...ㅠㅠ F1.8과 2.8이 유의미한 차이를 보이려나요
렌즈는 사진 찍으라고 있는거지 디자인에 크게 얽매일 필요가 있나요?
렌즈 들고 자랑하러 다닐건가요?
렌즈드도 자기만족이니 디자인도 중요하지 않겠습니까^^
삼양라면에 이쁜 호환후드요^^
댓 감사합니다 ㅎㅎ 윗분 말씀대로 한번 호환후드도 봐야겠네요
와 사람이 보고싶은대로 본다는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ삼양라면 이었군요 ㅋㅋㅋ
저도 비슷한 고민을 했습니다만, 삼양은 너무 플라스틱 느낌이 강했고.... 시그마는 알미늄이 주는 단단한 느낌이 좋았습니다.
그래서 전 시그마 45mm로...
혹시 사용 중이시면 사용기 짤막하게라도 부탁드립니다..ㅠㅠ