군 당국은 북한의 탄도미사일 위협에 대응해 내년부터 5년간 한국형 미사일방어(KAMD)체계의 방어지역을 확대하고 미사일 요격 능력을 더욱 높일 계획이다.
또 내년부터 F-35B 수직 이·착륙 스텔스 전투기를 탑재할 수 있는 다목적 대형수송함(3만t 경항모급) 개념설계에 착수하고, 유사시 북한 전력망을 무력화할 수 있는 정전탄과 전자기펄스탄을 개발함과 동시에 이지스 구축함에 탑재할 SM-3 함대공 미사일도 도입한다.
국방부는 14일 이런 사업 내용이 반영된 '2020∼2024년 국방중기계획'을 수립했다고 밝혔다.
-참고할 만한 항모 설게는 이탈리아의 3만2천톤인 트리에스테급
이게 F-35B 8대 헬기 12대 운용인데
뭐 운용대수야 조정하면 되는거고 근본적으로 이탈리아는 기존 항모가 있는지라
한 척당 전투기 운용대수를 많이 할 필요가 없죠
한국이 입수할 F-35B가 많아야 20대 정도라
공군이 해군이 전투기 가지는걸 싫어하기 때문에 소속 전투기는 공군소속이 될테고
착함훈련을 할 방법이 없으므로 훈련은 전적으로 미군 상륙함에서 해야 하는데
프랑스도 항모훈련은 미군 협조받는게 사실이나
과연 미국이 한국의 항모보유를 OK 해줄것이냐가 문제
미국이 F-35B 안팔아 하면 다 나가리
그거 보다 어차피 도입 시기는 2020년대 말이 되기 때문에
정권갈리면 다 나가리 될듯
원잠도 허락받았는데 항모가 왜안돼죠?
일본은 사도되고 우리는 안판다?
한미동맹 파기네 파기여.
북한 눈치 보느라 동맹이라는 말은 안쓰가로 했다죠?
2천만 거지새끼들 눈치보고 말을 바꾸는 또라이는
대한민국에 존재하지 않습니다.
그건 인간이 아니라 원숭이죠.
엥 어디 유툽피셜인가여?
http://m.mk.co.kr/news/politics/2019/616805/#mkmain
대놓고 김정은 빨아주는 트럼프도 있는데 그 정도야 ㅋㅋㅋ
애초 이번 연습의 명칭은 '19-2 동맹'이 유력했다. 그러나 북한이 한미연합연습과 남한의 첨단 무기 도입을 문제삼으며 단거리 탄도 미사일과 방사포 등 발사체 발사를 이어가는 가운데 한미는 향후 비핵화 실무협상에 미칠 영향 등을 고려해 훈련 명칭에서 '동맹' 표현을 사용하지 않기로 한 것으로 알려졌다.
기사에 다 나와있는데요. 핵 실무협상때문에 연습명칭에 동맹안쓴다고 하자나요.
항모 가졌으면 좋겠다..
KAMD라고 해서 한국형 CPU 나오는줄..
SM3는 미일 공동 개발인데 이 시기에 저걸 왜......
SM3는 애초부터 계속 논의된건데 일본 들어갔다고 안산다는 건 좀... 대체재가 없을걸요.
우리의 위협은 단거리미사일인데 저건 미국, 일본에 도움되는 중거리용이라
안사도 되는 명분이 될 수도 있죠. 사더라도 한일관계에서 미국 압박용이 될 수도 있고...
그러면 개발해서 쓰시던지요 에휴
최소 두번은 이번 정권이 받아야 하는데,,, ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ. 화이팅 해봅시다,,, !!!
이쁘긴 하네요 ㄷ ㄷ 저대로 만들어짐
항모 전단 꾸리려면 돈이 ㄷㄷㄷ
가성비가 너무 떨어질텐데..
차라리 최신 전투기 더 사서 여기저기 분산배치하는게 낫지 않을까 ㄷㄷㄷ
군공항 꺼지라고 대구에서 들고일어나는것만 봐도
국민수준에 불가능한 소리
동해 작전반경과 작전시간이 넘 짧아서 항모 있음 좋긴 한데 호위함대 꾸려야 할 거 생각하면 골 때림
왜꾸려요 7전단에 항모만 넣으면 끝인데
공군이 문젠데... ㄷ ㄷ 군별 항공대 운영하는걸 쉽게 허락해줄지가... ;;;
헬기야 뭐 육군항공대도 있고 해군도 항공대가 있지만 전투기는 솔직히... ㄷ ㄷ ㄷ
함재기소속이 공군파견인
영국항모를 참고하면 됩니다.
오.. 그런 형태가 있군요... 공군파견.
건조 완료 되면 프라모델 바로삽니다.
ㅈj도요 ㄷ ㄷ
육군하고 공군은 반대요 하겠죠
육군이야 항모 돌리면 육군사단 몇개는 날아가야 함
공군도 전투기를 해군에 뺏기는거 싫어할테고
급유기하고 조기경보기 더 사는게 돈 적게듬 할테니
안그래도 병력자원 부족으로 몇개 날려야 합니다.
인구추이로 봤을때 20년만 지나도 날려야할 군단수를 고민해야할 시점이쥬.
지금 국방장관이 공군참모총장일때 전투기 공군에서 파견하는 형식으오 OK함!
가즈아~~~
항모가 만든다고 끝이 아니죠...
항모함대를 운영하는게 진짜죠...
대한민국 같이 조그만한 나라에서 항모...??
글쎄요...
저는 돈 낭비라고 봅니다.
조그마한 나라에 이지스 6척 왜 필요해요 다 팔아버리고 고속정이나 사지...
바보에게 뼈때리는 말씀^^ ㅋㅋㅋㅋ
세상 어느나라도 심지어는 미국조차도
항모전단 하나에 이지스 6척이나 편제하는 곳이 없습니다.
바꿔말하면, 7전단은 이제 쪼개서 기동함대로 격상시키고 1개전단에 세종급 2척, 이순신급 2척, 대구급 2척만 편제해도.
초수평선 작전이 가능한 방공함대의 탄생.
소설이라구요?
그런 한가한 댓글 달 시간에 대한민국 해군 7전단 검색이나 좀....
이지스는 방공 때문에 더 필요한데 이런 리플에 추천수 실화???
이지스 방공이 북한 탄도미사일 대응부터 다양한 역할을 수행하고 방어적 역할을 수행하고 항모는 반대로 공격적인 역할을 수행합니다. 그리고 전쟁나면 이지스가 한척이라도 더 있는 게 서로 생존률을 올려줘도 항모 한대 있어봐야 서로 더 죽는 꼬라지밖에 안됨.
항모같은 헛꿈대신 잠수함과 이지스 늘려서 미국과공조체제 가는 게 맞습니다.
아르헨티나가 항모 있었어도 격침될까봐 바로 앞 포클랜드에 가지도 못하고 항구에만 있던 역사를 보고도 항모타령하는지... 항모는 확실한 제해권 있는나라 아니면 그냥 해상 표적입니다. 우리 군인들 목숨 걱정 안하나요?
일본이나 중국의 최근 군비 증강을 고려하면 한대가 아니라 여러대 운영해야 합니다.
이지스함 방공교전기회는 알고 이지스 만능론인가요?
아니면
CEC에 관심도 없는 우리 해군의 초수평선 방공망을 신뢰하시는건가요?
방공이 필요하면 답은 항모입니다.
재해권도 없는 아르헨티나 갖다붙이지 마시고요.
우리는 그럼 제해권이 있어요?? ㅋㅋㅋ
독도함 상륙함 헬기도 못 갖추는 나라에서 항모요? 글쓴분같은 사람들에게 국방세 50프로씩 걷어서 충당하면 되겠네요.
우선순위와 현실 고려 없는 낭만론이 젤 싫습니다.
그리고 영국vs아르헨에서
영국 잠수함 전력이 아르헨 항모를 봉쇄한 것처럼
한국vs중국,일본 상황 가정 시 똑같다고 봅니다
아니면 뭐 우리 항모로 뭘 하려고요? 대만이나 필리핀 정벌???
독도함 상륙작전이 어디죠?
하와이?
북한을 상대로는 육항이 독도함에 가는겁니다. 당췌 작전개념도 모르고 낭만 부르짓는건 무슨 원숭이 논리인지 모르겠네요.
우리한테 제해권이 없으면 7전단은 왜있어요?
이지스가 북한용이면
해역함대 기함들 썩어문드러지고 있는데 갖다 끼워넣지?
항모라는 로망에 현실은 안보이는 눈이 뒤집힌 사람들이 많음!!
해군도 그 로망 때문에 항모가질려는 것!
이지스는 대북용도로도 쓰입니다.
탄도미사일 방어개념에 이지스가 들어가는데 무슨 해군 대 해군만 생각하나요?
7전단이 있으면 제해권이 생깁니까?? 주장하시려면 7전단이 동아시아에서 최고라는 근거를 대야죠.
네이버 가서 7전단 검색하라고 했어요 안했어요?
무슨 작전개념 하나하나 다 짚어줘야하나
7전단이 동일 전단급 편제 기준 동아시아 최고 맞는데요.
제발 좀 검색이나 하라고요.
아 네... 우리나라 세종대왕급도 수직발사대 숫자 많으니까 짱이겠네요? 동일 전단급 편제 기준으로 숫자 많으니 최고라는 논리가 말이 되는지. 이지스가 탄도미사일 대응으로도 쓰이는 것도 모르는 분이 뭔...
탄도탄?
세종급에 BMD 했다고 누가그러디요? 님아 제발 검색좀...
발사관 집어치우고 쪽수기준 짱인데요.
방공구축함 9척 편제된 타 해군 전단 좀 알려주시죠.
지금은 탐지만 제한적으로 되니 숫자 늘리고 SM-3를 도입해야 대응이 되는거죠.
그러니까 탄도탄은 나중이야기고
이지스는 태생이 해역방공이라고요.
그것도 미해군에게 날아올 대함미사일 방어작계용.
이지스가 못막는 초수평선 타격은 F14에 피닉스로 잡는게 미 해군 방공망이고,
그러니까 이지스와 해역방공의 완성은 항모라고요.
상대가 대함미사일 4발씩 달고다니는F2아니면 중국공군 개떼러쉬인데 이거 막으려고 이지스 사놓고는 항모가 없다?
7전단이 제주도 정박용 관상견학물이면 그래도 되요.
뒤집어말하자면
7전단은 항모보유를 전제로 만들어진 부대입니다.
항모는 당연히 고속기동이 전제이므로 원잠이 같이 들어가고요.
트럼프한테 원잠허락 받은지가 1년이 넘었으니 관련이야기는 생략합니다.
댓글의 숨은 뜻을 잘 파악하셔야죵ㅎㅎ
한국 해군 항모 무용론은 나온지 오래됐죠
불침항모인 제주도가있는데 전단구성에 필요한 비용도 많이드는데 왜 필요한가하고요
국방부나 청와대가 그걸 모르지도않고요
하지만 변화하는 국제정세속에 필요성이 발생했으니 건조계획을 세우는거라봅니다
님 생각대로라면 연안 방어만하면 되는 일본은 왜 필요할까요
진짜로 중 일이 해상봉쇄하면 우리가 고사하는건 시간 문제입니다 그런 정세속에도 미국만 바라보고있을건가요?
현실은 제주도 군기지 개거품물고 각종 반대에 민원 시위.....
강정마을을 또 겪느니
그냥 항모띄우는 사회적 비용이 훨씬 쌉니다.
일본도 있는거 우리도 빨리~
세금이 새진 않겠쥬?
뒤로 많이 해먹겠군요
쓸데없는 짓하네. F-35C도 아니고 B형이면 그냥 전략원잠 공격원잠에다 더 푸시해서 많이 뽑아내는 게 나을건데.
그냥 게임처럼 우와 항모 짱 이런 분위기 때문에 헛돈쓸까 걱정이네요
제독들 자리보전 & 6전단 사람들 자리 만들기하려고 쓸데없는 짓하는 거에요. 우리가 저기 동남아나 태평양 건너 나라 뚜들겨패러 내려갈 일도 없는데 원거리 전력투사가 목적인 항모 만들어서 대체 뭐하겠다는 건지 모르겠네요.
차라리 전략원잠이랑 공격원잠 만들어서 공격은잠은 중국의 진급 샤급 헌터킬러하는 역할로 돌리고 전략원잠은 일단 재래식 탄도미사일 넣어 운용하다가 유사시엔 핵무장까지 감안해서 핵탄두로 바로 교체가능하게 해야 주변국들 핵위협 카운터칠 용도로 활용가능하죠.
전투기 있어봐야 공군 F-35A보다 성능 구리고 전략무기 사용도 힘든데 그런 항모 확보해서 유지비 매년 깨져가면서 얻을 수 있는 이득이 명확하지 않네요.
해군 항공단 이미 있어요, 헬기도 있죠단 전투기는 없죠 아직은..
경항모 움직이는 이동 표적이고, 조기 경보기를 못 뛰어서 멀리서 날러오는 미사일을 볼 수 없을 뿐만 아니라 전투력이 넘 떨어지네요~ 허우대만 폼나는 항모.... 그돈으면 비대칭 전력의 최고인 공격원잠이 수천번 낳을 겁니다... 이왕 할라면 사출방식인 증형항모로 하시지요
저도 공격형 원잠이 우선하길 희망....
원잠 여러대 뽑는게 훨씬 더 효과적일거라 봅니다.
랴오닝함 1척 항모전단도 효용성 없다는 상황에 경항모 1척 전투기8기는 거의 무 쓸모...
두척이 함께하는 전단을 꾸려야 그나마 전투기 수가 많아져서 혀용성 있음!
정권바뀐다고 나가리 되는건 아니죠 개누리당쪽만 않뽑는다면야
삼면이 바다인 대한민국이 항모가 필요한 국가인데 너무 늦은감이..
방구석 국방부장관 다나오져?? 오졌져?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
항모 운용 기본단위가 3척에 2개 전투비행단인데 3척 건조하나요?
한국에 항모가 왜 필요한지 모르겠습니다만.
아 누가 공짜로 준다면 저도 찬성
우리돈으로 사는거라면 대형잠수함, 급유기, 조기경보기나 더 도입하는게..
그런 국가 들어본적 없습니다.
항모3척 3교대 하는 국가 예시 좀 들어주세요.
현재의 군사 무기 체계는 정말 전쟁을 하는 것보다 전쟁 억제의 목적이 더 크고
독도에 러시아 비행기 들어왔을 때도 본토에서 출격하느라 영공 침입하고 돌아가는 애들에게 대응~
최소한 동해에는 즉각 대응용으로 있어야 함. 아니면 울릉도에 공군기지 만들던가~ 독도까지도 86키로인가인데~
조기경보기도 못띄우는 3만톤급이면 우리 국방예산 부어서 러 중 일 해군의 미사일훈련표적지를 사주는건데..
7만톤이상급 핵추진항모 아니면 해군호텔행이라 봅니다.
뭐든 단계가 있는건데. 항모운영경험도 없이 7만톤급 핵추진항모 떡 하니 띄워주면 됨?
7만톤 급 핵추진 항모 굴리는 나라가 지구상에 어디 있죠?-+
미국 러시아요.
영국도 7만톤급 건조중이구요.
그러니까 7만톤급 도입하자는게 아니고 쥐방울만한 항모에 돈낭비 하지말고 잠수함 조기경보기 급유기나 더 사오자는겁니다.
무기의 허용 우선순위를 보면 우리가 일본보다 앞섬.
일본은 우리가 당연히 운용중인 탄도 미사일 보유 못함.
근데 일본도 경항모 보유계획 확정.
당연히 한국도 경항모 보유에 미국이 딴지 걸릴 없음.
제대로 잘 꾸려졌으면 좋겠네요...다만 항모를 보호해줄 전단이 없다면야... 한국 국방비에서 항모전단 유지비를 제대로 지원이나 할 수 있을지가 걱정이네요. 한 참뒤에 몇몇 중요 부품 엉터리거나 빠진채로 전단이 꾸려질것 같은 느낌이드네요. 한국인지라...
이건 해선 안될짓 같은데요... 후미에 웰독이 있는것으로 보아서 LHD에 가까운듯 한데... 30노트 이상은 절대 속도가 안나올테고... 결국 항모위치가 특정되어지기 좋습니다. 위치가 특정된 항모는 그냥 좋은 먹잇감에 불과하죠, 물론 그것 조차 항모의 역할일 수 있으나 느린 속도때문에 너무 쉽게 상대가 전력을 집중할 수 있게 되고 격침당하면 과연 효용성이 있을까 의문스럽습니다.
차라리 다른 전력에 투자를 하는편이 올바르지 않을까요?
웰독에 LHD 형태는 저도 결사반대....
조선소 쥐어짜내서 순항35노트 찍던지....
일단 그림상으론 뽀대가 나는데요.
하드웨어적으로 든든하긴 할듯.,