진중권 코스프레 해봄
"내가 사과할 필요 있나? 어차피 자기가 알아서 회복했으면, 난 아무 잘못 없지."
학생회장 한나2019/08/13 12:25
와 잘하네 너 혹시 진중권이야?
카나데는귀엽구나2019/08/13 12:26
아님 말고♡
앙리의 쥐잡이2019/08/13 12:24
있겠냐
할거면 진작했음
카나데는귀엽구나2019/08/13 12:24
진중권 코스프레 해봄
"내가 사과할 필요 있나? 어차피 자기가 알아서 회복했으면, 난 아무 잘못 없지."
학생회장 한나2019/08/13 12:25
와 잘하네 너 혹시 진중권이야?
카나데는귀엽구나2019/08/13 12:26
아님 말고♡
파워20012019/08/13 12:30
■■하면 어캐되?
dameyo2019/08/13 12:31
왜 욕을 하냐.ㅋㅋㅋ
카나데는귀엽구나2019/08/13 12:32
이 경우엔...... 나도 흉내낼 수 없어.
너무 추악해질 것 같거든.
OneTwoDaisy2019/08/13 12:32
자1살한 사람이 나쁜거가 됨
파워20012019/08/13 12:33
실제 사례보니 그냥 입다문걸로 봐선 말안하는게 흉내 내는거같아
Rosen Kranz2019/08/13 12:24
하겟냐?
야차맨2019/08/13 12:27
엄지영 인가 얼굴 까고 하던데.
대체 진실이 뭐냐.
elder_king2019/08/13 12:28
무혐의
법적결론을 부정하고싶으면 고발이라도 넣고 해라
루리웹-73133966902019/08/13 12:28
바로 큰 영화 찍을 수 없지.. 이런 소식은 빠르게 퍼지지 못하소 대중들의 관심도 낮아서 오달수가 무혐의인지 모르는 사람도 많으니까
단호박+2019/08/13 12:28
무협의..라는게 실체적 진실에서 무죄라는걸 의미하지는 않아
우리법은 증거주의이기때문에 증거가 없으면 죄를 논할수없게되지
그걸 가지고 실체적진실을 판단하는건 무리지
물론 역시 증거에 의해서 무죄판결이 난 경우는 예외지만
이경우는 증거불충분으로 무혐의라는거지
유죄의 증거도 무죄의 증거도 없다는건데
이말은 미투 처음 발언했던 그 발언이 거짓인지, 진실인지 의 진실도 알수없다는거야
즉 무죄추정의 원칙을 양쪽다 적용해보면
결국 알수없다는거지
CHRESS2019/08/13 12:31
이 논리 아주 납득이 안 되는건 아닌데
이거 꼴페미들이 사법부 비난하는 논리임
모든 여성은 성범죄 피해자지만
사법부가 남성을 보호하기 위해 무혐의로 봐주고 있다는
단호박+2019/08/13 12:33
무고죄에 대한 무죄추정의 원칙
kim세원2019/08/13 12:33
걔내들 뇌는 왜이리 썩었냐?
모든 여성이 성범죄 피해자라니 되도 않는 소리를.
크마에2019/08/13 12:33
무죄추정원칙뭔지 몰라? 증거가 없으면 죄인취급하면 안된다는거야
엉뚱한사람 억울하게 만들지 말라고 만든걸
그런식으로 적용시키면
억울한사람 진짜 많이 늘어난다?
연양갱킬러2019/08/13 12:29
사람인생 조져놓고 어그로끌어서 돈벌고 아니면 아님말고 ㅋㅋㅋㅋ
발기잇2019/08/13 12:33
진짜 이런새끼일줄이야 ㅋㅋㅋㅋ
지나가던프로토스문돌이2019/08/13 12:30
??? : 157년뒤 사과방송 할께
그때까지 방송국이 있다면 말야 깔깔깔
참공2019/08/13 12:31
사과방송, 정정보도 할거면 그걸로만 며칠동안 정규뉴스 할 시간 안나올걸
윈드재머2019/08/13 12:32
무혐의
야 진짜 오달수씨는 기분이 뭐 같겠네
어떤 새키때문에
간장계란마요네즈2019/08/13 12:32
오달수 진짜 안타깝다
novel type2019/08/13 12:32
이건 당연히 뜰내용이었음....
애초에 여성이 뭔가 증거를 들이밀고 한 게 아니었으니깐. 단지, 그런 상황으로 오달수는 예전으로 돌아오지 못하게도ㅔ는거지
Lycanthropp2019/08/13 12:33
원래 언론은 자기들이 갑질한다고 생각하는 놈들이고 이놈들의 약점은 광고뿐임. 광고주가 갑질하지 않는 이상 이놈들은 절대 머리 안 숙이는 놈들이다.
콩켸팥켸2019/08/13 12:33
뭐 저런 사건 있어도 JTBC는 여기서도 많이 보는데 걔들이 사과방송 하고 그러겠음?
"야이 그래서 안 볼거야? ㅎㅎ" 시즌2지.
있겠냐
할거면 진작했음
진중권 코스프레 해봄
"내가 사과할 필요 있나? 어차피 자기가 알아서 회복했으면, 난 아무 잘못 없지."
와 잘하네 너 혹시 진중권이야?
아님 말고♡
있겠냐
할거면 진작했음
진중권 코스프레 해봄
"내가 사과할 필요 있나? 어차피 자기가 알아서 회복했으면, 난 아무 잘못 없지."
와 잘하네 너 혹시 진중권이야?
아님 말고♡
■■하면 어캐되?
왜 욕을 하냐.ㅋㅋㅋ
이 경우엔...... 나도 흉내낼 수 없어.
너무 추악해질 것 같거든.
자1살한 사람이 나쁜거가 됨
실제 사례보니 그냥 입다문걸로 봐선 말안하는게 흉내 내는거같아
하겟냐?
엄지영 인가 얼굴 까고 하던데.
대체 진실이 뭐냐.
무혐의
법적결론을 부정하고싶으면 고발이라도 넣고 해라
바로 큰 영화 찍을 수 없지.. 이런 소식은 빠르게 퍼지지 못하소 대중들의 관심도 낮아서 오달수가 무혐의인지 모르는 사람도 많으니까
무협의..라는게 실체적 진실에서 무죄라는걸 의미하지는 않아
우리법은 증거주의이기때문에 증거가 없으면 죄를 논할수없게되지
그걸 가지고 실체적진실을 판단하는건 무리지
물론 역시 증거에 의해서 무죄판결이 난 경우는 예외지만
이경우는 증거불충분으로 무혐의라는거지
유죄의 증거도 무죄의 증거도 없다는건데
이말은 미투 처음 발언했던 그 발언이 거짓인지, 진실인지 의 진실도 알수없다는거야
즉 무죄추정의 원칙을 양쪽다 적용해보면
결국 알수없다는거지
이 논리 아주 납득이 안 되는건 아닌데
이거 꼴페미들이 사법부 비난하는 논리임
모든 여성은 성범죄 피해자지만
사법부가 남성을 보호하기 위해 무혐의로 봐주고 있다는
무고죄에 대한 무죄추정의 원칙
걔내들 뇌는 왜이리 썩었냐?
모든 여성이 성범죄 피해자라니 되도 않는 소리를.
무죄추정원칙뭔지 몰라? 증거가 없으면 죄인취급하면 안된다는거야
엉뚱한사람 억울하게 만들지 말라고 만든걸
그런식으로 적용시키면
억울한사람 진짜 많이 늘어난다?
사람인생 조져놓고 어그로끌어서 돈벌고 아니면 아님말고 ㅋㅋㅋㅋ
진짜 이런새끼일줄이야 ㅋㅋㅋㅋ
??? : 157년뒤 사과방송 할께
그때까지 방송국이 있다면 말야 깔깔깔
사과방송, 정정보도 할거면 그걸로만 며칠동안 정규뉴스 할 시간 안나올걸
무혐의
야 진짜 오달수씨는 기분이 뭐 같겠네
어떤 새키때문에
오달수 진짜 안타깝다
이건 당연히 뜰내용이었음....
애초에 여성이 뭔가 증거를 들이밀고 한 게 아니었으니깐. 단지, 그런 상황으로 오달수는 예전으로 돌아오지 못하게도ㅔ는거지
원래 언론은 자기들이 갑질한다고 생각하는 놈들이고 이놈들의 약점은 광고뿐임. 광고주가 갑질하지 않는 이상 이놈들은 절대 머리 안 숙이는 놈들이다.
뭐 저런 사건 있어도 JTBC는 여기서도 많이 보는데 걔들이 사과방송 하고 그러겠음?
"야이 그래서 안 볼거야? ㅎㅎ" 시즌2지.