6d에 비교해서 육두막 af

소니에 비하면 많이 아쉽겠지만
6D와 비교하면 3배는 좋은듯합니다.
1. 라뷰에서 찍이고 다시 라뷰로 오는시간이 많이 짧습니다.
2. 여러가지 AF모드가 다양해졌습니다.
3. 포인트수가 거의 중앙부분이긴해도 9개와 45개는 다르죠

6D랑은 비교 자체가 불가능합니다. 특히 동체추적능력같은건.
하지만 6D mk2 사서 6D쓸때마냥 1측거점에 삐빅하고 쓴다면 뭐가 좋아진건지 모릅니다.
실제로 메뉴얼 한번 안읽고 습관대로 쓰면서 저 좋은 기능활용못하고 툴툴대는 그런 분들 많고요.

오막삼 정도로 봅니다.
6D vs 6D mk2 비교면 겜이 안된다... 입니다.

오막삼 정도이군여. 답글들. 너무 감사드립니다

저도 궁금..
중앙 빼고 주변부 전부 어떨까요?
6D 쓰는데 오이만두 들였는데 주변부 측거점은 피사체가 판별하기 쉬운건 그럭저럭 잡는데 조그만 애매해도 헤메네요.
정확도도 떨어지고
육두막의 중앙 제외 45측거점이 오이만두 같은 1.2조리개값을 그럭저럭 잘 대응할런지..
이방법이 힘들다면...LCD 보면서 듀얼픽셀로 해야하나 싶기도 하고..
육두막이냐 eos r이냐 아니면 rp냐
가격이나 기존렌즈와 싱크로율 생각하면 육두막인데..1.2 1.4 렌즈들이 주력이다보니 핀문제가 제일 걸리네요
오이만두로 1.2로 찍다보면 중앙 포커스 맞추고 구도변경이 좀 크면 거의 대부분 포커스 못맞춤
핀을 못맞춘다기 보다는 구도이동하면서 축이 틀어지거나 코사인오차 문제라 포커스 위치변경말고는 답없다는 결론 내림 ㅎㅎㅎ