안희정의 대연정은 기회주의적 모험주의
정당정치는 책임정치다. 누구에 대한 책임인가? 지지자에 대한 책임이다. 지지자의 목숨과 삶을 보호하고 그들의 신념이 이 땅에서 살아남게 하는 것이 정당, 파티의 근본 목적이다.
근대적 파당은 종교로 부터 시작되었다. 루터파, 칼뱅파, 청교도, 예수회. 그들의 종교적 입장은 곧 목숨을 걸어야했던 것이고 독일인구의 절반을 죽인 30년 전쟁후에야 유럽은 종교의 자유를 선언했다. 자신의 입장과 상대의 입장을 등가적으로 보고 포용하려는 대타협은 그 정도 희생을 치룬 후에야 가능했다.
그 다음은 왕정이냐 공화정의 싸움. 이 또한 죽음을 담보로 해야 하는 싸움. 죽고 죽이는 끝도 없는 혁명과 반혁명. 여러번의 부침과 국제전쟁끝에 왕정은 패퇴하고 공화정이 세상의 주류가 되었다. 왕정이냐 공화정이냐의 싸움은 등가적으로 결론이 나지 않았다. 공화정의 우위. 역사는 왕정과 공화정 중 공화정을 선택하고 왕정을 패대기 쳤다.
과거의 유물이 되어 버린 왕정. 현재와 미래가 된 공화정. 종교 투쟁과는 다른 역사적 결론. 왕당파와 공화파의 투쟁은 공화파의 승리로 끝났다.
그 다음이 바로 계급 투쟁. 자본과 노동. 노동이 자본을 누르고 승리하여 공산주의를 세우리라던 19세기의 예언은 20 세기에 틀린 것이 되고 말았다. 자본과 노동은 수정자본주의와 정당 정치 안에서 녹아들어 평화적 권력 교체의 역사를 인류사에 등장시키며 공존을 선택했다. 그리고 등장한 복지국가. 두차례의 괴멸적인 세계대전 끝에 인류는 자본과 노동 두 정파의 등가적 가치를 인정하고 공존을 선택했다.
자본과 노동 두 정파의 공존의 배경엔 전체주의라는 극우와 공산주의라는 극좌의 배제란 시대정신이 자리잡고 있다.
중도 좌파와 중도 우파가 수정자본주의체계를 유지하고 극단의 정치세력을 배척하는 과정에서 발달한 개념이 바로 대연정. 대연정은 모든 걸 끌어안는 것이 아니라 극단을 배제하는 정신을 담고 있으며 복지국가를 유지하려는 일반적 합의를 전제로 한다. 우리나라의 대연정이 뜬금없는 건 사회를 유지하는 일반원리로서의 복지국가적 휴머니티가 정치권 전반을 지배하고 있지 않기 때문이다.이제 한국에서의 대연정 논의의 얼토당토함을 논하자. 우선 친박과 친문이란 극단을 배제한다는 설정 자체가 오류다.
1. 친박이란 국가주의 사상에 범죄집단이 개입한 집단이다. 역사적으로 공존이 아니 지워야 할 대상이다. 왕당파와 같은 구시대로 사라져야 할 집단이다. 호흡기를 대 줄 이유가 없다.
2. 친문 세력은 그 자체로 중도세력으로서 대한민국의 평균적 시민의식을 반영할 뿐 그 어떤 극단의 정치세력이 아니다. 국가주의와 자본이 결합한 전체주의 체제 한국의 민낯이 들어난 현실에서 그에 맞서 무장투쟁이라도 했단 말인가? 문재인의 정치세력이 체제 부정세력이라도 되는가?
3. 친박을 한 극단에 두고 친문을 또 하나의 극단에 두고 자신들이 중도인냥 위장하는 세력들이 어떤 자들인가? 지난 한국사회의 튀틀린 정치구도를 반영한 지역정치세력들 아닌가? 한국에서 지역정치란 무엇인가? 과거의 유물로 되어가고 있고 우리가 그토록 극복하고 싶었던 과거의 유산이 아닌가? 왜 과거의 세력에 인공호흡기를 대줘야 하는가?
빅텐트를 치자는 세력은 구 시대가 낳은 탐욕의 정치인들이다. 스스로를 중도인냥 위장하는 꼬라지를 우리는 이미 다 파악하고 있다. 그런 그들을 우리가 왜 용납해야 하는가? 그들이 문재인을 극단으로 몰고 배제하려는 걸 왜 수긍하며 고개를 끄덕이는 자들 앞에 대연정이란 먹잇감을 던진 안희정 당신은 지금 무슨 짓을 하고 있는건가?
이런 기회주의적 행태들, 그 어떤 정치적 입장도 정립이 안되어 있는 한국정치의 후진적 상황을 이용해서 한 정당의 경선을 역사의 도도한 흐름에 역행시켜 자신들의 생존을 위해 이용하려는 작자들과 정당주의의 대의와 역사를 안다는 안희정은 어떤 면에서 통하는가? 바로 기회주의다. 정치적 승리라는 달콤한 유혹이 주는 기회주의란 면에서 서로 통하고 있다. 안희정은 대연정이란 말로 저들의 숨통을 틔워주고 저들의 준동에 근거를 제공해선 안된다. 그것은 역사에 대한 반역이요 이 사회 기층민중에 대한 반역이고 비정규직 노동자의 희망에 대한 배신이며 노무현이 꿈꿔온 사람사는 세상의 초입에서 그 대문을 봉쇄하는 역적행위다.
운동권은 역사를 알고 정치 공부를 한 자들이다. 대연정이란 말도 알고 정파란 말도 아는 자들이다. 그런데 그 운동권은 왜 항시 언어의 본류를 교묘히 비틀어 기회주의적으로 사용하는가? 안희정도 예외가 아니다. 난 안희정이 대연정의 역사적 탄생의 의미를 알고 정당정치의 발달사를 아는 혁명의 시대의 아들이라면 더 이상 기회주의적으로 대연정과 정당정치란 용어를 사용해선 안된다고 주장한다.
안희정은 자신의 원칙과 소신이 기회주의적이란 자각을 어서 빨리하고 이 시대의 흐름은 수구세력을 괴멸시키는 것이라는 것을 깨닫기 바란다. 이 싸움은 왕당파와 공화파의 싸움이지 자본과 노동의 싸움이 아니다. 저들은 역사의 뒤안길로 사라져야할 정치세력이지 의회의 의석수로 계산해서 살려둘 정치세력이 아니다. 3년? 정치가 멈춰도 좋다. 3년 후에 촛불이 국민이 치워버릴 세력이다. 역사의 흐름앞에 3년은 찰나다. 이 커다란 역사의 변곡점에서 3년의 협치를 위해 저들과 연정을 획책하는 건 그건 역사의 반역이다. 우리세대의 사람들, 촛불은 그러자고 길거리에 나온게 아니다. 우리는 역사의 주인공이고 싶지 역사의 수치이고 싶지 않다. 안희정, 기회주의적 정치언어로 천재일우의 기회, 이 땅의 민중에게 1000년에 한번 오는 기회에 흙을 뿌리지 말라.
내가 사랑하고 믿는 친노의 한축인 안희정이 내가 혐오하고 경계하는 386 운동권 양아치 중 한명으로 격하되지 않기를 바란다. 지금의 당신의 정치 행보는 기회주의적 모험주의 그 이상도 그 이하도 아니다.
유재일
https://www.youtube.com/watch?v=btJ83ICjdSI
좋은글이네요
적폐세력이 좋아할만한 대연정이니 뭐니 행보는 안정희 소리 들을만하죠
초심 되찾고 돌아오길 바랍니다
공감되는 글이네요.
오 ~ 옳소
이 분 유튜브에 영상 올리는 분
안희정 극혐
"정당정치는 책임정치다. 누구에 대한 책임인가? 지지자에 대한 책임이다. 지지자의 목숨과 삶을 보호하고 그들의 신념이 이 땅에서 살아남게 하는 것이 정당, 파티의 근본 목적이다."
여기서부터 뭔가 꼬였어요. 무려 정당정치의 존재 이유를 지지자의 목숨과 삶까지 끌고 가고 있고, 이를 위해 바로 다음 문단에서는 이 시대 한국을 종교개혁 당시 유럽 대륙 수준의 투쟁의 장으로 둔갑시키고 있습니다.
과연 그런가요?
그리고 과감하게 안희정을 친문 세력 바깥으로 쫓아내며, 그런 전제하에, 그런 논리 구도하에 글을 쓰고 있습니다.
이 또한 그런가요? 저는 애매한 거 같거든요. 문재인 특유의 '우리 안희정 지사'라는 표현까지 들먹이면 더 그렇죠.
이분이 열렬한 문재인 지지자이자, 이번 대선에서 어떤 역사적 의의가 성취되길 바라는 매우 순수한 마음의 발로로 이런 글을 쓰고 있다고 믿습니다. 그렇지만 이 글이 좋은 글이냐 했을 땐, 갸우뚱.
어렵게 생각할 것 없습니다. 청산의 타이밍에 화합을 얘기하는 사람이 간첩입니다.
그간 개헌론으로 탄핵과 청산을 덮던 것의 연장선상입니다.
독고구검// 어느정도 걸러들어야 한다는 말에 동감합니다. 이 사람이 열혈 유시민 지지하는 참여계 정의당 출신이라서..한쪽으로 치우쳐서 무리한 의견제시도 있거든요..물론 진보내 '엘리트운동권'을 분석/비판하는것은 사이다였습니다. 그 분석은 매우 유익하더군요
간첩이니 뭐니 라벨링하고 편가르기 하는게 극혐이라구요.
민주당 지지자들 전체가 대동단결해서 그런생각 하고 있다는 선입견부터 버리셔야할겁니다.
그걸 인정하지 않으면 다음 정권은 필연적으로 망해요.
zerosum // 정치, 민주정치는 조그마한 차이로도 편이 갈라집니다. 화합은 파시즘의 언어죠. 간첩이란 말에 큰 의미 담을 필요 없습니다. 시대정신에 배치된다는 뜻입니다. 물론 님의 주장하는 시대정신은 또 다르겠죠.
국정을 개박살낸 이명박, 박근혜가 늘상 외쳐오던 말이 국민통합, 화합입니다. 말은 그래놓고 죽어라 국민들 갈라치기 했죠.
정당한 정치과정에서의 이견과 분열은 당연합니다.
님이 아무리 극혐이라고 말해봐야 민주정치에서 늘상 벌어지는 게, 편이 갈라지는 겁니다.
그래놓고 뜻이 같은 동일점에서는 타협하고 뭉치는 거구요.
다음 정권이 필연적으로 망하려면, 화합 통합이란 언어를 써서 청산과정 없이 다 끌어안으면 됩니다.
그러면 민주당은 철저히 국민들한테 버려지게 됩니다.
여기서 대연정하면 정치인들 그 나물에 그 밥이란거 스스로 인정하는 꼴밖에 안됩니다.
[리플수정]대의민주주의, 정당정치의 수권을 외치면서 정작 정당정치의 본류를 흔드는 안희정.. 자꾸만 안희정이 이재명보다 낮아 보이는건 본문대로 권력을 잡기위해 기회주의적 발상을 하기 때문 아닌가 싶네요. 추천합니다.
안희정인 그간 정당정치를 누구보다 더 강조해왔으면서 왜 이러는지.. 막판에 사심이 생긴 건가요.
추천드립니다
희정이형이 주장한 정당정치, 도대체 알수가 없네요ㅡㅡ
명쾌하네요
독고구검// 이 시대 한국을 종교개혁 당시 유럽 대륙 수준의 투쟁의 장으로 둔갑시키고 있습니다.
과연 그런가요?
그러고도 남죠. 종교개혁때 국민들은 민주주의, 자유주의, 자본주의, 법치주의, 인권을 몰랐을때의 일이고 현 대한민국은 그렇지를 않죠. 알고도 박근혜최순실같은 부류들이 국정을 농락하고 상당수의 지지자들이 오히려 옹호하고 있는 현실은 유럽 종교개혁 당시보다 더 참혹한 투쟁의 장이라고 생각하는데요.
누가뭐래도 지금의 대한민국은 대청소가 먼저입니다
친문 세력은 그 자체로 중도세력으로서 대한민국의 평균적 시민의식을 반영할 뿐
-> 여기까지 읽다가 말았습니다
글쓴이, 댓글, 추천인 삼위일체
드디어 안희정도 작업 들어가네요
차차기가 아닌 차기를 위해 대연정이란 말로 반전을 노리며 대연정 카드를 꺼내들었고 우주의 기운으로 그 패가 신의 한수가 되어 판을 엎는다하더라도 역사앞에 그리고 사람의 사는 세상을 만드려 했던 노무현의 적자로 믿었던 수많은 사람들에게 참 못할짓을 하는것 같습니다 정치라는게 참 무섭네요
방배동신사/저는 이해가 안가는게
노무현의 대연정과 안희정의 대연정은
다른겁니까??
추천합니다 ㅋ
친문 세력은 그 자체로 중도세력으로서 대한민국의 평균적 시민의식을 반영할 뿐
-> 여기까지 읽다가 웃었습니다 박사모급 극성지지자도 많은게 친문이죠
진짜 우리 희정이라서 참고 또 참았는데 인내심이 점점 바닥을 보입니다
[리플수정]누누이 얘기되어온 대로 대연정이 국가개혁과제 합의를 위한 협치의 의미라는건 합리적인 시각으로 충분히 볼수있었고 결과적으론 그쪽 나름의 정치적 홍보(?)수단이 되었습니다. 그리고 청산을 할 수 있는 사람은 문재인밖에 없다고 확신에 차있는 글의 어조가 보는 사람입장에건선 팬심이 너무 과하다 싶네요.물론 이해는갑니다.그보다 최근의 안희정 인터뷰내용인데 이번 경선을 위해서라도 모두가 한번읽어보시면 정리가 될듯해 추천드립니다
http://m.sisain.co.kr/?mod=news&act=articleView&idxno=28340
친노 브랜드 꼭 떼고 보세요
새누리보다 더 새누리스런 말만 골라 한다니깐요
이런식으로 몰려와서 추천박고 뚜드러패는게 종편이 문재인 패는거랑 뭐가 다른지 궁금.
본인이 약점이 많으니 공격받기 싫어서
대연정 운운한거죠 뭐가 있겠나요
진짜 이 글쓴이는 너무 익숙함.......
이재명이던 안희정이던 지지율 올라오면 까는 글 올리는데 제일 앞장서는듯...
문재인처럼 네거티브 안하면 안되나....
글쓴분 별로 좋아하지는 않지만, 내용에 공감하여 추천합니다.
안희정이 지금 까이는 이유는 안철수와 이재명이 까였을 때랑은 다릅니다. 안철수, 이재명은 정치적 공세를 당했다면 안희정은 "대연정"이라는 정책에 비판을 받는 겁니다.
안희정이 이정도로 비호 받는 것도 "친노"라는 정치적 후광 때문이지 그게 아니였다면 진작에 친노지지자들에게 매장 당했을 것 입니다.
반박못하니 메신저 공격
[리플수정]그 과거의 세력은 국회 안에서는 다음 경선까지 어차피 살아있는데다가 국회 밖으로도 지금의 개혁의지가 지방선거 시점까지 유지될거라는 보장이 없기 때문에 대연정으로 호흡기달고 말고 문제가 아닌데요.
빅텐트의 진짜 문제는 친문의 배제였죠. 안희정 대연정은 민주당이 주인공인거고요. 친문이 과반을 넘어가는 민주당이 주인공이 되는 대연정이 어떻게 제3지대 빅텐트와 같을 수 있나요. 직업정치꾼이 기분좋아지니 같은거라는 주장이라면 절대 동의 못합니다. 그들과 끝까지 각을 져서 기어이 그들을 반대세력으로 만들어야 숙청이라면 그따위
하지를 마세요 문재인님도 국민의당과 같은 야권간의 협치는 기본으로 깔고 있고 ( 직업정치인 제일 많이 포함되어있는) 바른정당이나 새누리당도 깊은 반성을 통해 문님의 대청소직업에 동의한다면 함께할 수 있다는 입장인데 그럼 문님도 기회주의 직업장치꾼의 또다른 말을 진행하려 하는겁니까? 이런식으로 지지자 내의 여론을 억지로 통일하려하니까 바깥 사람들이 보기에는 지지자들이 극성이라고 하는거죠. 유재일씨가 말하는 숙청은 문님이 못해요. 그리고 이런 글을 조직적으오 유포시키지 않았다면 문재인 지지자의 여론도 저런 이상한 숙청론으로 통일되지
않았을거라고 봅니다. 이상한 글을 돌려보지 마세요. 이렇게 문재인 지지자의 여론은 이렇다라고 증거를 다 남겨뒀다가 나중에 문님이 협치의 ㅎ자라도 내면 그때는 뭐라고 말하려고 입장을 견고하게들 하세요
저는 안희정이 민주당을 위해 할 수 있는 자신의 역할을 한다고 생각합니다. 어떻게든 외연을 확장해서 영남이나 일부보수층들에게 민주당을 지지할 명분으로 쓰이기 위한 행보라고 믿고 있습니다. 새누리당과 구태정치인은 잘못되었지만 그들을 지지하던 지지층은 주워담아야 합니다. 안희정이 지금 민주당 대선후보 된 거 아닙니다. 그리고 정말이지..이게 아니라면 지금의 행동은 설명이 안돼요.
pepper// 2010년부터 이런 형태의 정치를 주장하던 사람이라 이게 쇼가 아닐거에요. 그리고 권력을 남발해서 상대세력 숙청을 들어가면 지지자 주워담기도 사실 불가능하죠. 처음에는 대인으로 보이는데 나중가면 영아닌 놈으로 보이거든요. 법대로 상식적인 제도내에서 처벌받게 하는게 한계인 이유죠.