이미 보신 분들도 계시겠지만 CL에 대한 정말 심도깊은 리뷰가 있어서
소개드립니다.
저도 이 리뷰를 보고 CL에 꽃혀서 CL을 영입했습니다.
https://www.reddotforum.com/content/2019/03/leica-cl-review-the-perf...
이 리뷰의 사진 몇 장 올립니다
https://cohabe.com/sisa/1119122
Leica CL 정말 매력적인 카메라군요.
- 큰 책임이 있기에 죽이고 싶어도 죽이지 못하는 스파이더맨 [30]
- 사오아님 | 2019/08/07 12:38 | 2882
- [약속]8월15일광복절!!! 스티커무료배포약속한 사람입니다 [0]
- 시크릿에이전트 | 2019/08/07 12:38 | 7475
- 제습함 추천 [7]
- @천둥@ | 2019/08/07 12:36 | 3626
- [펌] 세계의 볶음밥.jpg [35]
- 에구123 | 2019/08/07 12:35 | 4707
- [소녀전선] 생활관에 산타가 찾아오는.manwha [25]
- 시폰하드케이크펀치 | 2019/08/07 12:35 | 4269
- (고구마주의) 싸이코패스 선생 Manhwa. [12]
- 라시현 | 2019/08/07 12:34 | 4910
- 일본 문화 중 가장 뻥튀기가 심하게 된 것 [31]
- 베스트게시판★ | 2019/08/07 12:33 | 5798
- 정.준..하.가 오래 살아남는 이유 [67]
- showmethemoney | 2019/08/07 12:33 | 4381
- 일본비하하는 애니메이션 장면 甲. [44]
- 라시현 | 2019/08/07 12:32 | 5885
- 10분만에 잡채 만들어 보기 [38]
- 계란이 왔어요 | 2019/08/07 12:31 | 6007
- 이 악마는 무료로 해줍니다. [18]
- 앙베인띠 | 2019/08/07 12:30 | 5946
- Leica CL 정말 매력적인 카메라군요. [11]
- 수레실 | 2019/08/07 12:30 | 4796
- 경제보복에 대처하는 정부의 입장 [16]
- candy pop | 2019/08/07 12:29 | 4542
- 북극곰의 모성애.gif [16]
- 기관총을가진사람 | 2019/08/07 12:29 | 5887
씨엘 언젠간 꼭 다시 들이고 싶은 카메라 입니다
엠바디 버금가는 사진 퀄리티에 놀랐었네요
제가 여기서 a7m3로 기변했다가 땅을 치고 후회했네요.
머감도 성능, 판형이 전부는 아닌것을...
지난번에 보긴 했는데, 다시 봐도 사진들 정말 좋네요.
저는 Overgaard 의 TL2 사용기를 보고, TL2/CL 도 충분히 좋구나 라고 생각하고 구매를 했었습니다. 링크는 아래에..
http://www.overgaard.dk/Leica-TL-mirrorless-digital-camera-review-a...
http://www.overgaard.dk/Leica-CL-mirrorless-digital-camera.html
제가 CL 을 5개월간 약 7~8천장 정도 찍으며 느낀거는...
1. 크롭 센서이긴 하지만 선예도나 노이즈 억제력이 꽤 괜찮다.
- ISO 6400, 8000 도 RAW 에서 NR 먹이면 충분히 말끔해지고, 고감도라고 색이 탁해지거나 틀어지는 정도가 덜하다고 느꼈습니다.
2. TL 렌즈들이 정말 좋다.
-18mm F2.8, 23mm F2 는 타사 크롭용 렌즈들 대비 부피나 무게에서 매우 강점이 있었고, 화질 역시 매우 좋았던거 같습니다. 11-23 역시 왜곡 억제력이 매우 좋았던 느낌이고, 최대개방에서 화질도 좋았구요.
35mm F1.4 은 뭐 두말할거 없이 그냥 최고였었습니다. 아무래도 18/23 보다는 크고 무거워서 그 부분 지적하시는 분들도 있긴한데, 그 정도면 충분히 납득하고 쓸만했었습니다.
3. M 렌즈 활용성이 좋다.
- SL 대비 바디가 작고, M 룩이라 M 렌즈들과의 외형적 매칭도 좋았던거 같습니다. 그리고 M 렌즈와 같이 병행 시, 화각이 1.5 배가 되어 화각을 다양하게 쓸수있는 점이 오히려 장점으로 다가왔습니다. 개인적으로 M 35 룩스 fle (현행) 이 가장 인상 깊었었네요.
4. 정품 호환 배터리가 있다
- M 이나 SL 라이카 정품 배터리가 보통 중고가도 10~15 만원 정도씩 되는거 생각하면 -_-;;;
장터에서 3~4만원이면 구하는 시그마 배터리 축복 ㄷㄷㄷ Q, Q-P 와 같이 쓸 수 있다는건 덤...
단점은...손떨방이 없는게 좀 이해가 안되구요 -_-;; 액정이 고정형인게 좀 아쉬웠습니다. 가격은 뭐 초기가는 무지막지 했지만 요즘 중고가는 라이카라는 점을 감안하면 충분히 괜찮은거 같습니다. 그래서 작년 겨울서부터 바디 중고가가 계속 200 초반 선을 유지하는거 같구요.
모든 기기를 최대치로 뽑아내지 못하고 파는 게
현실이죠. 나쁜 바디,렌즈는 없는 듯
아.. 공감합니다
소니 rx 1인치센서도 전문가 광고 블로그 보면 저런 사진 뺨칩니다.
이런분들은 1인치 똑딱이 리뷰를 쓰셔도 혹할껄요. ㄷㄷㄷ
저런 느낌이 오는 사진은 핸폰카메라로 찍어도 느낌 좋게 나올겁니다...
와.
노이즈 억제력 빼곤 만족합니다.
전 똥손이지만 눈은 높아서 ISO는 1600보다 높아지면 못보겠더라구요 흑.. ㅠㅠ
(M10도 마지노선 1600 씁니다.) 그 외에는 결과물만 보면 CL 인지 M 인지 모를정도로 좋습니다. ㅎ
다만 단점은 CL 자체 렌즈보다 자꾸 어댑터에 M렌즈를 끼우는 저를 보네요 ㅎ
아 동영상 기능도 쓸만합니다!
CL에 M렌즈 사용시 초점은 어떻게 잡나요? EVF에서 소니처럼 포커스피킹으로 초점부 색상이 나타나는지, 후지필름에 있는 스플릿 포커스 방식으로 화면이 갈라지며 보이기도 하는지요?