밑에 구구막투 물어보다가 급 궁금증 생김..
알파 마운트 짜이즈 렌즈들이랑 FE 짜이즈 렌즈들이랑 렌즈 성능 차이 크게 나요?
만약 FE 짜이즈가 렌즈가 성능이 더 좋다고 하면..
알파 마운트를 유지할 이유가 없...는거 아닌지...
다 정리하고 FE로 넘어가야 하는건가...봉가... ㄷㄷㄷ
https://cohabe.com/sisa/111283
알파 짜이즈랑 FE 짜이즈랑 렌즈성능 다른가요?
- 수명 단축되는 미국 MC.jpg [8]
- rnayakfn | 2017/02/16 12:17 | 2765
- 탈북자가 그린 그림과 일화 (정치범수용소) [19]
- 행복추구권 | 2017/02/16 12:17 | 7406
- 캡쳐원프로에서 렌즈 프로파일 [5]
- 포르람 | 2017/02/16 12:16 | 4230
- 젤 빡신 부대가 어딜까요? [20]
- 추억속으로™ | 2017/02/16 12:15 | 5409
- 알파 짜이즈랑 FE 짜이즈랑 렌즈성능 다른가요? [3]
- 베르디엘 | 2017/02/16 12:15 | 2446
- 클로져스 속옷 원화 떳네 (약후) [8]
- MainGoja | 2017/02/16 12:13 | 2700
- 20년 전 고소영과 이소라 [6]
- 맛좋은맛쪼니 | 2017/02/16 12:12 | 4747
- 포토저널리즘의 힘을 보여주는 올해의 보도사진 46장 [7]
- Smile_Again | 2017/02/16 12:12 | 2424
- 아이폰 7+ vs 갤럭시 s7 vs 오즈모 플러스 영상용으로 어떤게 좋을까요? [5]
- 코끼리주유소 | 2017/02/16 12:09 | 2920
- [망원 선택] 니콘200-500, 탐론150-600 g2 사이에서 [10]
- 말과글 | 2017/02/16 12:09 | 5755
- 이해하면 위험한 사진 ㄷㄷㄷ [10]
- 53w | 2017/02/16 12:08 | 3931
- 2012대선이 끝나고 한 외신기자가 코리아타임스에 기고한 글(뒷북주의) [6]
- 롱베 | 2017/02/16 12:07 | 3363
- 역대5d 시리즈 비교 [4]
- brazilflavored | 2017/02/16 12:06 | 3852
나온지 1~2년 된 렌즈랑 5년넘어가는 렌즈랑 성능차이가 나겠죠?
그래서 리뉴얼이 필요하다고 다들 말씀하시는 거구요
단순히 알파마운트 자이스가 FE 자이스에 비해서 떨어진다고 보긴 어렵지만.
알파마운트 렌즈의 경우 새로운 광학계로 나은 화질을 추구한 새로운 렌즈가 없어서요.
다소 오래전 렌즈들이라 화질에 대해서는 아무래도 최신 설계쪽이 좋을수밖에 없어서.
그래서 현재로써는 알파마운트 렌즈가 다소 아쉬울수밖에 없는 현실이죠
50.4의 경우 fe마운트보다 알파 마운트 칼점사의 결과물이 훨씬 매력적으로 보이더군요. 135.8은 fe마운트로는 아직 나온게 없고 현존 af되는 135 렌즈 중 최강화질이고요. 70400도 fe엔 아직 없는 화각입니다. 알파 렌즈는 라에 물려서 쓸 수 있긴 하지만 네이티브 바디보단 어쨌든 성능이 떨어질 것이고 단순히 해상력말고 배경흐림이나 특정 화각 활용 등엔 알파마운트 렌즈군의 장점도 있습니다. 다만 fe마운트처럼 앞으로 계속 렌즈 리뉴얼이 되고 신렌즈와 신바디가 나올지 말지가 관건이죠. 알파 마운트 수요가 어느정도나 될진 모르지만 소니 입장에선 하나에 집중하기도 바쁠거고 가장 주력은 어찌됐건 현잰 fe마운트거든요.