아니요 축협 연맹측에서 호날두의 45분 출전 조항 사항을 확인하고. 해당 회사는 스포츠 이벤트 경력이 없으니 실무진도 투입해주고. 유벤과 지속전인 테이블 미팅까지 모두 조항에 넣었습니다. 축협 연맹도 예전에 메시때처럼 당한게 있어서. 그래서 출전 45분 사항을 넣은 해당 계약서를 확인하고 광고를 한겁니다. 결국 45분 출전 한다는 내용의 계약서를 더페스타는 축협측에 넘긴거고. 그걸 근거로 광고를 한거구요. 그리고 로빈장은 광고는 안했지만 언론 인터뷰에서 45분 출장을 보장했었습니다. 그냥 유벤이나 날강두에게 통수를 맞은것과는 별개로 말도 안되는 소리에요
오리노리652019/07/29 01:21
티켓구매자들이 호날두 출전을 보고 사게만든건 프로연맹때문이니 지들은 책임없다 이건가
뒤로돌기2019/07/29 01:21
인터뷰할때 말했지않나 가물가물하네
뎃글에 걸크러쉬 뿌셔뿌셔가 너무강해서
아몬드초콜릿 맛있음2019/07/29 01:23
뉴스에서는 눈물짜면서 죄송하다더니 ㅋㅋㅋㅋ 본심은 따로있죠?ㅋㅋㅋ
GOI-04C2019/07/29 01:23
낚인 사람들만 불쌍하게 됐구만... 외국인이라 처벌도 어려울것이고;
펄떡펄떡2019/07/29 01:24
근데 홍보 했더라도 사기죄 성립 안 하지 않나? 일단 45분 이상 출전 조항이 있는 간 사실이고 그걸 날강두가 그냥 어긴 거니까 페스타 측에서는 이를 미리 알 수 없기에 사기를 칠 수 없다고 판결날 것 같은데.
루코아박근혜근손실2019/07/29 01:24
비밀조항이면 뭐 안지켜도 됨?
비밀로 돈 주겠다고 계약하면 안지켜도 되는 거?
밖에비온다2019/07/29 01:25
시발 45분이 아니라 5분만 나왔어도 이난리는 안났다고
월헬미나2019/07/29 01:25
검머외 제발 다 추방시키자
조호수2019/07/29 01:25
사실은 45분 출전 계약조차 사기가 아니었을까 의심된다...
보아너게2019/07/29 01:26
축구연맹하고 척을 지면 결국 영영 나가리 되는건데... 어디 축구뿐이겠어, 다른 종목의 연맹이래봐야 재벌들 한통속 군식구 감투인데, 소문 쫙 퍼지지.
Kastimonia2019/07/29 01:29
4명이서 60억 꺼억했는데 두당 15억이면 다른 사업해도 먹고 살듯
대통령2019/07/29 01:31
연맹에 주는 돈, 유벤투스에 주는돈 33억 , 호텔비 등 소모비용, 비행기 등 교통비, 장소대관비 등 하면 사실 그렇게 남지는 않을듯
대법관2019/07/29 01:32
이런건 그 분야에 다시 손안댈 생각으로 사기치는거라.. 먹튀가 괜히 먹튀 아녀
세렌더2019/07/29 01:26
내가 보기에도 페스타는 계약에 잇더라도 사고가 잇을 수 있고 45분 안뛸수도 있으니 소극적일 수 밖에 없지만
연맹이야 확실히 계약건을 자기 눈, 귀로 확인햇으니 이 기회에 무조건 이슈몰이해야하니까 광고 때린거겟지.
사기죄에 대한 면피로는 문제 없는듯.
반반무많이2019/07/29 01:27
날강두 45분을 빌미로 좌석값 책정을 그따위로 했는데
이상한소리 하네 검머외가
출국금지 시키고 일단 잡아둬라
없기는 무슨 뿅뿅이ㅋㅋㅋㅋㅋ 외국도주엔딩이구만 이거
날두랑 별개로 저 인간은 사기꾼 맞는듯
빤쓰런 각을 재는가?
결국 저 졷같은 ㅅ끼들이 문제였네.
빤쓰런 각을 재는가?
일단 환불은 하고 저쪽이랑 쇼부를 봐야지 ㅋㅋ
지금부터 서로 죽여라 짤
폭탄 돌리기
없기는 무슨 뿅뿅이ㅋㅋㅋㅋㅋ 외국도주엔딩이구만 이거
미친거아니야?
결국 저 졷같은 ㅅ끼들이 문제였네.
근데 축협이랑 계약할때는 45뛴다고 계약했자나 그럼 사긴데?
법적으로 어떻게 되는거야?
실제로 쟤들은 저렇게 광고한적 없어?
만약 없다면 진짜 책임 없는건가?
표 판매한 업체에서 그렇게 광고했으니 걔네책임 이라는 소리인듯?
간단하게 우린 출연 한다고 광고 안했으니 우리책임 아니다라는데 애초에 출연시킨다는 계약을해서 법적책임 못피함 걍 a문제를 b문제로 돌린거
쟤들 이상해보이더라 ㅎㅎ
날두랑 별개로 저 인간은 사기꾼 맞는듯
혀랑 손가락이 썩어들어가는 병에 걸리길..
밝힌 적이 없으면 죄가 없어지는건가
계약에는 있지만 광고는 안했으니 티켓값은 못 물어준다는 뜻?
이해력이랑 법 지식 둘다 부족해서 잘 모르겠단
출전 시간 계약이 있었지만 더페스타가 아니라 축협이 밝혔다. 호날두 출전 확정으로 광고한건 축협이므로 소비자들의 집단 소송에 대해선 축협이 광고한 책임을 져라
라는 의미 아님?
출전 시간 계약 후 축협에게 설명함 -> 축협이 페스타에게 들은 그대로 출전 시간 계약이 있다는 사실을 광고함 -> ㅈㅂ두 출전 안함 -> 페스타 측에서는 우리가 광고한거 아니니 아무튼 우리는 잘못 없음 ㅎㅎ
연맹이 검머외에게 통수 당했네
내가 상상한 그대로네 ㅋㅋㅋㅋ, 사건터졌을때 이놈들 날두 45분은 우리가 언급안했다 이러면서 발빼는거 아닌가 이리 생각했었는데
저쪽에서 그 조항으로 홍보한적이 없으면 환불 책임이 없을것같기는 한데
진짜 45분으로 홍보한건 전부 연맹쪽이라고?
근데 이런 기사 짤라올땐 링크도 좀 걸어주지
그럴수는 잇을거같은데? 연맹이야 자기 눈, 귀로 날강두가 나온다는 언급 듣고 봣고
이슈몰이 할 수 있으니 홍보때릴수 있었겟지.
https://sports.news.naver.com/kfootball/news/read.nhn?oid=469&aid=0000409103
아니요 축협 연맹측에서 호날두의 45분 출전 조항 사항을 확인하고. 해당 회사는 스포츠 이벤트 경력이 없으니 실무진도 투입해주고. 유벤과 지속전인 테이블 미팅까지 모두 조항에 넣었습니다. 축협 연맹도 예전에 메시때처럼 당한게 있어서. 그래서 출전 45분 사항을 넣은 해당 계약서를 확인하고 광고를 한겁니다. 결국 45분 출전 한다는 내용의 계약서를 더페스타는 축협측에 넘긴거고. 그걸 근거로 광고를 한거구요. 그리고 로빈장은 광고는 안했지만 언론 인터뷰에서 45분 출장을 보장했었습니다. 그냥 유벤이나 날강두에게 통수를 맞은것과는 별개로 말도 안되는 소리에요
티켓구매자들이 호날두 출전을 보고 사게만든건 프로연맹때문이니 지들은 책임없다 이건가
인터뷰할때 말했지않나 가물가물하네
뎃글에 걸크러쉬 뿌셔뿌셔가 너무강해서
뉴스에서는 눈물짜면서 죄송하다더니 ㅋㅋㅋㅋ 본심은 따로있죠?ㅋㅋㅋ
낚인 사람들만 불쌍하게 됐구만... 외국인이라 처벌도 어려울것이고;
근데 홍보 했더라도 사기죄 성립 안 하지 않나? 일단 45분 이상 출전 조항이 있는 간 사실이고 그걸 날강두가 그냥 어긴 거니까 페스타 측에서는 이를 미리 알 수 없기에 사기를 칠 수 없다고 판결날 것 같은데.
비밀조항이면 뭐 안지켜도 됨?
비밀로 돈 주겠다고 계약하면 안지켜도 되는 거?
시발 45분이 아니라 5분만 나왔어도 이난리는 안났다고
검머외 제발 다 추방시키자
사실은 45분 출전 계약조차 사기가 아니었을까 의심된다...
축구연맹하고 척을 지면 결국 영영 나가리 되는건데... 어디 축구뿐이겠어, 다른 종목의 연맹이래봐야 재벌들 한통속 군식구 감투인데, 소문 쫙 퍼지지.
4명이서 60억 꺼억했는데 두당 15억이면 다른 사업해도 먹고 살듯
연맹에 주는 돈, 유벤투스에 주는돈 33억 , 호텔비 등 소모비용, 비행기 등 교통비, 장소대관비 등 하면 사실 그렇게 남지는 않을듯
이런건 그 분야에 다시 손안댈 생각으로 사기치는거라.. 먹튀가 괜히 먹튀 아녀
내가 보기에도 페스타는 계약에 잇더라도 사고가 잇을 수 있고 45분 안뛸수도 있으니 소극적일 수 밖에 없지만
연맹이야 확실히 계약건을 자기 눈, 귀로 확인햇으니 이 기회에 무조건 이슈몰이해야하니까 광고 때린거겟지.
사기죄에 대한 면피로는 문제 없는듯.
날강두 45분을 빌미로 좌석값 책정을 그따위로 했는데
이상한소리 하네 검머외가
출국금지 시키고 일단 잡아둬라
https://sports.news.naver.com/kfootball/news/read.nhn?oid=469&aid=0000409103
표판매할때 호날두 45분 명시한적은 없다. 인터뷰 등으로 외부적으로 나갔을지는 몰라도.그러니 티켓환불은 어렵다
라고 주장하는거
그리고 뮤지컬 등에서 이미 특정배우 출연여부 문제 등으로 논란된적 있는데, 공연이 이루어진 이상 환불은 어렵다고 봐야함.. 안타깝지만
계약에는 있었지만 우리가 밝힌적은 없다 저거 광고한건 프로연맹측이다. 라고 주장이고
프로연맹은 저거를 중점으로 내세워서 우리랑 계약 했기때문에우리가 저기랑 계약한거다 라고 하는거네
이거 서로 책임 떠넘기다 유야무야 되는거 아니냐