유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1098716

시그마 FE 14-24가 FE 16-35GM 대비 어떤 장점이있을까요?

우선 시그마 신품 가격이 1635금 중고가격이랑 비슷하네요.
시그마 FE 14-24가 1635금 대비 어떤 장점이 있을까요?

댓글
  • Allure♡ 2019/07/23 14:00

    mtf차트보니까 해상력이... 1635보다 좋은듯 한데요? ㄷㄷㄷㄷ
    14mm 부터 시작하는 렌즈중 가장 좋을 듯 보입니다.

    (oH3MzE)

  • 놀란라이언의헤드락 2019/07/23 14:03

    저도 그걸 보긴 했는데 정말 화질이 GM을 뛰어넘는다면 구미가 많이 당기네요 ㅎㅎ

    (oH3MzE)

  • 알리스타풀프레임 2019/07/23 14:58

    16-35 쓰면서도 뭐 이런 괴물이 다있지?
    이랬는데 이보다 해상력이 좋은거면 얼마나 괴물인건가욛ㄷㄷㄷㄷ

    (oH3MzE)

  • 새롭게시작하자 2019/07/23 14:10

    14mm 부터 시작이고 14-24 24-70 표준줌 있는 분이라면 좋겠죠.
    17-28 28-75 탐론 세트처럼요

    (oH3MzE)

  • NO캐논/빤요미 2019/07/23 14:23

    진정한 세트는 1424 + 2875 입니다
    1728 2875는 28 이 겹치고
    1424 2470 도 24 가 겹칩니다
    절대 안겹치고 풀로 최단광각에서 최대 망원 하면
    1424 2875 조합이 끝판 조합입니다

    (oH3MzE)

  • 새롭게시작하자 2019/07/23 14:27

    끝판 조합에 28-75가 들어갈 렌즈는 아닌거 같네요

    (oH3MzE)

  • Vantablack 2019/07/23 14:44

    전 충분히 들어갈 수 있다고 봅니다 탐론이 화질이 딸리는 것도 아니고 무게와 부피면에서는 소니와 넘사벽이니까요,,

    (oH3MzE)

  • 새롭게시작하자 2019/07/23 14:51

    생각은 다들 다르니까요. 보통 끝판이라는건 렌즈 모양새 화질 af성능 마감등 다 포함됬었을때 최상급 렌즈군을 말한다고 전 생각해요
    탐론 28-75 화질 괜찮고 가성비 전에 좋았던 렌즈가 중간에 안드로메다 갔다가 이제 조금 원상복귀 중인 렌즈인 그냥 가성비 렌즈라고 생가해요

    (oH3MzE)

  • 놀란라이언의헤드락 2019/07/23 15:01

    네, 그냥 두분의 생각의 차이 또는 표현의 차이 같습니다! 두 분 말씀 모두 일리가 있어유~

    (oH3MzE)

  • 죽전아재[眞雄] 2019/07/23 14:57

    1424에 24105면 어지간한 초광각과 살작 부족하지만 망원 영역 커버가 되죠.
    고화소는 105찍고 약간 크롭하면 150대 효과 정도는 충분히 볼 수 있고.
    14 이하 영역은 풍경 같은건 두세장 찍어 파노라마로 해도 커버 되고.
    물론 1635로도 가능하나 광각에서 2mm면 제법 차이가 있으니..
    다만 일반 필터 못 쓰는게 최대 단점일 듯합니다.

    (oH3MzE)

  • 놀란라이언의헤드락 2019/07/23 15:01

    풍경 고수님께서 친히 댓글을 달아주셨군요 ㅎㅎ
    아...일반 필터를 못 쓰는 게 단점이네요 ㅠㅠ

    (oH3MzE)

  • 죽전아재[眞雄] 2019/07/23 15:18

    진짜 고수는 여기 사진 올리지도 않습니다. ㅎㅎ
    저는 그냥 삶의 기록 일환으로 마구잡이 담는 거죠 .

    (oH3MzE)

(oH3MzE)