탐론 17-35 F2.8이 더 낫겠죠?
가벼운 F2.8이 되는 광각렌즈를 하나 들일까 하는데, (전구간 2.8 까지는 필요없긴해서요)
고민중이네요.
좀 저렴한 광각줌렌즈는 어떤게 있을까요~?
아니면 그냥 10-18을 쓰는게 좋으려나요. 흠..
https://cohabe.com/sisa/1091826
EF 20-35 F2.8L과 탐론 17-35 신형중에서라면.
- 블루아카)중국 서버 굿즈 근황.jpg [3]
- 친친과망고 | 3분전 | 228
- 노벨 생리의학상을 받은 일본 교수의 시상 이후 첫 인터뷰.jpg [8]
- 황금달 | 3분전 | 937
- 삼성그룹 하드캐리중인 태문이형.jpg [35]
- 6308473106 | 4분전 | 380
- 조선인 강제징용에 대한 내용이 담긴 일본만화 [3]
- 보추의칼날 | 5분전 | 983
- 철권) 크하하하! 안나, 그건 무슨 자세냐! [8]
- 아라이 모토하 | 5분전 | 468
- 남자인줄 알았던 소꿉친구.manga [26]
- 고장공 | 7분전 | 952
- 마비M] 현 모바노기를 관통하는 짤.jpg [12]
- ㈜ 기륜㉿ | 8분전 | 693
- 미국 파견기자의 위엄 [2]
- 로젠다로의 하늘 | 9분전 | 385
- '국민학교' 가 '초등학교' 로 바뀐 충격적인 이유 ㄷㄷ [13]
- 야근왕하드워킹 | 9분전 | 331
- 만화 로컬라이징 억까는 코난도 빠질수 없지 [10]
- 7598492420 | 9분전 | 279
- 버튜버) 모에모에 메이드 [3]
- BoomFire | 9분전 | 571
- 호불호 갈리는 복장 jpg [3]
- 니니아 | 9분전 | 249
크롭에서 쓰실거면 10-18이 낫구요.
FF에서 쓰실거면 탐론 17-35가 낫습니다.
그쵸~_~ 흠.. 그냥 니콘처럼 20mm 정도되는 단렌즈 있으면 좋은데 ㅠㅠ
캐논은 상대적으로 흔하지가 않네요.
물론 많이 쓸건 아닌지라 저가로 찾는건뎅..
17-35 신형 사용중인데 개인적으론 썩 만족중입니다!
음.. 그렇군요, 한번 찾아봐야겠네요 ^^
지극히 개인적이지만 주변부도 구형에 비해선 훨씬 좋아진 듯 싶고, 선예도도 만족스럽네요. vc가 없는게 다소 아쉽습니다만 딱히 장망원은 아니니 그러려니...ㅎㅎ
당연히 탐론 17-35 신형이죠!
ㅎㅎㅎ 넵! 감사합니다~ ^^ 우선 리뷰부터 보고.. 결정해야겠네요