유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1083242

아트 35mm F1.2 MTF 차트

35mm_MTF.png
아주 좋은 수준은 아닙니다.이번에 발표된 세 렌즈 중에선 아트 14-24가 가장 인상적이라고 할 수 있네요.
댓글
  • 서정준 2019/07/11 23:45

    크기랑 조리개 고려하면 알오이같은 느낌이거나 그보다 좀 더 별로지 않을까 싶네요(아무래도 50미리가 35미리보다 화각이 좁은만큼 화질 확보가 쉬우니)

    (LTBayS)

  • eggry 2019/07/11 23:46

    f1.2 렌즈는 개방에선 별 수 없을거고 f1.4에서의 성능이 궁금하네요

    (LTBayS)

  • 클램차일드 2019/07/12 00:32

    와 아니면 시그마 최초의 최대개방 감성렌즈일수도 있죠

    (LTBayS)

  • nepo 2019/07/12 00:37

    주변부 보케가 좀 껄쩍지근할 것 같습니다.
    방사 방향 선과 동심원 선이 가능한 한 일치해야 좋은 보케가 나오는데 그 점에서 좀 아쉽네요.

    (LTBayS)

  • 또시구리 2019/07/12 01:28

    MTF radial , Tangential 라인 일치 -> 보케가 좋다 라는 말은
    우리나라 리뷰어들 말고는 본적이 없네요..
    소싯적에 품질부서에서 메이저급 MTF 측정장비 쫌 만졌는데 MTF 와 보케의 연관성에 대해서 저는 잘 모르겠습니다.
    아래는 보케 좋다고 다들 찬양(?)하는 85gm MTF 인데
    sigma 35.2 대비 잘 모르겠네요

    (LTBayS)

  • 또시구리 2019/07/12 01:31

    nepo님의 경험칙상으로 그렇게 느끼셨던 경험이 쌓여서
    개인적인 결론을 그렇게 냈다면 뭐 어쩔수없겠ㅈ만
    접한지 얼마 안되는 분들이 그런 댓글을 보고
    확대 재 생산 하는 일은 없길 바라는 마음에서 댓글 답니다.

    (LTBayS)

  • nepo 2019/07/12 01:41

    또시구리님은 광학 전문가이신가요?
    어찌그리 자신감 넘치게 자기 주장을 펼치시는지?
    모르먄 적어도 한번쯤 검색이라도 해보고 주장을 펼치시던가.
    제가 근거없이 지어낸 이야기일까요?
    그리고 초보분들에게 거침없는 조언까지^^

    (LTBayS)

  • 랄프깁슨 2019/07/12 00:53

    헐...35m 1.2가 나오나요?
    첨 보는 렌즈 스펙이네요..35미리에 1.2라니..
    시그마가 정말 대단하다..ㄷㄷㄷ

    (LTBayS)

  • -아립- 2019/07/12 01:00

    생각보다 크기가 안크더니 mtf차트도 현실적이네요
    14-24 F2.8은 무게대비 화질이 비현실적이던데..

    (LTBayS)

(LTBayS)