유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1080995

발줌(?)에 대한 깨달음

갑자기 찾아온 무기력함이 사진 생활에서까지 심하게 영향을 주고 있는 중이라, 무언가 이대로는 안 되겠다 싶어서
가장 기본적인 것부터 다시 알아보면서 의욕을 가지려고 노력하고 있습니다.
그 시작은 내가 좋아하는 화각은 무엇인가였는데, 그걸 위해서 가지고 있는 번들줌으로 한번 비교를 해봤는데......
이론적으로만 알고, 실생활에서는 그냥 무식하게 찍었던 단렌즈 생활에 대한 반성을 하게 됐네요.
카메라에 내가 원하는만큼 온전히 투자를 못하는 가난한 인생이었던지라, 항상 단렌즈 몇개만 선택해서 안되면 발줌하면 되지라는 마인드로 사진들을 찍어왔는데요.
실제로 눈으로 보고 나니까, 정말 아무것도 모르고 이제껏 사진을 찍어왔구나라는 생각을 하게 됐습니다.
애초에 화각이 다르면, 피사체 크기를 똑같이 담아낼 수 없다는 아주 단순한 사실을.......
이제까지의 어리석었던 사진생활을 반성합니다.
아래 짤은 24mm - 35mm - 50mm - 70mm 순입니다.
중간 이정표의 상하 크기만 비슷하게 담기게 어설프게 찍었는데, 그래도 개인적으로 화각별 원근왜곡과 담기는 배경과 피사체의 비율의 차이를 알아볼 순 있어서 올려요.
뒤늦게 알게 된 기본을 또 잊게 됐을 때, 다시 쉽게 보려고 포럼에 흔적 남깁니다.
모두 오늘 하루도 행복한 하루되세요^^
제목_없음1.gif
.

댓글
  • Ellegardens 2019/07/10 08:50

    피사체하고 거리가 변하는거지 화각이 변하는게 아니니... 화각에 따른 특징은 변함이 없는거죠

    (aUI6QJ)

  • [준이원이파]구만이 2019/07/10 08:52

    맞습니다. 그 단순한 걸 귀찮다는 이유로 그냥 머릿속에서 지우고 살았네요 ㅜ.ㅜ

    (aUI6QJ)

  • #나비의꿈 2019/07/10 09:05

    얼마 전에 크롭바디 환산화각에따른 원근감이 어떻다로 시끌했는데 거기서 한 분이 잘 정리해주셨더라고요
    렌즈 화각에 상관없이 원근감은 나와 피사체 피사체와 배경의 거리에의해 결정된다
    화각에따른 차이는 크롭하면 똑같은거고요
    다른 화각으로 피사체를 같은 크기로 담으려면 나와 피사체와의 거리가 달라져야하는데 피사체와 배경의 거리는 같으니까 여기서 배경 압축의 차이가 생기죠
    그런거 저런거 다 떠나서 내 손에있는 렌즈로 거기에 맞게 찍으면 되는거 아니겠습니까?^^

    (aUI6QJ)

  • Healzkai 2019/07/10 09:27

    아.. 이런 좋은글은 일단 추천 ㄷㄷㄷ
    가끔 영화에 보면 이런걸로 주인공의 상황묘사를 하는 기법이 있어서 참 신기했습니다 ㅎㅎㅎㅎ

    (aUI6QJ)

  • Ruler. 2019/07/10 09:37

    저는 몇번 더 봐야겠네요. 어려운내용입니다 저한테는 ㅠㅠ
    아무 대중없이 막 찍다보니 ㅠㅠ

    (aUI6QJ)

  • 부자미소 2019/07/10 10:51

    그래서 줌랜즈 하나 장만했습니다. 발줌도 한계가 있더군요. ^^;

    (aUI6QJ)

  • ▶◀설렘 2019/07/10 11:13

    구만이님 시선 너무 좋아라하는 1인입니다 ㅎㅎㅎ
    어서 극뽁하셔서 좋은 사진 보여주시어용 ㅎㅎ

    (aUI6QJ)

  • 양끗삽질 2019/07/10 11:51

    요즘은 줌렌즈도 좋아서 단렌즈만 고집할 필요가 없는듯

    (aUI6QJ)

  • 싱싱한고추 2019/07/10 11:52

    단렌즈는 발줌이라기보다 넣을 것과 뺄 것을 골라서 프레임을 구성하게 해주는 렌즈라고 봅니다
    발줌도 0는 아니지만요

    (aUI6QJ)

  • 사진찍는날두 2019/07/10 11:58

    추천!!!!!!

    (aUI6QJ)

(aUI6QJ)