유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1079958

[SIGMA ART] 보케마스터105.4 , 135.8 사이에서 고민입니다.

이제 막 두돌 조금 안된 딸 아이와 와이프 찍는게 대부분이고
M3바디 사용중입니다. 실내에선 24.4 + 55.8 로 사용하고
야외로 다닐땐 55.8 + 85.8 또는 85.8 원렌즈로 쓰고 있습니다.
85미리와 55미리가 상황에따라 겹치는것 같기도 하고 둘중 하나는 잘 안쓰게 되는데(특히 85미리..)
야외에서 촬영시 압축된배경을 좀 더 넣으면서 극적인 화각변화를 좀 주고 싶어
망원계열 렌즈를 알아보다 아트라인의 두 제품을 비교중인데 사용해보지 못한 화각대여서
계속해서 고민이 되네요.. 자금만 된다면 70-200gm 하나면 좋겠지만, 단렌즈가 익숙하고
발줌이 편한것도 있고 가격적인 면에서 타협을 보려다 보니 무게는 좀(많이) 나가지만 가성비가
괜찮은 두 제품을 놓고 고민을 하게 되었습니다. 그러던 도중에...
90%이상 135미리로 결정하였는데 뜬금없이 105.4 보케마스터가 눈에 들어오네요.
너무 멀지않은 거리에서 촬영이 가능하고 .4 조리개, 그리고 단점이자 장점인 디자인적인 요소..
무게는 그닥 상관이 없습니다.. 오래 촬영하는것도 아니고 5분~10분 잠깐 찍기때문에..
혹시 두 제품 경험해보신 분들 계시면 고견좀 부탁드리겠습니다..
미리 감사합니다^^

댓글
  • 보라돌이™ 2019/07/09 10:07

    둘중 하나라면 105.4요 크고 알흠답고 무겁지만 결과물은 좋았던거 같습니다.
    하지만 손휘렌즈 대비 AF는 2%(크게는 5%)정도 부족합니다.

    (g0zfo3)

  • 엘모크록스 2019/07/09 10:21

    감사합니다. AF는 뭐.. 괜찮습니다~^^
    다만 85에서 105로 넘어갈때의 체감이 별로 안나지 않을까 걱정이네요><

    (g0zfo3)

  • 더지오라방 2019/07/09 10:12

    화각면에서는 105가 좋을듯한데 아트105는 무거운걸 떠나서 부피가 커서 가방부터가 커질듯 하네요.
    그래서 저는 135 쓰고있어요.

    (g0zfo3)

  • 엘모크록스 2019/07/09 10:18

    저도 그 생각이 들더라구요.. 작은 슬링백 쓰고있는데 55미리 마운트해서 넣고 그 옆에 85미리 세워서 넣으면 꽉 차거든요.. 아마 백퍼 안들어갈것같네요 ㅋㅋ 135미리 만족하시나요??

    (g0zfo3)

  • 더지오라방 2019/07/09 10:24

    화질면에서는 최고죠. 근데 어린 아이사진이라면 아이와 좀 떨어져서 찍어야해서 엄마 없이 아이 혼자있을때는 조금 불안해요. 혹시 몰라서..
    그거 외에는 만족하면서 쓰고있습니다.

    (g0zfo3)

  • [iZZi]이찌 2019/07/09 10:28

    둘다 있습니다만 픽디 슬링백 10L에 아트 105 잘 넣고 다닙니다.(픽디만세)
    일단 화질은 135.8 활용도는 105.4 입니다 거리 무시못해요.

    (g0zfo3)

  • 미오미오 2019/07/09 10:29

    55 85 있으실때 55를 잘 사용하셨다면..
    아트 135 가 더 유용하지 않을가 생각합니다..
    105는 무게도 무게지만 부피가....
    일이 아니구 사진 찍을때 잘 가지구 나가는 조합이..
    바티스 25 55.8 or 아트50 아트 135 이렇게 가지구 나가면 한가방안에 들어가구..
    화각도 적당히 중복이 없는것 같아 제 경우엔 괜챦은것 같았습니다..

    (g0zfo3)

  • 느리게뛰는심장 2019/07/09 10:40

    105.4 사신다는분들은 도시락싸들고 가서 말리고싶네요
    크기와 무게가 감당이 어렵습니다
    발줌 편하시니 당연히 135.8이라 생각합니다.
    결과물은 별 차이 모르게습니다.
    촬영거리냐 휴대성이냐 차이인데
    105.4는 제가 생각하는 마지노선을 벗어나는놈 같습니다.

    (g0zfo3)

  • ClassicLens 2019/07/09 10:45

    배경압축은 135가 더좋아유

    (g0zfo3)

  • 루그리아 2019/07/09 10:47

    둘다 있습니다 135의 장점은 일단 af는 85.8보다 빠릅니다 가볍습니다 비쌉니다 만큼 화질이 좋습니다 생각보다 최소촛점거리가 멀지 않습니다 105미리는 뽀다구 납니다 85.8 보다는 느리지만 아주 느린편은 아닙니다(ef 마운트입니다 mc-11이용중) 요즘 바디캡으로 쓰고 있네요 ;; 운동은 확실하게 됩니다 화질도 나쁘지 않습니다 135미리에 비해 떨어진다 하지만 제눈엔 괜찮앗습니다

    (g0zfo3)

  • 은하담™ 2019/07/09 10:54

    크기랑 무게 뺴곤 105.4를 강추합니다.
    135.8은 생각보다 거리가 많이 멀어서 야외에서 발줌해도 완전 탁 트인곳 아니면 쉽지 않으니 참고되시길...
    참고로 보케는 야간 촬영 해보니 1.8로만 살짝 조이면 주변부도 거의 다 원형으로 이쁘게 나옵니다^^

    (g0zfo3)

  • [D750]쾅 2019/07/09 11:00

    둘다 있는데, 활용도 면에선 105가 더 좋은거같네요. Af는 확실히 좀 떨어지긴 합니다ㅠ

    (g0zfo3)

  • hs153 2019/07/09 11:25

    인물 중심이면 소통이 조금 더 용이한 105 추천입니다~!

    (g0zfo3)

(g0zfo3)