유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1079007

r3 vs m3

렌즈는 기본-저렴이 구입예정
r3와 m3 화소차이말고 뭐가 가볍거나 사용하기 편하거나 두루두루 여행지나..인물사진촬영할때 쓰기 좋을까요(풍경도 찍습니다요, 가끔 영상도..)

댓글
  • 夢타쥬 2019/07/08 01:31

    무난하게 엠삼으루

    (iW5qht)

  • 이휘경 2019/07/08 07:15

    무게 같고 크기 같고 ... 사진 비율이 높으면 R3 영상 비율이 높으면 M3라고들 보통 합니다.

    (iW5qht)

  • 이휘경 2019/07/08 07:32

    뭐 대략의 말은 그런데 그렇다고 R3가 영상이 부족한 것도 아니고 M3가 사진이 부족한 것도 아니죠. 암튼 가성비는 M3가 나은데 최근 R3가 매우 저렴해지면서 두 제품의 가격 차이가 줄어든 것도 사실이라...

    (iW5qht)

  • @무침™ 2019/07/08 07:42

    전 그렇게 하다가 r2를 ㅠㅠ

    (iW5qht)

  • 바람담기/한길 2019/07/08 07:51

    고화소, 고화질을 원하고 고화소에 적합한 컴퓨털 보유, 외장하드 빵빵하면 r3.
    고감도, af면적, 가벼운 편집을 원하면 m3요.

    (iW5qht)

  • 파인크래프트 2019/07/08 07:53

    둘 중엔 가성비로 r3 추천요~
    지금이야 r3화소도 많아보이지만 이건 계속 증가하는 분야라서 둘 중 센서가 더 좋고 바디 만듦새도(일부는 소재도 다릅니다.)좋고 lcd나 evf로 즐기는 사진도 r3가 더 좋죠.
    Af측거점이나 화소 차이에서 기인하는 버퍼 같은 부분에서 m3가 우세하긴 하지만 그보다 못한 스펙의 타사 최신 바디가 널린 환경이라 충분하다 봅니다^^

    (iW5qht)

  • Mr.B™ 2019/07/08 07:54

    고화소 필요 유무에 따라서 결정하면 됩니다. 고민거리도 아님.

    (iW5qht)

  • Mr.B™ 2019/07/08 07:55

    고화소가 궁금하시면 slr리뷰에 원본샘플 받아 보시구요

    (iW5qht)

  • 거렁뱅이 2019/07/08 08:24

    내가 레이스 할것도 아닌데 고성능 차량은 필요하지 않다고 생각하시는 편입니까? = m3
    과속과 난폭운전은 안해도 고성능이면 기분이 좋습니까? = r3

    (iW5qht)

(iW5qht)