유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1074761

16-35 iii ii 많이 차이나나요?

가격만큼 차이 날까요? iii가 가격 방어가 잘되는거 같아서 ii 좀 알아보고 있는데 어떤가요

댓글
  • xLjeju 2019/07/03 17:27

    제일 큰 차이점이 주변부 화질차이로 알고 있습니다. 저는 16-35투 유저고... 쓰리는 사용해보진 못했네요.
    메인 주력 렌즈가 아니고 한번씩 쓰는 광각이라면 투로 가셔도 될듯합니다.
    저는 가끔 일적으로 건물촬영이나 실내인테리어 촬영 또는 풍경사진 등등에 유용하게 사용합니다.
    가끔은 2.8 광각 인물사진도 재미있고요....

    (dqvSE1)

  • 역마 2019/07/03 17:34

    저두 2씁니다. 3가좋아보이긴하나 그만큼 투자하기엔 주력이아니라서ㅎㅎ..
    주력이면 고려해볼만 하지않을까요?
    듣기론 신계륵급 파급이었는데 초창기엔.
    주변부는 부러우나.. 광각 풍경이라 저는 포기했습니다ㅋ

    (dqvSE1)

  • M...soo 2019/07/03 18:04

    현재 투 쓰고 있는데 쩐생기면 쓰리로 갈아타려구요. 1635 쓸일이 엄청많은데 두개 비교해보니 왜곡차이가 크더라구요.

    (dqvSE1)

  • thebox 2019/07/03 18:22

    3가 비싸서 살때 갈등은 했지만,2사진과 3사진 비교해보면 차이가 많이 납니다.
    화질에서도 차이가 납니다.이왕에 사는것 3로 가세요.(단.핀은 맞아야겠죠.)

    (dqvSE1)

  • 1dxm2]hanassu 2019/07/03 19:02

    2주번부가 3에 비햐 떨어짐 그러나 빛갈라짐이 2가 갠적으로 이뻐서

    (dqvSE1)

  • 참다루 2019/07/03 19:11

    그닥 차이 없습니다. 3는 비네팅도 생깁니다.

    (dqvSE1)

  • hohomandoo™ 2019/07/03 19:13

    3가 좋긴하지유.저도2유저인데 3부럽지않아유ㅋ
    잘 사용하고있네요^^

    (dqvSE1)

  • [EOS1DX] 2019/07/03 19:15

    고화소 바디가 아니면 잘 티가 안나나 봅니다.
    왕덱스에 물려서 동일한 사진을 5장씩 찍어서 모니터에 띄워놓고 골라보라하니 뭐 그냥 비슷비슷하게 고르더라구요
    일반 풀프에서는 크게 차이가 나지는 않는가봅니다.
    지금 남아있는건 투 입니다.

    (dqvSE1)

  • Jade.J 2019/07/03 19:16

    빛갈라짐은 2가 더 예뻐요...
    야경에는 2가 더 좋을 듯 합니다만... ㄷㄷ

    (dqvSE1)

  • 柳林♥ 2019/07/03 19:17

    차이 큽니다....

    (dqvSE1)

  • Spitfire 2019/07/03 19:32

    업으로 사용하는것도아닌데
    전 2가 더 좋습니다.
    참고로 계륵도 구계륵 쓰고있고 충분합니다ㅋㅋ

    (dqvSE1)

(dqvSE1)