사무식 무게나 1635gm 무게정도로 나오는 이변은 일어나지 않겠죠??
그럼 또 기변...ㅠ
https://cohabe.com/sisa/1073598
시그마 35.2랑 1224 무게가 어느정도 될까요?
- 중국의 시위 진압수준 [16]
- 中華民國第一Taiwan no1 | 2019/07/02 03:08 | 2408
- 급식 조퇴했을때 리얼 공감 [34]
- 요망한참피 | 2019/07/02 03:05 | 3519
- 홍콩 독립선언함 [94]
- 루리웹-5880826580 | 2019/07/02 03:00 | 2766
- 무간도 (有) [48]
- 홈런왕김덩크 | 2019/07/02 02:59 | 5372
- 후배위하는선배 [10]
- 감동브레이커★ | 2019/07/02 02:57 | 4369
- 홍콩 난리났네요 ㄷㄷㄷ [26]
- 감칠맛미원 | 2019/07/02 02:53 | 3778
- 어느 일본인의 한국어 공부법.jpg [7]
- HoneyPear★ | 2019/07/02 02:53 | 5583
- 신혼여행은 그래도 비즈니스 타고 가는게 맞겠죠???? [25]
- 일반기계기사 | 2019/07/02 02:46 | 2691
- 도람푸 막내아들 근황.jpg [82]
- 핵인싸 | 2019/07/02 02:45 | 3741
- 응원자식뻘 젊은이들과 일을 합니다 [48]
- 베레타 | 2019/07/02 02:45 | 2631
- 절망에 빠진 일본 네티즌의 베스트 댓글.jpg [6]
- 지라레스★ | 2019/07/02 02:43 | 5836
- 시그마 35.2랑 1224 무게가 어느정도 될까요? [3]
- 내쇼날지오그래피 | 2019/07/02 02:35 | 5964
- 오늘 참 한심했던 밤이었습니다... [21]
- 첫잔왕구휘 | 2019/07/02 02:27 | 5514
- 잠오는 분들 음마 테스트 [6]
- 瑞-雪 | 2019/07/02 02:22 | 2389
1. sr5여도 나와봐야 아는 문제고
2. 동급 수준이면 소니렌즈보다 낫기 어렵습니다. 소니로 렌즈들이 나오는 건 단지 시그마는 미러리스 설계를 L마운트 때문에 반드시 해야하는데, 데세랄 시절 설계를 구경이 가장 작은 니콘 f마운트에 맞추던 것처럼 e마운트가 미러리스 설계의 기준점이 되기 때문입니다. 반면 소니는 e마운트만을 위한 설계를 하고요.
3. 조리개값이 밝은데 가벼우면 당연히 소프트하거나 주변부가 떨어집니다. 1635gm이 칭찬받는 건 해당초점거리 영역대 렌즈 설계가 데세랄보다 가볍고 쉽게 가능하기 때문입니다.
즉 딱히 의미가 없는 질문이라고 보셔도 좋습니다.
소니가 e마운트만을 위한 전용 설계를 하고, 조리개 이슈 비네팅 이슈 등이 생기는 만큼 얻는 이득이 있는 것처럼 렌즈는 그냥 어디서 만들든 취사선택 정도입니다. 특별히 더 뛰어나거나 더 나은 렌즈는 안나옵니다.
개인적으로, 소니 e 마운트 바디 구경이 니콘 z 마운트 정도 됐더라면 하는 아쉬움이 있습니다.
그랬더라면, 화질ㆍ선예도 등 성능이 지금보다 훨씬 더 나아지지 않을까욧? 물론, dslr급으로 더 무거워질 테지만...
또, 워낙 '경박단소' 기기 제조를 모토로 삼는 소니라, 언감생심 꿈도 못 꾸겠지만...
왠지 전용설계로 줄어든 부분만큼 조리개를 꽉꽉 채우는 느낌이 드네요 ㅋ 절대 무게와 타협하지 않겠다는 의지처럼