여성안심귀갓길.jpg

꼴깝떨지 말고 잠이나 자셈

비추실명제;

여성안심귀갓길을 보며 흐뭇해하는 황ㄱㅎ짤

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ며칠간 본 댓글중에 제일 단호했다

개지랄 맞는데? 유독 "여성" 안심 귀갓길이라고 한거부터 지랄맞음
범죄는 맨날 여자만 당한다는 페미들이랑 뭐가달라

저짓이 ㅈㄹ이라는 주장에 부정하는게 아니라 굳이 저걸 가져다 나라가 꼴통이라는 주장에 반발하는 거임

실제로 여성범죄율이 더 높은게 사실인데 뭐가 페미임
저거 만든사람이 저거들고 페미니즘 주장이라도 함?
당장도 솔직히 어머니 아버지 두 분 다 늦게 퇴근하시는데
어머니가 더 걱정되는건 현실인데

그래 503시절 개판 맞지

엌ㅋㅋㅋ 빵터졌닼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

실제로 여성범죄율이 높다는게 여성피해자가 많다는 뜻인가? 강력범죄 일부 제외하고 성범죄를 집어넣는 주작질하면 그리 되겠지요.

근데 남성이 범죄에 노출될 비율은 더 높음. 남성이나 여성이나 남성 범죄자한테 당할 확률이 확실히 더 높은건 맞지만.

여성범죄율이 높다고 여성귀갓길이 합리화됨?
남성이 산재율이 높다고 산재보험을 "남성 안심보험"이라고 할거임?
의사자수 남자가 높다고 거기다 "남의사상자 예우"라고 할거임?
둘다아닌데 여성 안심귀갓길은 된다고?

개소리하지말고 잠이나자쇼. 남성 산재률은 남성이 그쪽 직업군에 여성에 비해 많아서 높은거고 산재가 남성을 찾아가서 사고를 일으키나? 야간에 여성대상 범죄가 남성대상범죄보다 훨씬 많은데 그런식으로 작명될 수도 있지. 저길로 남자가 다닌다고 범죄자취급함? 벌금을내나? 남성이 범죄자라 아갈로 남성이 못다니게 한다! 이런것도 아닌데

?? 그러니까 왜 여성안심귀갓길로 워딩을 하고 지랄임 걍 안심귀갓길만 해도 충분한데 작명이 잘못된건 맞는데?

니 논리 그대로 따라가볼까?
"남성 산재률은 남성이 그쪽 직업군에 여성에 비해 많아서 높은거고 남성이 산재율 높으니까 남성 안심보험이라고 그런식으로 작명될 수 있지"

워딩이 잘못됐는데 저 길 자체가 개판이라고 한 쪽에서 받아들인 건 맞는 듯.
근데 워딩도 사회 분위기 상 성별 프레임 때놓고 보면 좀 뿅뿅인 수준이지 나라가 개판났네 어쩌네 이건 아닌 것 같은데...
페미부에서 여자만을 위해 한 사업이라면 모를까

길 정비하고 요원들 배치하고 다 좋지. 치안이 올라가니까
제도가 안 그렇게 만들어졌어도
이제 정신나간 년들이 저 길 지나가는 남자들 찍은 다음에 사진 올려서 조리돌림하고, 악의적으로 신고질해서 엉뚱한 사람 조사받게하고, 그러면 임산부전용석마냥 남자는 저 길은 저녁에 못 다니는 길이 되는 일이 남았지.
앞에 "여성"하나 붙여서 이런 어그로를 감수할 가치가 있을까? 그냥 안심 귀갓길이라고 하면 늦게 학원 끝나고 지나가는 어린이들도 보호할 수 있을텐데

정권바끼고 나라욕=대통령욕이라고
생각해서 비추주는애들 많음
당장 503때만해도 이유없는국까들이 넘치던게
루리웹인대 확줄음

3~4년전에 같은 댓글 썼으면 무수한 추천을 받았을텐데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

내 사는곳도 골목이라 그렇게 밤에는 으스스한데
저 안심귀갓길 사업하면서 저렇게 길바닥 칠하는건 아니어도 길바닥에 태양광등박혀있고, 원래 침침하던 주황 가로등 전부 환한 백열등으로 바꾸고, 중간중간 가로등에 비상벨같은것도 달아뒀더라. 가끔 보면 아주머니 아저씨들 순찰도 돌고.
하기 전보다 훨씬 좋아졌다고 생각함.
'여성' 하나 들어갔다고 세금낭비라기엔, 이름을 좀 바꾸자는 몰라도 안심귀갓길 자체는 성별 구분없이 전부 혜택을 누리는데.
낭비는 아니지 않나?

그게 제일 문제아니냐 결국은 타이틀이 중요한거다. 마치 여성안심귀갓길덕분에 성별 구분없이 모두 혜택을 누리는거처럼 말하게 된게 문제인거지. 저렇게 안심귀갓길이라고 예쁘게 색칠해놓을 필요가 뭐가있지? 그냥 성별구분없이 혜택을 누리게 치안강화정책만 하면되는데 왜 예쁘게 여성안심귀갓길이라고 색칠하는거냐고. 그게 세금낭비가 아니고 뭐지?

남자도 써도되는 핑크색 여성전용주차장
남자도 써도되는 핑크색 임산부전용석
남자도 써도되는 여성안심귀갓길
여기서 세금낭비 아닌거 하나만 말해봐.

논점이탈이네. 세 사례가 전부 '여성'이란 단어 빼고는 전혀 묶을수가 없는 범주인데?
치안정책만 강화하면 된다고? 저게 그 치안정책 강화의 일환이다. 왜 저렇게 칠하냐고? 잘 보이라고. 밤에도 잘 보이고 길 잘 찾으라고. 그게 세금 낭비임? 으슥한 뒷골목길 저렇게 칠하고 가로등 바꾸면 그것만으로도 훨씬 밝거든.
이름을 바꾸자 정도는 동감하는데, 시행 정책으로 당장에 내가 혜택을 보고 산다고. 근데 뭘 어쩌라는 거야?
성별 구분없이 혜택을 누리는것처럼 말하는게 문제라고?
내가 무슨말 했냐. 나 남잔데, 저 귀갓길 정책으로 혜택을 보고 산다고. 안심 귀갓길이 무슨 남자가 지나가면 사라지기라도 하냐?
네 말과는 반대지. 성별 구분없이 혜택을 누리는 시스템을 저렇게 네이밍해서
마치 지금 너처럼 저런 정책들이 다 '여성'만 혜택을 누린다고 호도하게 만드니까 네이밍이 문제가 있지.

네이밍을 개선하자. 그건 공감한다. 근데 도대체 저게 왜 세금 낭비인지좀 말해줘라.
'여성' 두글자만큼 낭비한다까지는 인정해드림.

무슨 논점이탈이냐. 내가 내는 세금이 아깝다고 여성정책이라고 들이밀면서 하는 정책이 그냥 세금낭비라고. 내가 여성정책을 욕을 했냐 안심귀갓길을 욕을 했냐.
굳이 여성자를 붙일 이유가 있느냐와 저렇게 세금부어서 핑크색을 칠할 필요가 있느냐는 거지. 잘보이라고 바닥에 핑크색을 칠하다니.
이나라 행정하는 사람들은 천재만 있나보네. ㅆㅂ 저거 유지보수하는데에도 세금이 억단위로 들어갈텐데 존나 효과가 크겠다 그지?
그리고 여성자 들어가도 남자도 혜택을 볼수있으면 상관없다는 태도는 진짜 고쳐라. 그렇게 자기 권리주장을 안하면 하나둘씩 뺏기는거야.
귀갓길정책으로 혜택을 본다고 느끼는게 문제라고. 내말은. 이해가 안됨?
남자도 세금내고 여자도 세금내고 노인도 세금내고 어린애도 세금내는데 왜 거기에 여성안심귀갓길 덕분에 모두가 혜택을 본다고 생각하냐는거야. 그게 문제라고.

핑크색이 밝은색 계열이거든. 잘 보이라고 칠하는거라니까?
핑크색이 아닐 이유는 또 뭔데. 핑크에 마라도 끼었나? 아님 핑크 도료가 파랑 도료보다 한 세배 비싼가?
유지보수? 세상에 유지보수 필요없는 시스템도 있냐?
저렇게 다 칠하지 말고 딴걸 쓰면 어떨까? 같은건 인정해. 우리동네는 저렇게 칠하는 대신에 바닥에 태양광등 박아놨거든.
근데 그건 개선이 필요한거지, 아예 세금낭비니까 때려쳐야하는게 아니잖아?
그건 안심 귀갓길이 문제인게 아니라, 어떻게 안심 귀갓길을 만들어야 할까의 문제니까.
여성자를 붙일 이유가 있냐. 그건 나도 인정하잖아. 읽은거 맞지?
'여성'안심 귀갓길이라는 네이밍에 문제가 없다고 내가 말한적 있냐?
그건 고치는게 맞다고. 근데 저 사업이 세금 낭비는 아니라고.
권리 주장하잖소. 댁처럼 다 때려부수라고 말하는 대신에 고치라고 말하는거잖아.
당장 내가 저 정책의 혜택을 보고 산다고 말하잖아. 근데 내 앞에서 '세금낭비임!!!!! 아까움!!!!'
이러면 내가 뭐라고 말해줘야 할까?
세금 낭비라는게 결국은 503 변기마냥 아무 쓸모도 없는 일을 두고 하는 말인데, 내가 지금 겪어봤는데 쓸모가 아주 있더라고 말하는거잖아?
'개선점이 필요하다' 이렇게 말하면 당연히 공감을 하지.
나도 왜 이게 굳이 '여성'안심 귀갓길이어야 하는지는 의문이래도? 헤택은 모두에게 돌아가는 시스템인데, 굳이 네이밍을 그렇게 지을 필요는 없잖아? 그건 인정한다니까.

그러니까 님 의견은 '여성' 정책 덕분에 모두가 혜택을 느낀다고 생각하는 것 때문에 여가부에 힘이 들어간다는 거네요?
근데 페인트칠은 들어가는 비용에 비해서 효과가 충분하긴 할 것 같은데... 원래 유지보수 안하던 걸 유지보수 하는 게 아니라 원래 페인트칠 하던 부서에 더 맡기는거잖... 그러면 돈 그리 많이 들지 않는 걸로 알고있어요.
(그리고 핑크색이 아니라 주황색이에요 (속닥속닥))

아닙니다. 페인트 칠은 부서가 맡더라도 일은 민간업체에서 수주받아서 합니다. 적은 금액이 아닙니다.
위엣분과 저와의 생각의 차이는 다시 잘 읽어보니 님말대로 정책에 놀아나는거에 대한 반발뿐인거같네요.
바닥페인트 칠이랑요.
제가 주장하는게 바로 그겁니다. 모두가 이용할수있게 그냥 치안강화만 해도 될일을 여성정책으로 굳이 시행해야하느냐.
이거죠.
그리고 그것은 세금낭비일뿐이다와 여성정책이라도 모두가 누리니 세금낭비가 아니다의 이야기가 맞는거같네요.

써도 되는데 쓰면ㄴ 지랄하잖아

네! 둘 다 일리있는 말을 하시는데 저 정도의 차이로 서로 기분 상해가는 거 안타까웠어요!
제 생각엔 아마 저거 여성정책이라기보다는 "야 요즘 뉴스에서 페미니즘이다 뭐다 하는데 저기다가도 여성이라고 붙이면 되지 않을까?" 이런 느낌으로 한 것 같아요.
하지만 님 말대로 여기저기에 여성 뭐시기다 붙여대면 성별 갈등에 불을 붙이기도 하고 여성정책에 알게모르게 힘이 들어가기도 하겠네요 (보릉보릉거리는 모 집단이 으스대는 것도 개인적으로 싫고...)

밤에 멍때리고 걷다 밟으면 법정에서 불이익받을 수도 있을듯

저기 카메라 더 많이 박고 길 밝아서 식별 잘된다네요

그냥 저 길 자체가 cctv설치 잘 되어있고, 조명밝고, 경찰 순찰 자주돌게 할걸

그말은 즉슨 저 구역을 벗어나면 경찰도 뜸하고 CCTV도 뜸하겠군

그럼 그냥 안심귀갓길이지 왜 여성안심귀갓길이지?

검찰청 통계에 의하면 밤늦게 일어난 특수범죄 대상의 98%가 여성이라서요.

솔직히 술쳐먹고 들어갈때 기준
여성이 더 불안한거 맞다
사내놈이 길바닥에 파전을 부치든 눕든
별로 신변의 위협은 없잖어
여자가 누우면 걱정부터 들지

아님, 지갑터는건 남,녀 안 가림

??
그렇다고 남성이라고 해서 저 길에서 안심 못하는건 아니잖음

내가 여성에 대한걸 말한것도 아닌데 왜그래. 그리고 범죄자로서는 여자를 타겟으로 하는게 쉽잖아. 또 여성이라고 써 있으면 뭐 어때 남자는 쓰지말라고 하는것도 아닌데 나도 이용할 수 있는고 좋은데 너무 따져들지마.

예전에 국회에서 성폭 피해의 주체를 사람으로 두느냐 여성으로 두느냐 같은 논쟁도 있었어서...
내가 저런거에 좀 예민하긴 함

ㅋㅋㅋ 여기엔 댓글안달리는게 개웃기네

궁금한게 있는데
98%라면 너무 큰 수치라 검찰청 홈페이지 들어가서
2017년도 범죄분석 자료올라온거 전체문서 받아서 잠깐 봤는데 98% 라는 이야기의 근거가 뭐임?
http://www.spo.go.kr/site/spo/crimeAnalysis.do
완전히 정독한게 아니라 확실하게 말하긴 힘들겠지만
대충 노년층을 대상으로 한 범죄가 많다라는건 알겠는데
특수범죄 대상의 98%가 여성이라는건 어디 나온 이야기임???

통계오류로 일부로 착각하게만든 쓰레기같은 통계도 80퍼가 한곈데 98퍼는 어디서 쳐 줏어들었는지?

거의 대부분의 범죄 비율은 50대50에 가깝고 가장 큰 차이가 있는통계여도 60대 40이 한계

통계 주작질해서 나온 결과겠지. 강력범죄 빼고 성범죄에서 추행까지 쳐넣으면 나오는데 98프로는 어디있음?

죄송한데 루머 자제좀요

여성범죄율이 높다고 여성귀갓길이 합리화됨?
남성이 산재율이 높다고 산재보험을 "남성 안심보험"이라고 할거임?
의사자수 남자가 높다고 거기다 "남의사상자 예우"라고 할거임?
둘다아닌데 여성 안심귀갓길은 된다고?

팩트 링크 좀

이렇게 선동하기가 쉽구나

"31일 경찰청이 최근 발간한 '2017 범죄통계'에 따르면 지난해 발생한 전체 범죄 건수는 166만2천341건으로 집계됐다. 이는 전년(184만9천450건)에 비해 약 10.1%가 줄어든 것이다.
전체 범죄 발생건수는 2014년 177만8천966건에서 2015년 186만1천657건으로 늘었다가 2016년과 2017년 연속 감소세를 보였다.
살인·강도·절도·폭력·사기 등 범죄는 감소하는 반면 성범죄(뿅뿅·강제추행) 발생 건수는 지난해 2만4천110건으로 전년보다 약 8.6% 증가했다.
성범죄 발생 건수는 2014년 2만1천55건, 2015년 2만1천286건, 2016년 2만2천200건으로 꾸준히 늘고 있다.
지난해 발생한 성범죄를 유형별로 보면 강제추행이 1만7천947건(74.4%)으로 가장 많았다. 이어 뿅뿅(21.7%), 유사뿅뿅(2.6%), 기타(1.3%) 순이었다.
이 가운데 유사뿅뿅을 포함한 뿅뿅 범죄자의 절대다수는 남성(98%), 피해자의 절대다수는 여성(97.8%)이었다."

ㅋㅋㅋㅋ이거 페미들이 맨날 들고오는거 아냐 ㅋㅋㅋ
살인강도 포함하면 남자가 더 높은데 성범죄만 꼴랑 들고와서 여자가 더 범죄로 많이 희생된다구요 ㅠㅠㅠ 이지랄하는거 ㅋㅋㅋ

그게 어떻게 밤늦게 일어난 특수범죄 대상의 98%가 여성이라는 해석이 나옴?
그냥 성범죄에 대한 통계인데

설마 특수범죄를 성범죄란 뜻으로 쓴거임?

그냥 대놓고 써있네 성범죄라고 특수범죄 모르냐?종류가 얼마나많은데

특수범죄라매 근데 왜 지금은 성범죄건수로만 이야기가 나옴???
그리고 검찰청통계라면서 왜 경찰청 통계자료가 나옴???
그리고 밤늦게 벌어진 특수범죄라는 내용이 어딧음???
성범죄의 경우 남성은 신고조차 안되는 경우가 태반이고
전체 피해자수는 집계조차 안되는 항목아님???
강도이상의 폭력,살인사건 피해자의 대다수는 노년층이고 남성의 비율이 6:4 정도로 많은걸로 알고 있음.
그렇다면 한국은 노인혐오를 멈춰주세욧~ 이라고 해야하는거 같은데.
여성이 밤길에 더 불안을 느낀다는건 충분히 알고 있고 사회가 좀더 신경을 쓰는부분에 대해서 부정할 생각은 없음.
다만 잘못된 자료로 선동하진 말아줬으면 싶음.

아니 본문을 퍼오지 말고 그 링크를 알려주세요 직접 가서 보게

그리고 저건 페미들이 가장 즐겨쓰는 수법중 하나인 무고죄(신고 뻥으로 치는거) 안넣는거고 과장됬다고 보면됨
어느정도냐면 25000건이 고소당했다 하면 5000건은 혐의없음 최소 16퍼에서 22퍼정도 구라쳤다는 얘기

무고죄도 굉장히 많고 여자남자 둘다 포함되지만 무고죄 피해자는 대부분 남자고 60~70퍼센트를 차지

이건 년도가 지날수록 점점 심해지고있고 성범죄도 ㄱㄱ만 아니라 여자 일진들의 성매매알선 협박 이런것도 다 포함해야되서 98퍼 통계는 오마이뉴스나 한걸레 이런 뉴스라던지 워마드발 글인것같음

생각해보니 진짜 용어를 그냥 안심귀갓길이라고 했으면 덜 선동당했겠지

한쪽길 모퉁이 에다가 유리 벽으로 하는거지

차지나가는곳인데 팬스를?

뭐임? 또 선동이였어?

커세여야?

???: 지금도 유지되고 있으면 100% 지금 정권 탓이다!!!

얼마전에 뉴스로 국내서 제대로 시행되지도 않을 뿐더러 효과 없다 내지 아는 사람이 없다는 보도 나오지 않음? 밥먹다 봤는데

https://search.naver.com/search.naver?&where=news&query=%EC%97%AC%EC%84%B1%EC%95%88%EC%8B%AC%EA%B7%80%EA%B0%93%EA%B8%B8%20%ED%9A%A8%EA%B3%BC&sm=tab_pge&sort=1&photo=0&field=0&reporter_article=&pd=0&ds=&de=&docid=&nso=so:dd,p:all,a:all&mynews=0&start=11&refresh_start=0
그런 기사는 일단 네이버 뉴스에서는 못찾겠음. 최근순으로 봤는데 그냥 파주나 예산군, 아니면 몇몇 경찰서에서 같은 곳에서 안심귀갓길 한다고 홍보기사 뜨는거 밖에 없는 듯

http://www.donga.com/news/article/all/20190619/96057101/1
바로 나온당
그날 저녁의 육쌈냉면이 맛있었성..
효과적이냐의 문제보단 관리의 문제가 큰 쪽이었던거 같네

그러네 비상벨관련해서 관리가 미흡하다

저 길로 하루종일 선동질해서 빡친 유게이들이 관리안하는 황달욕하며 난리쳤지만 아무일도 없게만들었지

저날 내가 반박글올리고 하하항이 도배됬지

안전하대 cctv 설치에 조명이 밝은거 달아놓은 곳 표시한거라

그런 내용하나도 없으니까 검색이라도 해보자

남자가지 말라는거가 아닌데?

딱봐도 어그로임ㅋㅋㅋ

전용이라는 말은 없음

이러니까 혐오웹 소리나 듣지

와.. 미래 예지라도 있으신가봐요

저게 그거랑 맞는거 같냐
니가 말한 예시랑 맞을려면 지하철 여성전용칸 그런거랑 맞는거지