유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1070963

소니 애기유령(70-200mm F4) 야외에서 애들 찍기 좋을까요?

니콘 쓸때 망원 줌렌즈인 70-200mm F2.8이 있었으나, 무거워서 거의 사용을 안했는데
애기유령인가 70-200mm F4의 무게가 상당히 매력적이네요. 약 900g
이 정도면 평소에도 가벼운 마실시 애들 찍어주기 좋을거 같단 생각이 드네요.
좀 찾아보니 200mm 단에서의 소프트함, 실내에서의 조리개의 아쉬움 빼고는..매력적인거 같은데..
게다가 니콘에선 볼 수 없었던 백통의 매력이 ㄷㄷ(이게 가장 크네요)
신품도 130만원 정도이고..
궁금한게 eye-af로 아이들 잘 따라가는지 걱정이네요. 출시된지 좀 된 렌즈더라구요. 제 바디는 a7m3 이에요. ㅎ
댓글
  • *토토* 2019/06/28 11:10

    잘 따라갑니다!! 야외에서는 물론이고 저는 실내에서도 크게 불편하지 않았습니다.
    일단 가볍고 화질도 준수하고 짱입니다.

    (cLeB8k)

  • 후크x™ 2019/06/28 11:13

    사진상으로 보기엔, 일단 렌즈 자체가 너무 이쁘네요. 백통이라니! ㅠ

    (cLeB8k)

  • 완전후지네 2019/06/28 11:18

    조금더 보태서 135gm으로 라고 쓰고싶지만...가격차가 생각보다 많이나는군욤ㅎㅎ

    (cLeB8k)

  • 후크x™ 2019/06/28 11:24

    니콘쓸때 시그마 135.8이 있었는데, 무게도 무거웠지만 화각대가 자주 쓰긴 힘든 화각이었던 기억이 있었어요..(사실 도니가..ㅠ)

    (cLeB8k)

  • 완전후지네 2019/06/28 11:28

    무게는 930정도라 들고 다닐만 할꺼 같은데요^^ 저도 135에 안익숙해서 이해가갑니다^^ 그래도 보너스생기면 써보고 싶긴하네요

    (cLeB8k)

  • 후크x™ 2019/06/28 11:34

    딱 요렇게만 해서 달고 다닐려구요. 후드 없이. 마운트링 없이.. 필터까지 하면 대략 850 언저리 나올듯 해요 ㅎ

    (cLeB8k)

  • 후크x™ 2019/06/28 11:34

    아 135GM이 930g 이군요?

    (cLeB8k)

  • 완전후지네 2019/06/28 11:38

    네ㅋㅋ안무거워요^^

    (cLeB8k)

  • FF959 2019/06/28 11:23

    굉장히 가볍고 af는 최고수준입니다,,eye af도 물론 아주 잘되구요.
    금령이 뽐뿌가 간혹 오지만 렌즈가 너무 괜찮아서 갈아타지 않고 잘 쓰고있어요.
    최고의 미덕은 역시 무게와 크기가 아닌가 싶네요.

    (cLeB8k)

  • 후크x™ 2019/06/28 11:25

    오 af 아주 좋은가보네요? 전 F2.8은 너무 무거워서 ㅠ 그리고 저에게는 무게 및 크기보다 백통이라는게 가장 최고의 미덕인거 같아요~ ㅎㅎ

    (cLeB8k)

  • High-enough 2019/06/28 11:51

    지난 일요일 부산 송도해수욕장입니다. 애기유령이고 F4.5 되겠습니다ㅋ

    (cLeB8k)

  • 오스7 2019/06/28 11:53

    2.8로 넘어오긴 했는데 200미리 구간이 소프트 하다고 하지만 조리개 적당히 조이고 쓰면 준수한 화질과 af가 좋았어요! 특히 인물도 인물인데 여행가서 풍경용으로 정말 만족스러웠습니다

    (cLeB8k)

  • High-enough 2019/06/28 11:57

    2.8로 넘어갈까 몇번씩 생각을 하는데,,걍 유지할까요? 금령의 무게가 제일 걸리네요,,,

    (cLeB8k)

  • Venique15 2019/06/28 11:56

    af는 현재 e마운트 렌즈중에 제일 빠른수준이에요

    (cLeB8k)

  • CRimSon™ 2019/06/28 12:10

    개방 선예도
    발색
    2.8
    무게는 다 빼고 1450g
    gm도 고려해보세요

    (cLeB8k)

(cLeB8k)