유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1066994

아직 백사금이랑 200600g랑 비교한 리뷰는 안나왔죠?

들리는 이야기론 200600이 해상도가 그닥이라던데
그러면 그냥 백사금사서 크롭하는편이 나을것도 같아서...
얼른 두렌즈비교리뷰가 나오면 좋겠네요

댓글
  • Allure♡ 2019/06/22 14:57

    차트상으로는 200600도 좋아보이던데요 ㄷㄷㄷ
    해상력은 백사금이 약간 더 좋고
    화각편의성은 200600이 좋고 할거같네요 ㅎㅎ
    아무리 백사금이 해상력 좋아도 크롭하면 불리하지않을까요

    (GU3w6M)

  • Snowleopards 2019/06/22 15:01

    차트상으론 좋아보이던데 공식소개 이미지보면 또 그저그래보여서 ㅠ 애매하네요

    (GU3w6M)

  • 느리게뛰는심장 2019/06/22 16:35

    화각의 편의성은 200600은 3배줌이고
    100400은 4배줌이죠
    편의성자체는 100400이 더 돟다고 해야하지 않을까 싶네요
    200600이 더 망원이다 라는게 맞는거 같구요
    영역이 다른거 같습니다. 100400은 풍경용
    200600은 조류용 그냥 제생각입니다 ㅎㅎ

    (GU3w6M)

  • Pinkcastle 2019/06/22 15:08

    150600 스포츠 쓰는입장에서 비싸도 200600gm으로 나왔으면 고민안하고 지를텐데 어정쩡하네요.

    (GU3w6M)

  • Snowleopards 2019/06/22 15:13

    저도 200600gm이였으면 고민안할텐데 g라 ㅠ.ㅠ

    (GU3w6M)

  • -아립- 2019/06/22 16:36

    좀더 써서 600금으로 가시라는 소니의 배려?죠.

    (GU3w6M)

  • A7M3_올라인 2019/06/22 16:38

    전 금령 사용자라 그런지, 백사금이랑 어정쩡하게 화각이 겹쳐서 나중에 추가 영입 예정인 렌즈입니다 ㅋㅌ

    (GU3w6M)

  • winreise 2019/06/22 17:07

    100400이 해상력 보다는
    (사람들이 해상력이 좋다는 평을 이해 할 수 없음
    75만원 짜리 24240으로 찍어도 보이는 거는 백사나 똑 같이 다 보이는 데....)
    화질이 고급스럽지요.
    백사를 이렇게 해상력 운운 하며 비싼 가격에 파는 걸 보면 it 에 비해 일반 카메라 영역이 아직 한참 뒤 떨어져 있다는 반증 임.

    (GU3w6M)

(GU3w6M)