엉터리 번역 덕분에 생긴 의심갑.jpg

근데 사실 이거나 저거나 마찬가지로 스토리 반영되는디 굳이 바꿀 필요는...

과고... ㅈㄴ아퍼.

제 2의 위스퍼
위스퍼 개떡락되서 죽음

클랜에 들어가서 완벽한 폭동 같이 가자고 하면 들박하러 달려오는 애들 많을꺼야

초중반은 보물찾기인데 마지막이 3인 협동 빡센 황혼전임 위스퍼급 난이도여 초중반 몹 구간 후반 점프맵 그리고 보스전

일단 700 찍어야 얻을수 있어서 현 최종병기중 하나

저거 5~6명이서 들면 과고 막보도 1페로 잡을 수 있더라

dd

ㄴㄴ 재앙을 뺏으니까 뿅뿅이가 아니라는거지

오타랑 번역 오류가 너무 많아
"어둠은 변화가 업습니다"

데가2 스팀 첨 출시했을때 몇개월정도 해봣었는데 번역이 참 대박이었지
대표적으로 '약탈자'라는 총이 있는데 애는 오타를 내서 '약탖라'라고 써놔서 그게 별명이 됐고 또 다른거로는 총에 붙는 옵션중에 쏘면서 탄약이 줄어들수록 데미지가 점점 강해지는 옵션이 있는데 그걸 이상하게 번역해놔서 탄창의 마지막 한발만 데미지 가산해서 들어가는거처럼 번역해서 개쓰레기옵션 취급 받고...

그래서 변역이구나

아웃브레이크가 전염병의 통제불가능한 확산을 말함.

아웃브레이크가 뭔가 발생하다는 뜻으로 포괄적으로 쓰이는 단어일껄

아웃브레이크가 질병이 확산되는 상황을 말하는 거.

창궐이란 의미랑 맞아서 역병도 얼추 맞긴 함

근데 저템 고유 특성이 몹한테 들러 붙는 바이러스 탄환 쏘는거고
그 몹이 죽으면 주변 몹한테 바이러스가 퍼지는거라
이경우는 역병 쪽이 더 맞음

"완전히 X됨"

살포함으로써 폭동을 일으켰다는 뜻잖아요.
살포 완료나 완벽한 살포 같은 식으로 의역할 수도 있긴 한데 플레이그 같은 직접적인 단어를 피한 걸 보면 완벽한 폭동도 괜찮아 보여요.

의미적으로는 잘 부합하고 재미도 있는 의역이네요.
근데 네이밍 센스에선 좀 벗어난 것 같아요.

저 무기 설정상 나노 바이러스가 주변 기기랑 수호자들을 잠식하는 질병적인 속성을 보여줘서
폭동은 오역이 맞아 창궐이 맞는 표현이지

나노 바이러스래 잘못 적었다
나노 머신

창궐은 걷잡을 수 없이 퍼진 상태를 뜻하니 그건 오역이에요.
아웃브레이크는 발생 단계를 뜻하니까요.
발생 자체만 완벽하게 이루어진, 막 전염이 시작된 단계.

ㄴㄴ 저 총기가 쏘는 나노로봇이 전편에서 수호자라는 주인공 세력을 좀비로 만들었음, 주인공 수호자가 직접 가서 그 기계 좀비떼를 처리했고
근데 폭동이라니 좀 이상하잖아...

폭동(暴動, riot)은 다수의 사람들이 특정한 권위, 재산, 사람에 대하여 폭력 행위를 일으켜 사회의 안녕과 질서를 어지럽게 하는 일을 의미한다. 그 강도는 내란에는 미치지 못하나 소요보다는 강하다.[1] 폭동을 주도하거나 여기에 가담한 자들의 무리를 폭도(暴徒)라고 부르기도 한다.
https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%8F%AD%EB%8F%99
나노 머신이 수호자들 장악해서 좀비화(?) 시키는게 왜 폭동?
나노 머신이 역병마냥 작동하니 창궐이 맞지

게임 내 내러티브를 정확히 모르기도 하고 번역이란 게 번역자의 취향이나 성향도 가미되는 법이라 저도 딱 잘라서 말하기는 어려운데
폭동 자체만 놓고 보면 오역이라고 할 정도는 아닌 것 같아요.
저 총으로 나노 머신을 살포해서 좀비 떼를 만든 거면 그 행동 자체는 폭동도 맞잖아요.
아웃브레이크 퍼펙티드는 전쟁이나 질병 살포 등의 발발이 완벽히 이루어졌다는 뜻이고요.
플레이그 같은 직접적인 단어가 아니라 일부러 다의어를 택했으니 역병 등의 직접적인 단어는 피하는 게 맞지 않을까요?

저 무기 속성에 "퍼지는 부패"라는 속성이 있음
그리고 말했다시피 게임 설정에 감염시키는듯한 묘사가 있다고 말했고
그럼 문맥상 outbreak를 질병의 퍼짐을 뜻하는거로 봐야하는게 맞는거지
게임도 안 해본듯한데 어떻게 그리 단언함?
저 무기 1편에서는 outbreak prime이었는데 그건 어찌 해석할거고?

그렇게 이해하실 수도 있지요.

이 양반은 그냥 어그로같네
게임도 안 해보고선 자기 뇌피셜이 진리라고 우겨대는거보니

너무 흥분해서 공격적으로 나오시는 것 같네요.
저는 단언한 것도 아니고 진리라고 우긴 적도 없어요.
오역이라고 할 정도는 아닌 것 같고 원작자가 다의어를 선택했으니 그 뜻을 최대한 좇자는 뜻에서 개인적인 의견으로는 완벽한 폭동도 괜찮아 보인다고 했던 거고요.

그럼 plague에는 to annoy someone, especially by asking repeated questions 이런 뜻이 있는데 어떻게 생각하심?

그건 타동사로 쓰일 때잖아요?

님 주장대로면 다중적인 의미 가지고 있으면 멋대로 해석해도 되는거 아님?