유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1064739

풀프레임의 크롭과 APS-C에서의 화각에서의 화질에 대하여 여쭙니다.

예를 들어 막포에 70-300의 300mm에서의 이미지와 80D의 70-300에서 같은 300mm에서 비교할 경우
막포 이미지를 크롭을 하여 80D의 환산화각(약 480mm)처럼 만들면 동등한 수준의 이미지 화질이 나오는지 궁금합니다.

댓글
  • 우리가루 2019/06/19 12:08

    그동안 사진만 올렸는데 답글은 첨이네요. 저도 많이 궁금했던 내용인데, 아래 링크가 도움이 됐습니다.
    http://petapixel.com/2017/10/03/full-frame-vs-crop-sensor-shootout-...

    (X0puTe)

  • 캐논총판 2019/06/19 12:09

    화소수가 달라서 동등하지는 않을거 같아요. 그래서 망원이나 마크로는 크롭바디를 쓰시는 경우가 있는 듯 합니다.

    (X0puTe)

  • [5D4]Reindeer 2019/06/19 12:21

    위에 우리가루님이 올리신 링크 보면 큰 차이 없다 말하네요~
    링크에 테스트 한 사람도 최대한 근사치로 바디 세팅을 맞추고 했다곤 하지만
    크롭이든 풀프든... 동일 모델 아닌 이상에야 아무리 세팅을 맞춰도 다를 수밖에 없죠~
    질문자님 질문처럼
    '동등한' 혹은 '같은' 사진은 나오지 않겠지만
    비슷한 사진은 만들 수 있겠네요 ㅎㅎㅎ

    (X0puTe)

  • [전과장] 2019/06/19 12:23

    같은 화각으로 크롭했을때
    사진 화소수를 비교해보면 되겠네요.
    각각 바디 화소수 알아보시고
    크롭비율로 계산해보세요

    (X0puTe)

  • 쥬나 2019/06/19 12:27

    화질의 기준이 다르므로, 달라요...
    보통 대중이 인식하는 화질은 화소수와 노이즈입니다. 그외 사진이 좋고 않좋고, 짤찍고 못찍고는 다른 얘긴데, 보통은 맘에 드는 사진이 잘찍은거고, 차이가 미세할때, 화질이 좋아 보이는 마술이 있죠;;;

    (X0puTe)

  • 숨쉬는호수 2019/06/19 12:29

    예, 많은 도움이 되었습니다. 감사합니다

    (X0puTe)

  • 마루토스 2019/06/19 12:30

    일반적 촬영환경에서 끝까지 따지면 화각대비 화소 높은게 화질좋다고 해도 무방할겁니다.

    (X0puTe)

  • 이번주로또사세요 2019/06/19 12:44

    막4와 80듸 바디가 달라서 비교하긴 애매함.. 화질은 같거나 막4가 센서성능차이로 약간우위를 보일듯

    (X0puTe)

  • #나비의꿈 2019/06/19 12:52

    풀프레임을 aps-c로 크롭하면 화소수가 aps-c로 나온 바디보다 떨어지는 경우가 많습니다
    부족한 화소수로인해 화질이 떨어진다고 느낄 수 있고 반면에 화소의 밀집도가 떨어지므로 고감도 노이즈는 더 좋습니다
    그 외에 초점거리 조리개 셔터속도 iso가 동일하다면 공간감이나 배경압축효과 느껴지는 심도는 동일합니다.
    단 같은 70300여도 캐논은 풀프레임과 크롭바디 마운트 호환이 안 됨으로 서로 다른 렌즈일 것이며 렌즈 자체에서오는 차이가 있을 수 있습니다

    (X0puTe)

(X0puTe)