유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/106388

현상한 필름으로 바로인화 vs 현상필름 스캔하여 디지털파일로 인화

1. 현상한 필름으로 인화
2. 현상한 필름을 스캔하여 디지털파일로 된것을 인화
당근 1번이 화질이 낫겠죠???

댓글
  • 그의사진가 2017/02/12 07:30

    글쎄요.
    어떤 장비나 스캔너에 따라 차이가 있을 것 같습니다.
    2번이 보편적으로 하는 방식인데, 스캐너가 좋아졌고 후보정까지 할 수 있으니 화질과 만족도가 더 좋지 않을까요?

    (TJVP4w)

  • forours 2017/02/12 09:00

    아...그렇군요
    하긴 구식 인화방법이아니라 요즘은 모두 디지털 인화니까
    현상본을 바로 인화맡겨도 결국 2번이겠네요

    (TJVP4w)

  • 서부원 2017/02/12 11:14

    당연히 1번이 좋습니다. 이론적으로 한매체에서 다른매체로 복사하는과정이 2번은 한번더 거치게됩니다. 이론상 한매체로 복사시 30% 화질감소가 있습니다.
    사람의 체감적으로따지면 2번이 좋아보이는 이상현상이 발생하는것이 보편적입니다. 이 이유는 현상상태가 좋지못할때 입니다. 또한가지이유는 필름에서 바로 인화할때에는 매우 숙련된기술이 필요합니다. 이에반해 스캔후 보정은 아주초보도 쉽게 가능합니다.
    결국은 전문가가했을때와 초보가했을때의 결과물은 정반대라는것입니다.
    전문가가했을때에는 1번이 무조건 우위에있을수밖에없고, 단 한가지 공정이라도 비전문가가했을때에는 2번이 좋아보입니다.

    (TJVP4w)

  • forours 2017/02/12 11:54

    와 자세한 설명 정말 감사합니다
    그런데 요새는 필름현상후 인화과정이 어짜피 디지털인지라 업체에 맡겨도 모두 2번이지요??
    90년대ㅜ이후 이미 인화과정은 디지털화 되어있다고 알고있는데 아닌지요

    (TJVP4w)

(TJVP4w)