바디는 a9이고 주력으로 쓰는 렌즈가 아니기에 저렴이로 가고싶습니다.
70-200g가 있지만 조리개의 아쉬움에 방출예정이고 캐논바디가 하나 있습니다.
1.엄마백통
2.탐론70-200vc
이 두개가 중고가도 비슷한데 소니에 쓰기에 좀더 쾌적한게 어느걸까요?
af의 속도나 정확성.어두울때 검출력등을 우선시 합니다.
손떨방이나 화질,무게등은 크게 신경 안씁니다.
https://cohabe.com/sisa/1061925
mc-11에 70-200을 쓰고싶습니다
- 요고 맛나더군요 [2]
- 미스터스미 | 2019/06/15 05:05 | 3043
- 주차된차량 창문열려 있어서 문자보냈는데 민폐인가요? [7]
- 방꼭 | 2019/06/15 04:53 | 5112
- 덴장..모기약을 뿌렸는데 [2]
- 柳林♥ | 2019/06/15 04:48 | 4546
- 요즘 로봇기술 근황.jpg [46]
- 루리웹-5585904875 | 2019/06/15 04:36 | 3599
- 오막포 iTR 미친 신뢰도네요. [5]
- [전과장] | 2019/06/15 04:31 | 4597
- 전직장에서 썸타던 이혼녀랑 어제 만났는데 이건 뭔가요? [11]
- 방꼭 | 2019/06/15 04:30 | 2611
- mc-11에 70-200을 쓰고싶습니다 [11]
- 거칠은청년 | 2019/06/15 04:28 | 5069
- 오늘본 저작권 위험해 보이는거 [27]
- 中野梓(나카노아즈사) | 2019/06/15 04:18 | 3148
- 에콰도르 잘하네요 ㄷ ㄷ [6]
- Meeo | 2019/06/15 04:15 | 3162
- 유튜브로 노래 듣는분계신가요? [3]
- 오힝힝 | 2019/06/15 04:11 | 5136
- 기발한 경고문 [7]
- 언니거긴안돼 | 2019/06/15 04:09 | 4627
- 연애 시뮬레이션 장르 창시자의 정체.jpg [82]
- 루리웹-5585904875 | 2019/06/15 04:08 | 4057
- 이번 유비 E3 요약.jpg [41]
- 사진이사진일픽쳐 | 2019/06/15 04:02 | 2414
- (후방) 구슬도 서말은 꿰어야 보배인 이유 [22]
- 사진이사진일픽쳐 | 2019/06/15 04:00 | 3165
- 근데요 포화지방산(소고기)과 불포화지방산(돼지고기)의 차이가 뭔가요?? [2]
- Hiruel | 2019/06/15 03:55 | 5176
우선시 하시는 저조도 검출력.속도는 네이티브 쓰셔야 해요
네이티브는 있지만 거의 안써서 둘중 하나만 고르려구요~
탐론 70-200VC 추천합니다. a9에 물려보니 어두운 실내정도는 충분하고도 남습니다. 단, AF영역은 측거점을 가로로 3분할 했을때에 가운데 1/3영역만 쾌적하게 작동하니 이 점만 참고하세요.
망원이라 그정도 측거첨이면 괜핞을듯하네요~~
네, 저도 70-200은 금유령이 너무 별로라 시그마 70-200S를 쓰고 있긴한데, 지인들 쓰는 탐론70-200VC 물려써보니 생각외로 성능이 만족스럽더라구요. 망원줌에 큰 욕심 없으시다면 충분히 좋은 선택이라 보여집니다.
탐론 추천드립니다.
얼마전까지만 해도 탐론과 엄마백통 둘다 갖고 있었는데 측거점도 탐론이 좀 더 넓게 실질적으로 이용할수 있고 AF도 더 빨라요.
캐논마운트 70200은 시그마스포츠 쓸거 아니라면 탐론이 제일 나은것 같습니다
써보신분이 그러면 즹확할듯 합니다^^
당연히 시그마 s70-200이죠 시그마제품엔 시그ㅏ마 ㄷㄷ 해상력도 좋네요
주력이 아니라 저렴이로 갈려구요
네이티브랑 시그마s좋은건 알고있습니다~
글쎄요.. mc11에 70-200은 시그마 스포츠가 답이지만, 그게 아니시다면 탐론이 더 나을거같아요
탐론 70200vc는 곰팡이 이슈 있으니 조심해서 구입하세요. 제꺼도 곰팡이 피어서 버리지도 못하고 쓰기도 껄쩍찌끈한 상황입니다.