유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1054089

역시 논점비틀기를 해야 멘탈에 상처가 안가죠 ㅎㅎ

1. 어느 한 기종의 색이 최악이라 하든 최상이라 하든,
어디까지나 자기 뇌피셜이라는 입장만 견지하면 뭐라 안합니다.
애초에 주관의 영역이니까요.
2. 문제는 주관을 합리화하려고 하는 근거가 말도안되니까 코미디라는거죠
810은 괜찮은데, 750은 니콘 최악 색감이다. 그 이유?
750은 소니센서 쓰니까 소니의 단점도 갖고있고 니콘의 단점도 갖고있기 때문.
->810도 소니센서 쓴건데 뭐죠?
->810도 똑같이 익스피드4인데 810은 소니 센서 단점 커버하는 뭔가가 따로 들어갔을까요? 뭐 그럴 가능성도 없지는 않겠지만 글쎄요..
3. 최악이라고 들고온 예제 사진
-> 자기사진은 텅스텐+자연광 복합광 조명
이런 상태에서 무보정으로 뽀얗게 나오길 기대하시다니..
그냥 순수 취미로 찍는 저도 그런 상황은 텅스텐을 취하든 자연광을 취하든 해야한다는 것 정도는 압니다.
4. 자기 근거를 뒷받침하는 사진은 포럼인들 사진... 무단 링크..
여기서 할말을 잃었네요.

댓글
  • 카메라게이 2019/06/03 22:26

    저도 750 유저인지라 2번내용에서 공감이 어려웠네요.. 850은 확실히 다르던데 810은...음..

    (NfEbH4)

  • Bluesie. 2019/06/03 22:26

    850은 일단 프로세싱이 한세대 바뀌었으니 많이 바뀔 법도 하죠..

    (NfEbH4)

  • [D800]쑹쑹쑹쑹 2019/06/03 23:31

    850 두대 쓰는데, 복합광은 똑같아유......
    첨부터 명제가 틀렸단....

    (NfEbH4)

  • 내사진의온도_36.5˚ⓒ 2019/06/03 22:31

    인스타에서 그분 사진을 봤는 데 전부 칠오공인지 궁금하더라고요... 인물 색감 좋은 것만 올려 놓으신건 아닌 것 같고 완전 망한 사진만 올리신 것 같은 데... 업으로 하시는 분이 좀 잘 찍으신 거 올리시지...

    (NfEbH4)

  • Bluesie. 2019/06/03 22:33

    아니 인스타는 또 어찌 보신 ㄷㄷㄷ

    (NfEbH4)

  • 내사진의온도_36.5˚ⓒ 2019/06/03 22:34

    인스타 검색기능 있자나유~ 링크 드려유 한번 보실래유? ㅋㅋㅋㅋ

    (NfEbH4)

  • 賢者妥臨 2019/06/03 22:36

    ㅎㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

    (NfEbH4)

  • 파인크래프트 2019/06/03 22:40

    저 궁금합니다^^ 쪽지 부탁드려요^^

    (NfEbH4)

  • 캡틴안경 2019/06/03 22:40

    허걱ㅡ온도님 진짜 돌직구를!!! bㅜㅜ

    (NfEbH4)

  • 내사진의온도_36.5˚ⓒ 2019/06/03 22:46

    제 덩치 봐서 아시쥬? 제가 110키로 가까이 직구 던지는 사람입니다... ㅋㅋㅋ 게다가 제구도 안되요!! ㅋㅋㅋ 무서운 투수라 감독도 마운드에 못 올려유 ㅎㅎㅎㅎ

    (NfEbH4)

  • [D800]쑹쑹쑹쑹 2019/06/03 23:32

    보고싶.......

    (NfEbH4)

  • [D800]쑹쑹쑹쑹 2019/06/03 23:32

    저도 쪽지좀...ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ

    (NfEbH4)

  • 느림보(Slowman) 2019/06/03 22:41

    오늘은 810 얘기 안하심 ㅎㅎ

    (NfEbH4)

  • Bluesie. 2019/06/03 22:43

    네 글 살짝 비틀었더라구요
    제가 안그래도 니콘중에 d750이 최악이라 하길래 d2부터 z7까지 다써보시고 결론내리신거냐고 물어봤는데
    이걸로 말꼬리잡고 사람 우습게 만들더군요 ㅎㅎㅎㅎ
    애초에 제 글은 810과 750 비교하는 근거가 코미디라 웃기다는 글이었는데.. 맘에드는 부분만 골라서 편식 하시더란

    (NfEbH4)

  • 賢者妥臨 2019/06/03 22:47

    포럼에 사진 올리기도 무서워 지는게
    누군가 제 사진 가지고 바디가 구려서 사진도 구림 이렇게 끌어다 쓸까봐 겁나네요....ㅠ.ㅠ
    보유하고 있는 바디가
    항상 색감 논쟁인 니콘과 소니인데....
    진짜 사람찍으면 안되는건가유? ㅠ.ㅠ

    (NfEbH4)

  • 내사진의온도_36.5˚ⓒ 2019/06/03 22:48

    왜 여기서 엄살 하세유 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    (NfEbH4)

  • Bluesie. 2019/06/03 22:49

    아 저도 정말 깜짝 놀랐어요.. 링크 달리는거 보고...
    주변에 포럼생활 하시다가 소중한 분들 사진 가지고 안좋은 일 겪고 사진 올리기 꺼려하시는 분들이 좀 있으시더라구요...
    저도 참 걱정이 됩니다 ㄷㄷ

    (NfEbH4)

  • 賢者妥臨 2019/06/03 22:49

    제 눈이 썩어서 세척하러 갑니다...ㅠ.ㅠ

    (NfEbH4)

  • 賢者妥臨 2019/06/03 22:53

    포럼에서는 일부러 가족사진 위주로만 활용을 하는데,
    의도가 어떻든
    안좋은 대상으로 활용된다는게 무섭네요....ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
    글 작성자 분들에게 모욕은 아닐지 몰라도 유쾌한 일은 아닐겁니다.
    참 무섭네요

    (NfEbH4)

  • Bluesie. 2019/06/03 23:12

    그동안 여기에 사진올리던게 무서워지더라구요 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

    (NfEbH4)

  • BK핵잠수함 2019/06/03 22:49

    예전에 포럼에서 분란일으킬때 부터 비호감....
    전 카알못이라 어지간한 글에는 수긍이 가는데
    이 양반 글보면 아 저런 생각하는 사람이 있구나 싶은...

    (NfEbH4)

  • Bluesie. 2019/06/03 22:50

    저는 나름 합리적으로 말씀하시는 분이라고 생각하고 있었거든요.... ㄷㄷㄷ
    옳은 말을 기분 나쁘게 하실 뿐... ㄷㄷㄷㄷ

    (NfEbH4)

  • BK핵잠수함 2019/06/03 22:55

    저 양반이 750이 니콘거라 해도 안믿음...

    (NfEbH4)

  • Bluesie. 2019/06/03 23:12

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    (NfEbH4)

  • 아블리바켄플라 2019/06/03 22:56

    그 글은 시작부터 잘못되었다고 봅니다.
    실내복합광에서 촬영하셔서 본인이 생각하시는 예쁜톤의 사진을 예로 들어주시면서
    보정의 방향성이 그 사진이라는 전제를 먼저 잡아주시고 그 다음에 750으로는 이렇게 만들기가 힘이 들더라
    라는 정도는 해주셔야되는데
    아무 기준없이 그 글쓴분이 생각하시는 보편적인 좋은 피부톤에 대한 조작적정의가 존재하지를 않네요

    (NfEbH4)

  • Bluesie. 2019/06/03 23:00

    그 복합광에서 어느 메이커로 오토화밸 두고 찍은들 잘 나올까 싶습니다.
    물론 로또처럼 잘 나오는건 있을 수 있겠지만.. 과연 다른 비율의 복합광에서도 그럴까요? ㅎㅎ
    아마 최악이라 들은 그 환경에서 다른 카메라로 찍은 사진도 있었다면 다들 나름의 의견을 개진할 수 있어서 생산적이었을 거란 생각이 듭니다.
    그런 점에서 아블리바켄플라님의 의견에 상당부분 공감합니다.

    (NfEbH4)

  • 아블리바켄플라 2019/06/03 23:08

    맞습니다.
    bluesie님 말씀처럼 뇌피셜이라고만 전제하면 거진 해결될텐데 좀 안타깝더군요
    저도 업으로 하지만
    업으로 사진하는사람이 이런 논쟁해서
    발리면 치명타고 이겨도 남는건 상처와 적들뿐인데 좀 씁쓸합니다.

    (NfEbH4)

  • 곰랑구 2019/06/03 22:59

    앵간하면 글 안남기는 성향인데... 4번 상황 보고 저도 어이가 없어서...
    남의 사진을 그렇게 대놓고 논란글에 사전 동의나 양해하는 글조차 없이
    오픈된 곳에 있는 사진인데 뭐가문제냐는 식의 댓글은.... 좀 아니더군요 ㄷ ㄷ
    그리고 문제가 된 그 글을 열심히 길게 작성하신건 알겠는데
    결국 깊이는 우물안 개구리일 뿐이네요 ㄷ ㄷ ㄷ

    (NfEbH4)

  • 하은이아범 2019/06/03 23:09

    전 아직 기억합니다. 몇년전에는 D750같이 좋은 카메라가 D700 후속이 아니라 보급가 D600 후속 취급 받아야 하냐며 비분강개하던 글을요.
    그랬던 사람이 D750 까는거 보니까 웃음만.

    (NfEbH4)

  • 메리핀 2019/06/03 23:24

    다른 글이야 제멋대로 자기주장 펴는거니까 그냥 읽기만 했는데요.. 이 부분은 제가 한 말이니까 짚고 넘어갈께요.
    D750이 셔속 4000이라서 D700의 후속이 아니라는 글이었는데
    셔속 4000이나 감도시작 200이나 노출은 결국 같다라는 얘기부터 시작해서 그 외의 부분에 많은 발전이 있었으므로 D700의 후속기로 충분할 뿐더러 AF에 있어서는 오막삼급으로 봐도 무방하다는 글이었습니다.
    내용을 마음대로 재구성하지는 말아주세요.

    (NfEbH4)

  • I_Shoot_RAW™ 2019/06/03 23:26

    헐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    (NfEbH4)

  • [D800]쑹쑹쑹쑹 2019/06/03 23:31

    한참 정독하다가 예제라고 들고나온 첫번째 사진을 본 후
    더이상 읽지 않았습니다.
    복합광을 뭐 어쩌라고......
    등을 끄든지 자연광을 차단하던지
    플래시로 잡던지............
    완벽하게 무지에서 나온 실수라고 생각합니다.

    (NfEbH4)

  • [iZZi]이찌 2019/06/03 23:33

    4에서 깜짝 놀랐네요.
    그것도 남의 소중한 추억이 담긴 사진을 무단으로 자신의 색감 논쟁을 뒷받침하는 근거로 제시 하다니요.
    공개된 글이라서 따로 허락은 받지 않았습니다. <====??
    다른분들이 쓰신 각종 포스팅에서 기존 사례나 사진에 대한 링크를 많이 봐왔기때문에.....???
    마인드 소름 돋네요.

    (NfEbH4)

(NfEbH4)