유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1053451

12-100, 12-200 둘다 사용해보신분 계실까요?

검색해서 관련글 보긴 했는데
아직 12-200 나온 시기가 짧아서 인지 의견이 많지는 않네요.
저는 12mm 이면 광각에서 충분하다고 생각하는 사람이라
광각영역은 두 렌즈 다 충분하다고 보는데
선예도가 차이가 많이 날지 궁금하네요
35-100을 사용하다가
12-100, 12-200 둘 중 하나로 갈아타려고 생각중인데
100mm가 아쉬울때는 있지만, 그것보다는 화질이 중요하다고 생각해서 문의 드립니다.
화질차이가 나는 편일까요?

댓글
  • (つ^^)つ~♡화니 2019/06/02 21:55

    12-200은 안써봤지만 당연 비싼게 더 좋습니다...화각을 포기하고 화질로 가실거면 당연 12-100 고정 조리개죠

    (iqkVsa)

  • 80179486 2019/06/02 21:56

    감사합니다. 12-100mm 화질은 검색해서 읽어보니 평이 정말 좋으네요

    (iqkVsa)

  • 독불장군™ 2019/06/02 23:03

    화질만 따지면 12100은 단렌즈급이라고 봐야될정도라 매우 좋은편이여요

    (iqkVsa)

  • Jcloud 2019/06/03 00:12

    오늘 한시간가량 걸으며 찍으면서 느꼈는데
    12-100은 단렌즈급이 아니라 그냥 단렌즈입니다
    그간 크롭 풀프 마포 2.8 고급표준줌 써본중
    망원까지 f4에서 이리 나오는 렌즈 못봤습니다 ;;

    (iqkVsa)

  • -아립- 2019/06/03 00:30

    화질차이가 얼마 안 날 수가 없죠.
    줌비가 적고 무겁고 구경 클수록 화질이 좋다는 물리법칙은 못바꿉니다.

    (iqkVsa)

  • 두아들과주인님 2019/06/03 00:31

    급이 다른 렌즈입니다. 화각의 이점말곤 전부 압도적입니다.

    (iqkVsa)

(iqkVsa)