유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1053136

a7m3에 금유령 이랑 a6400에 금유령 어떤게 영상촬영에 더 좋다고 보시나요.

물론 사진까지 하면 당연히 풀프인 m3이지만
지금 고민중인게
a6400을 서브로 들이냐 마느냐인데
오로지 영상만 기준으로요
m3이 심도라든가 저조도에서는 더 좋지만
6400의 미친 af 리얼트렉킹을 생각하면 끌리는중이거든요
영상에서 제일 중요시 여기는건 선예도인데
아무리 잘나왔어도
크롭인 6400에 금유령을 물리는게 m3에 금유령 물리는거보다 못할까요...?

댓글
  • 추월色 2019/06/02 14:30

    뭘 찍느냐가 중요하겠죠 보통의 상황에서 m3가 모자랄게 없을거 같아요 현재 6400보유중입니다

    (bNhHJj)

  • rgrgrr 2019/06/02 14:34

    공연이나 직캠위주로 찍을생각입니다.사진은 캐논이랑 이미돌려서 찍고있어서요

    (bNhHJj)

  • rgrgrr 2019/06/02 14:36

    네보편적으로 저조도상황에서도 공연찍는데 m3도 모자람은없더라구요. 그냥 욕심일까요 ㄷㄷ 오히려 저조도 감도 대응은 m3이 훨씬나은거같은데...(6400안써봤습니다;;;테스트빼곤)

    (bNhHJj)

  • 이로울 2019/06/02 14:55

    m3가 좀더 나아요...풀프와 크롭 차이가 있다보니...

    (bNhHJj)

  • rgrgrr 2019/06/02 15:31

    어떤면에서 좀더 나을까요 영상촬영시...?

    (bNhHJj)

  • 이로울 2019/06/02 16:17

    저조도에서 화질이 확연히 비교가 될정도로 차이가 있습니다.
    거기다 a6400이 저조도에서 떨림 현상이 저금 있어요.

    (bNhHJj)

  • rgrgrr 2019/06/02 16:21

    정말 감사합니다. 역시 저조도에서 확연히 비교가 될 수준이 있군요...사실 m3 af자체도 거의 미친수준이고 부족함이 없으니, 굳이 6400을 들일 필요는없겠네요...저조도 상황에선 소니풀프뿐 아니라 항상 아쉬움이 남는편이라서요., 너무 감사합니다.

    (bNhHJj)

  • 이로울 2019/06/02 16:22

    빛이 풍부할때는 사실 어떤걸 써도좋죠...다만 저조도일수록 판형이 크면 더 유리하누부분이 있다보니..(동일 화소)

    (bNhHJj)

  • rgrgrr 2019/06/02 16:24

    그렇죠 말씀하신대로 빛이 잘들어오면야 번들인들,,,소니 6400af에 혹하긴 했다만 m3의 그것도 이미충분하니...괜히 a9를 팔았나? 싶어지기도 하지만 , 사실 m3도 af가 문제될 수준은 아니니,,,너무 감사합니다. 6400을 테스트는 해봤는데 코엑스가 사실 저저도 상황은 아니다보니 불안불안했어요. 감사합니다.

    (bNhHJj)

  • rgrgrr 2019/06/02 16:24

    그렇죠 말씀하신대로 빛이 잘들어오면야 번들인들,,,소니 6400af에 혹하긴 했다만 m3의 그것도 이미충분하니...괜히 a9를 팔았나? 싶어지기도 하지만 , 사실 m3도 af가 문제될 수준은 아니니,,,너무 감사합니다. 6400을 테스트는 해봤는데 코엑스가 사실 저저도 상황은 아니다보니 불안불안했어요. 감사합니다.

    (bNhHJj)

(bNhHJj)