정치최운열 "황교안 총리 때보다는 고용율 지표 더 높다. 혹세무민 말라!"

이분도 당은 민주당이지만 진성 보수 경제학자이신데 이런분이 이렇게 말할정도면 ㄷㄷ

추천합니다

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
팩폭

자영업자들이 쪼개기 알바 쓰는건 계산 안 하나요?

비정규직만 양산하고 부려먹은자한당이 떠들말인가?

이 양반 학문 때려치고 정치인 된지가 언젠데ᆢ

이사람 경제학자인데 어디 혹세무민을 하나. 본인도 지금 상황이 어떤지 잘 알면서.

ㅊㅊ

추천

ㅋㅋㅋㅋ 아니 뭐 또 이걸 가지고 좋아덜 하시는지..ㅋㅋ
아 고용률 높죠. 20살짜리 불끄기 알바, 65세 이상 공공근로 대규모로 때리는데
지금까지 한 50조원 들였나요? ㅋㅋㅋㅋ

"경포대"라고 기억하시나요? 노뮤현을 그렇게 불렀죠. 경제를 포기한 대통령이라고... 지나와보니 노무현 5년 4.5프로 2017년에는 5.5프로더군요...이명박 1년 2.7프로 2년 0.8프로>>> 리먼사태때문이지만 제 기억으로는 지금만큼 경제 나쁘다는 뉴스 나오지 않은 걸로 기억합니다.
그때는 경제 안좋은 이유가 미국 리먼사태때문이라는 뉴스가 나왔지요
지금 미국과 중국의 무역전쟁!!우리나라에게는 이만한 악재가 없을 수 없습니다. 올해 2.4프로 경제 성장률을 전망하더군요... 온통 난리입니다. 경제 망했다고 ㅡㅡ;;;

더 웃긴건 최저임금때문에 망했답니다. 이런 멍소리에 넘어가는 사람도 바보고 그런 이야기를 하는 사람은 바보인지 작세인지... 최저임금이 급격하게 올랐으면 그전 이명박근혜 정부 시절 올리지 않은 것을 탓해야 하지 않나요?
최저임금받고 일하는 사람은 우리나라 국민 아닙니까?
그런 사람들은 시급 5천원받고 찌그러져 노비처럼 살아야 합니까?
다들 인간이 됩시다.

갑돌이야// 박근혜때도 많이 올린건데요??..

저가 듣기 싫은 지긋지긋한 말은 정권의 나팔수 역할하는 자들이 하는 이명박근혜 때보다는 낫다입니다. 이명박근혜만도 못하면 그게 사람 ㅅ ㅐ O인가요 탄핵당할일이지.

V6Doosan//그럼 6프로때로 많이 올랐다고 생각하시면 그때는 왜 최저임금이 많이 올라 힘들다는 뉴스가 없었나요?

423prize// 위에 글을 보시고 한 이야기인가요?
저 말이 이명박근혜 시절보다 나았단 말을 하기 위한 발언으러 보이시나여?;;;
황교안씨가 지금 경제 망했다고 하니 그기에 대한 반박으로 하신 말씀 아닌가요?
황교안씨가 말하길 지금 경제가 망했다고 노래를 보르는데... 그럼 황교안이 국무총리로 있던 시절과 비교해보면 어떻냐라는 말 아닌가요?

V6Doosan// 님이 생각하시기에 최저임금은 어느정도 되어야 적당하다고 생각하시나요?
박근혜때 최저임금 많이 올랐다고 말씀하셔서 여쭙니다.

갑돌이야// 박근혜때 물가상승률 생각하면 6% 올리면 당연히 많이 올린거 맞습니다. 집권기간 평균 7%대 올랐구요. 그 당시에도 인상률이 높다는 얘기 없는거 아니었습니다. 그에 비해 지금은 급격한 최저임금인상은 당연히 맞는거 아닌가요?

아니 그래서 맨날 저때 이게 나라냐 헬대한민국 했던거 아닌가요? ㅋ

자폭하는건가

요즘 밥집이나 술집가면 사람이 많아요 조금씩 좋아지고 있는데 맨날 나라망하라고 기원하고 비웃는분들은 우리나라 국민맞는지...

박근혜 정부때 지금만큼 경제에 대해서 비판을 했었나요? 사람마다 느끼는 것은 주관적이지만 지금만큼 언론과 커뮤니티가 박근혜 정부의 경제에 대해 비판을 했었는지 의문입니다.

갑돌이야/hell조선이 박근혜 때 나온 말 아닌가요?

갑돌이야// 박근혜때 최저임금 10%이상 인상했으면 적어도 지금 이상으로 비판 받았겠죠.

V6Doosan// 비판만 하는 분들만 있는 것은 아닙니다. 그리고 저의 의견으로는 최저임금의 비판은 노무현 시절 종부세하면 서민들 세금폭탄 맞는다와 별반 다르지 않게 보입니다.

갑돌이야// 유리한 형세에서 총선에서 망한게 무슨이유라 생각합니까?
저말이 사실이라 생각하지도 않지만 사실이라고 본다고 쳐도 최저임금 정상적으로만 올렸으면 고용률은 더 나아졌겠죠~
정책자체가 폭망인데 이제와서 저런 뻔뻔한소릴 하는게 대단한거죠

갑돌이야// 오이시디 국가중에 1년만에 법정 임금 30프로 올린나라 한번 가르쳐 주시죠.

저는 소득주도성장론을 믿고 있습니다. 지금 당장은 눈에 보이지 않지만 서민들의 주머니가 늘어나야 우리 경제가 탄탄해진다 생각하고 있습니다. 예전 낙수효과를 외칠 때 낙수효과 보다는 대기업의 주머니만 도라애몽 주머니처럼 늘어났었지요.
고용주 입장에서는 최저임금 올라 힘드실 수 있지만 최저임금을 받아 생활하시는 많은 분들을 생각해보면 그 최저임금 받으시는 분들의 소비가 늘어나리라 기대합니다.

이사람 경제학자인데 어디 혹세무민을 하나. 본인도 지금 상황이 어떤지 잘 알면서. (2222222)

경영학 전공자가 언제부터 경제학자였어요?

후에 평가가 어떻게 될지는 모르겠지만 지금 당장은 좋지 않다고 생각하는 입장이 많지 않을까요 추후 성공한다는 보장이 100프로가 아니라면 현재 상황이 안좋다는 의견이 틀렸다고 말 할수 없습니다

통계청장 바꾸고 온갖 노인알바 늘린게 고용지표 높은거냐? 아주 개가 웃을듯 ㅡㅡ진짜 이번정부들어서 말도 안되는 알바들만 엄청 늘었음

[리플수정]본인도 혹세무민하네요. 이 사람 논리대로면 고용률은 지난 10년간 이명박근혜때도 언제나 상승세였는데 그럼 그때 야당이던 민주당과 문재인은 왜 일자리 문제 심각하다고 난리친건지? 일자리상황판 만든건 쇼였나요

갑돌이야// 소주성 대성공했다던 룰라의 브라질이 어떤 꼴 됐는지 확인해 보십시오.
우리나라는 제조업 무너지면 그냥 볼 것도 없는 나라죠. 근데 제조업 투자 어렵게 하는 정책을 쓰는데 장기적으로 무슨 희망이 있나요?? 땅파면 달러 나오나요?

이명박그네 정부 때 경제가 뭐 좋았나요 ㅋㅋㅋ 그때도 어려운 사람들 어렵다고 했습니다 그리도 지금도 보면 매년 해외 여행객 최대치에 인천공항가면 해외여행 가는 사람들 겁나 많죠 ㅋㅋㅋ

그리고 이명박그네 때도 안좋았는데요 걔네가 똥 싸질른건 생각 안하나 봅니다 ㅋㅋㅋ

허구헌날 이명박근혜타령 정말 역겹네

마진좋아// 그때도 어려운데 이짓을 하니 더어려워 지는겁니다..

아니 그래서 경제를 살리라는건데.. "얘가 더 못했어요!!" 이러고 있는건 제정신인가

이명박근혜때 헬이었던거 대한민국 국민들 전부 아니까 좀 살려보라고 뽑은건데 참

이명박근혜 타령도 하루이틀이지 진짜 무덤에까지 '이명박근혜 때문에 죽었다'라고 쓸 생각임?

ㅇ건물주ㅇ/ 상대적 문제겠죠. '일자리 문제 심각하다'는 그럴 수도 있고 아닐 수도 있는데, 저 얘기가 맞다면 지금이 지옥이면 예전은 더한 지옥일 테니까요.

이게 뭐라고 최다추천이냐

V6Doosan// 엥? 이명박이 역대 정권 중 인상률 최하위고 박근혜가 아래서 2위에요. 평균 5퍼~7퍼 올렸는데 이게 높다구요? 김영삼이 10%씩 올릴 땐 지금 이상으로 비판했었나요?
최저임금 인상 비판하는 사람도 인상폭이 급격하다고 뭐라고 하는거지, 지금 최저임금이 자체가 적정 수준보다 낮다는 건 사회적으로도 경제학자들도 다 공감하는 이슈에요. 이미 만원 언저리까지는 도달해있었어야했는데, 그 말인즉 보수정권 9년간 너무 낮게 인상해왔다는 뜻이구요. 이미 김기춘이 최저임금위 상관없이 지멋대로 인상폭 정하던 거 다 뽀록 났잖아요.

V6Doosan// 따라서 보수정권 9년의 최저임금 인상폭이 낮지 않았다고 말한다면 아래 두 가지 모두에 동의한다는 논리적 귀결이 됩니다.
1. 최저임금 적정폭에 대한 어떤 경제학적 전문적 식견도, 사회적 여론도, 토의 과정도 없이 김기춘이 정치적으로 내린 가이드라인이 합리적 판단이었다.
2. 현재의 최저임금 수준은 이미 노동자의 생활권 보장과 노동력의 질적 향상을 위한 적정 수준 이상에 도달해있다.

YongTaek Park// 얘는 더 못했어요!라기엔 저건 국민들 지적에 답변한게 아닐텐데요?
그보단 예전에 똥싸고 튄 놈이 똥치우는 놈한테 나중에 가서 지는 방귀도 안 뀐척 똥내난다고 뭐라하니까 양심이 있으면 같이 치울 생각이나 하라고 반박한 거 뿐이죠.

문재인 부흥회 수준 보소 ㅎㅎ

진영논리에 빠져서 말도 안 되는 얘기들 하시는거 보면서 드는 생각이
저소득층분들이 꿋꿋이 새누리당만 찍었던게 사실은 제자리 잘 찾아가셨던거...
먹고사는건 현실인데 부정적인 결과를 두고 말도 안 되는 소리로 부흥회열면 뭐가 달라집니까
"없이사는것들이 왜 새누리당 지지하냐"며 뭣도 모르고 저소득층분들 폄하해서 반성합니다.

애잔하다.....

[리플수정]칸동님// 최저임금 인상률이 박근혜때 역대정권 아래서 2위라는게 무슨 의미인지 모르겠네요.인상률이 아래서 2위와 무관하게 인상률이 6~7%면 박근혜때 당시 많이 올린게 당연한거 아닌가요? 그리고 지난2년간 최저임금인상률이 급격하게 올랐던 것도 맞구요

좀 정상적인 사고 좀 합시다..
일베들 그 튀겨 죽여도 기름이 더 아까운 그것들 때문에
그 분들은 스스로 정신 승리하는게 참 너무 편해졌습니다..ㅋ
지표들은 장기적인 관점에서 '이어져 내려온' 것들은 다 예전 수준을 그대로 유지하고 있고
단기적으로 정책에 영향받는 것들의 지표들은 다 망가졌는데
'이명박근혜 9년 때문에...' 하거나 '이명박근혜 보다 낫지 않냐..' 이러고 있는게 참
웃기는게 아니라 걍 우습네요 ㅋㅋㅋ

[리플수정]young026// 상대적으로 지금이 더 안좋습니다. 경제는 추세가 중요한데 저 때는 미약하게나마 상승세였고 지금 고용부문 추세는 완전 망이에요. 작년 한국 고용률은 0.1%감소했고 40대는 무려 0.4%가 감소했으며 고용률이 감소세를 보인 건 외환위기 이후 9년만입니다.

갑돌이야// 그 리먼사태때더 -를 안찍었는데??ㅋㅋ 단순 수치로 비교하는 멍청이라면 박정희는 신으로 모시겠네? 생각좀 하고 말을 해요 ㅋㅋ 아무리 님이 무식한 신념으로 믿는게 있다 하더라도 사리분별은 할 줄 알아야지 참..

문빠들이 얼마나 어리석냐면..
뻔히 보이는 지표도 해석할 줄 몰라서 이명박,박근혜 때도 마찬가지였다고 하는 것이죠.
적어도 서민들에겐 이명박,박근계 때가 지금보다 나았습니다.
자영업 폐업률,실업률,저소득 가구소득 마이너스 등등.
특히 이명박 땐 저소득층의 소득 상승률이 고소득층의 그것보다 몇배는 높았지만
서민을 위한다는 현 정권에서는 그 반대가 돼버렸죠.
저소득층은 소득이 아예 마이너스로 돌아서고 고소득층의 소득 상승률은 껑충 뛰어버리는.
신앙으로 보는 세상과 실제는 엄연히 다르니 문빠들은 하루빨리 계몽의 길로 가길 바랍니다.

최저임금이 노동약자들을 위한 제도인데, 왕창올려서 약자들 노동시장에서 퇴출시키고 안짤린 자신들 월급 올라서 좋다는 사람들. 부끄러운줄 알아야지.

웃기고있네

[리플수정]최저임금인상이 저소득층에 소득증가와 취업률상승으로 이어지지 않는 이유 1.외국인 노동자 2.로봇수입 1위국가가 한국 3. 자영업 비율이 oecd1위권 4. 상권의 변화 온라인 상거래의 활성화 5.80년대와 달리 가계부채가 너무 많아서 임금이 올라도 주52시간 해봤자 국민들이 반발

신념이나 이상은 좋은데 현실을 외면하면 결국 그건 사람들에게 외면받죠. 자신의 이상을 실현하고프면 현실을 보면서 보완책을 내놓아야지 눈가리고 아웅해봤자 예전처럼 인터넷이 발달 안됐것도 아니고 조금만 뒤져보면 정보가 쏟아지는 마당에..

부흥회 하려다 계속 털리는 문빠 당직자들.
문빠 당직자들에게 "학습 능력"이란 건 뭘까?

요새 국제 경기나 오프라인은 수치상으로 힘들긴한데 차이 잘 모르겠네요. 사는게 원래 힘들지 않음?? 언론이 계속 힘들다고 징징거리는데 내가 힘든게 경제탓 정부탓하면 편하죠

노오력이 부족하다라는 말을 박근혜 정권때 진보쪽에서 비웃었었는데 똑같은 말을 진보진영에서 한다는게 아이러니네요. 정치에 점점 환멸을 느끼게 하고 있네요. 양쪽 진영 지지자들이..

mewblue// 박사모에서 문빠로 전향한 분인가요?
박사모 할재들 하던 소리 왜 베껴오죠?

ㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅈㅉㅈ

머깨문수준ㅋㅋㅋㅋㅋ

강의실 불끄기, 하루살이 초단기 인턴 알바 같은 걸로 고용률 높아졌다 하는 거지? 매국적인 발언이다.

V6Doosan// 역대 정부 중 임기내 연평균 최저임금 인상률 최하위 1,2위가 이명박근혜라구요. 이명박근혜 때 9~10%씩은 올렸어야했다는게 경제학자들 중론입니다. 노태우 때 16%, 김영삼때 8%, 김대중때 9%, 노무현때 10%대였는데 mb때 5%대, 박근혜때 7%였잖아요. 이게 높다구요?
박근혜때도 많이 올렸고 현정부때도 많이 올렸으면 이미 대한민국 최저임금은 적정 수치를 한참 상회한 수준이어야하는데 안 그렇잖아요. 인상률은 높았는데 절대치가 왜 낮은건 대체 누구 때문인데요? 말하면서도 모순이라는 생각 안 드세요?

[리플수정]칸동님// 이명박근혜때 10%이상씩 올랐으면 지금 최저임금액 볼 만했겠네요 모순은 님이 느끼셔야죠

V6Doosan// 위에 써놨잖아요. V6Doosan님의 주장에 대한 귀결은 현재 최저임금이 적정 수준 이상이라는 걸 수밖에 없다고. 급격한 인상률로 인한 시장의 충격을 떠나서 이미 8,350원이라는 금액 자체가 근로자의 생활안정과 노동력의 질적향상을 위한 최소 수준을 훨씬 상회한 금액이다. 지금 이 주장을 하고 계신 거잖아요.
근데 사람들이 보통 최저임금을 비판하는 포인트는 인상률이 너무 급격해서 시장이 완충을 할 시간이 없다는 거지 두산님처럼 8,350원 자체가 과도하게 높다고 생각하는 사람은 사실상 거의 없다구요.

칸동님// 일단 전 8350원이 과도하게 높다고 한적이 없습니다. 그리고, 님이 주장한 이명박근혜때 10% 이상 올렸어야 한다는게 학계의 중론이라는데, 그 근거 아마 님도 못찾으실 것 같구요. 전 박근혜때 물가 상승률 근거해서 7%대 임금인상률 상승도 충분히 높다고 얘기했습니다. 김대중 노무현때 인상률이 10% 였다고 해서 이명박근혜때 인상률이 10%대를 유지해야한다는 근거가 어디서 나오는지 이해할 수도 없구요.

칸동님// 이명박근혜때 최저임금인상률이 역대 정권 하위1-2위라는게 아무 의미 없습니다. 그게 무슨 경쟁인가요? 인상률 높으면 좋은겁니까? 최저임금이 얼마가 적정한지도 학자들 마다 이견이 있는 마당에 이명박근혜때 10%때를 유지했어야 한다는게 학계의 중론이라니요. 그럼 문재인집권때는 최저임금이 얼마에 도달해야 적정하는다는 얘기인가요? 말도 안됩니다.

V6Doosan// 최저임금의 절대치가 적정치보다 높다는 속말씀을 왜 끝까지 피하시는 이유는 그 주장이 불리해서인가요? 보수정권 동안의 5%대 7%대 인상률도 충분히 높은 인상률이었다고 생각하시는데 거기서 엄청나게 인상을 한 현재의 최저임금 절대치를 대체 낮거나 적정하다고 생각하시기라도 하는건지 궁금하네요.

V6Doosan//학계 보고서는 경제학계에서는 직접적으로 말해주는 게 전혀 없습니다. 너무 낮으면 사회적 동력에 간접적 타격을 줄 수 있고 너무 높으면 고용률에 영향 줄 수 있다고 포괄적으로 말하는 정도가 한계죠. 오히려 소주성 제쳐놓더라도 노동학계쪽에서 최저 생활비 조사랑 소득 분배율 등을 통해 분석한 보고서를 봐야하죠.
그리고 이명박근혜 때 연평균 인상률이 역대 정권 대비 낮은 게 아무 의미 없다는 말은 솔직히 좀 구차했습니다.
하지만 워낙 답정너셔서 더 이상 이야기 나누는 건 무의미할 거 같구요. 올해 두산 우승이나 빌어드려요.